Обсуждение:Не знает экономики

Цитата про Локка

Три вопроса запостившему. Кто автор? Откуда цитата? Нельзя ли сделать её покороче или куда-нибудь перенести, а то занимает больше места, чем шапка статьи?--Valen Danoran (обсуждение) 00:03, 11 ноября 2023 (MSK)

Советский рубль как корпоративный купон

В экономической теории такие системы называют «замкнутыми» или «целевыми» потребительскими рынками. Советский наличный рубль действительно не обладал главным свойством классических денег — абсолютной ликвидностью (возможностью в любой момент обменять деньги на любой товар по рыночной цене). Как в закрытом шахтерском городке США конца XIX века или на фабриках со «sweatshops», в СССР существовал только один продавец — государство. Вы не могли выбрать альтернативного поставщика услуг или товаров. Ассортимент, качество и объемы поставок в магазины определялись не спросом покупателей, а возможностями и планами госснабжения. Наличие рублей не гарантировало получение товара.

При этом не следует путать политико-правовую форму денег (то, что любое государство объявляет свои деньги законным платежным средством — фиатные деньги) и их экономическую суть (механизм формирования ценности и степень свободы держателя этих денег).

P.S. Особое уточнение для советских патриотов: здесь нигде не сказано, хорошо это или плохо, правильно это или неправильно. Просто описание того, что работало все немного не так. Как РСА в газотурбинном двигателе: он управляется, как сцепление, он нужен затем же, зачем нужно сцепление, но конструктивно он не имеет со сцеплением вообще ничего общего. --T114 (обсуждение) 14:20, 19 июля 2026 (MSK)