Обсуждение:Ирония: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== При чём тут сарказм? == | == При чём тут сарказм? == | ||
* В статье «[[Сарказм]]» открытым текстом написано, чем сарказм отличается от иронии. Чтобы наша вики не противоречила сама себе, в статье «Ирония» не должно быть ''перенаправления'' на «Сарказм». Есть хорошее определение иронии как таковой в статье [[Ирония судьбы]], лучше скопировать его в статью оттуда и добавить ещё примеров иронии (не сарказма!), вставив и ссылки на троп [[Ирония судьбы]] и на фильм Рязанова. Согласны? [[Участник:Barefooter|Barefooter]] ([[Обсуждение участника:Barefooter|обсуждение]]) 15:33, 3 октября 2023 (MSK) | * В статье «[[Сарказм]]» открытым текстом написано, чем сарказм отличается от иронии. Чтобы наша вики не противоречила сама себе, в статье «Ирония» не должно быть ''перенаправления'' на «Сарказм». Есть хорошее определение иронии как таковой в статье [[Ирония судьбы]], лучше скопировать его в статью оттуда и добавить ещё примеров иронии (не сарказма!), вставив и ссылки на троп [[Ирония судьбы]] и на фильм Рязанова. Согласны? [[Участник:Barefooter|Barefooter]] ([[Обсуждение участника:Barefooter|обсуждение]]) 15:33, 3 октября 2023 (MSK) | ||
** Вообще с терминами | ** Вообще с терминами «ирония» и «сарказм» все крайне интересно. Одни считают сарказм высшей степенью иронии. Другие противопоставляют их. Аля ирония это беззлобная насмешка, а сарказм это [[Ошибка нарочно|жосткая насмешка]]. Где грань — предмет отдельного срача. Одни считаю что сарказм это, когда говорится одно, а подразумевается прямо противоположное (95 % упоминаний на нашем сайте, кстати), а ирония, когда подразумевается что-то иное, а необязательно противоположное. Кто прав? А хрен знает. Давайте звать филологов тогда. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 16:05, 3 октября 2023 (MSK) | ||
*** Я филолог. Определение иронии у нас есть, но в другой статье. Определение сарказма тоже есть, и он противопоставлен иронии. Предлагаю все же убрать перенаправление на сарказм и плашку «Витязь на распутье», дать отдельные ссылки на троп и фильм в статье, привести примеры чистой иронии без сарказма. [[Участник:Barefooter|Barefooter]] ([[Обсуждение участника:Barefooter|обсуждение]]) 17:48, 3 октября 2023 (MSK) | |||
Версия 17:48, 3 октября 2023
При чём тут сарказм?
- В статье «Сарказм» открытым текстом написано, чем сарказм отличается от иронии. Чтобы наша вики не противоречила сама себе, в статье «Ирония» не должно быть перенаправления на «Сарказм». Есть хорошее определение иронии как таковой в статье Ирония судьбы, лучше скопировать его в статью оттуда и добавить ещё примеров иронии (не сарказма!), вставив и ссылки на троп Ирония судьбы и на фильм Рязанова. Согласны? Barefooter (обсуждение) 15:33, 3 октября 2023 (MSK)
- Вообще с терминами «ирония» и «сарказм» все крайне интересно. Одни считают сарказм высшей степенью иронии. Другие противопоставляют их. Аля ирония это беззлобная насмешка, а сарказм это жосткая насмешка. Где грань — предмет отдельного срача. Одни считаю что сарказм это, когда говорится одно, а подразумевается прямо противоположное (95 % упоминаний на нашем сайте, кстати), а ирония, когда подразумевается что-то иное, а необязательно противоположное. Кто прав? А хрен знает. Давайте звать филологов тогда. --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:05, 3 октября 2023 (MSK)
- Я филолог. Определение иронии у нас есть, но в другой статье. Определение сарказма тоже есть, и он противопоставлен иронии. Предлагаю все же убрать перенаправление на сарказм и плашку «Витязь на распутье», дать отдельные ссылки на троп и фильм в статье, привести примеры чистой иронии без сарказма. Barefooter (обсуждение) 17:48, 3 октября 2023 (MSK)
- Вообще с терминами «ирония» и «сарказм» все крайне интересно. Одни считают сарказм высшей степенью иронии. Другие противопоставляют их. Аля ирония это беззлобная насмешка, а сарказм это жосткая насмешка. Где грань — предмет отдельного срача. Одни считаю что сарказм это, когда говорится одно, а подразумевается прямо противоположное (95 % упоминаний на нашем сайте, кстати), а ирония, когда подразумевается что-то иное, а необязательно противоположное. Кто прав? А хрен знает. Давайте звать филологов тогда. --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:05, 3 октября 2023 (MSK)