Обсуждение:Расстегнуть лифчик невозможно: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «== Последнее китайское == Очередная беда с названием статьи. Ну как его невозможно расстегнуть, если, судя по примерам, он так-то поддаётся спустя n-часов? В общем, ещё один спорный нейминг и велком ту бан. Спрашивайте советов у Валена, Илая, например Уже 5-й...»)
 
Строка 1: Строка 1:
== Последнее китайское ==
== Последнее китайское ==
Очередная беда с названием статьи. Ну как его невозможно расстегнуть, если, судя по примерам, он так-то поддаётся спустя n-часов? В общем, ещё один спорный нейминг и велком ту бан. Спрашивайте советов у Валена, Илая, например Уже 5-й раз, минимум, такая фигня за последние 2 месяца. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:46, 24 ноября 2024 (MSK)
Очередная беда с названием статьи. Ну как его невозможно расстегнуть, если, судя по примерам, он так-то поддаётся спустя n-часов? В общем, ещё один спорный нейминг и велком ту бан. Спрашивайте советов у Валена, Илая, например Уже 5-й раз, минимум, такая фигня за последние 2 месяца. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:46, 24 ноября 2024 (MSK)
** Обещаю, такое больше не повторится. --[[Участник:Светлана|Светлана]] ([[Обсуждение участника:Светлана|обсуждение]]) 16:12, 24 ноября 2024 (MSK)

Версия 16:12, 24 ноября 2024

Последнее китайское

Очередная беда с названием статьи. Ну как его невозможно расстегнуть, если, судя по примерам, он так-то поддаётся спустя n-часов? В общем, ещё один спорный нейминг и велком ту бан. Спрашивайте советов у Валена, Илая, например Уже 5-й раз, минимум, такая фигня за последние 2 месяца. --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:46, 24 ноября 2024 (MSK)