Обсуждение:Справочник автора/Идеологии: различия между версиями
(→Какие бывают идеологии, или интересная буква зю: новая тема) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== Какие бывают идеологии, или интересная буква зю == | == Какие бывают идеологии, или интересная буква зю == | ||
Есть двухмерная шкала идеологий, с экономической осью социализм-капитализм (мутно, но в целом определяет куда используются деньги — на общество или на рынок) и государственной авторитарный-либертарный. В статье же предлагается одномерная шкала, на которой слева — анархо-синдикализм (нет государства, только профсоюзы), коммунизм (нет государства, есть советы), и социализм (есть государство, оно общее), справа — фашизм (есть государство, оно контролирует всю экономику) и анархо-капитализм (нет государства, есть только рынок), почему-то, хоть и логично, но названный либертарианизмом (нет государства, есть только личные свободы — к «у кого больше денег, тот и прав» это обычно и приводит).<br>Если эту одномерную шкалу нарисовать на двухмерной, получается загогулина, похожая на перевёрнутую букву W — анархо-синдикалисты вместе с коммунистами в левом нижнем углу, затем социалисты в левом верхнем углу, социал-демократы посередине между левыми квадратами, либералисты ровно в центре, консерватисты в центре правого верхнего квадрата, фашизм в правом верхнем углу, и «либертарианизм» в правом нижнем. Может, не стоит схлопывать шкалу так, что непримиримые противники оказываются на ней соседями? --[[Участник:Конденсатор Потока|Конденсатор Потока]] ([[Обсуждение участника:Конденсатор Потока|обсуждение]]) 16:32, 15 апреля 2025 (MSK) | Есть двухмерная шкала идеологий, с экономической осью социализм-капитализм (мутно, но в целом определяет куда используются деньги — на общество или на рынок) и государственной авторитарный-либертарный. В статье же предлагается одномерная шкала, на которой слева — анархо-синдикализм (нет государства, только профсоюзы), коммунизм (нет государства, есть советы), и социализм (есть государство, оно общее), справа — фашизм (есть государство, оно контролирует всю экономику) и анархо-капитализм (нет государства, есть только рынок), почему-то, хоть и логично, но названный либертарианизмом (нет государства, есть только личные свободы — к «у кого больше денег, тот и прав» это обычно и приводит).<br>Если эту одномерную шкалу нарисовать на двухмерной, получается загогулина, похожая на перевёрнутую букву W — анархо-синдикалисты вместе с коммунистами в левом нижнем углу, затем социалисты в левом верхнем углу, социал-демократы посередине между левыми квадратами, либералисты ровно в центре, консерватисты в центре правого верхнего квадрата, фашизм в правом верхнем углу, и «либертарианизм» в правом нижнем. Может, не стоит схлопывать шкалу так, что непримиримые противники оказываются на ней соседями? --[[Участник:Конденсатор Потока|Конденсатор Потока]] ([[Обсуждение участника:Конденсатор Потока|обсуждение]]) 16:32, 15 апреля 2025 (MSK) | ||
* Градацию взял из конспектов лекций, по которым учился в вузе. Учебник не помню, помню только, что тот преподаватель был деканом моего факультета. Давайте лучше подождём специалиста. Кстати, ещё вопрос, кто контролирует государство при фашизме — есть небезосновательная точка зрения, что Крупп и ему подобные продвинули и проспонсировали Гитлера, и через него навязывали свою волю, и тогда получается наоборот — монополисты контролировали государство.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 16:41, 15 апреля 2025 (MSK) | |||
Версия 16:41, 15 апреля 2025
Какие бывают идеологии, или интересная буква зю
Есть двухмерная шкала идеологий, с экономической осью социализм-капитализм (мутно, но в целом определяет куда используются деньги — на общество или на рынок) и государственной авторитарный-либертарный. В статье же предлагается одномерная шкала, на которой слева — анархо-синдикализм (нет государства, только профсоюзы), коммунизм (нет государства, есть советы), и социализм (есть государство, оно общее), справа — фашизм (есть государство, оно контролирует всю экономику) и анархо-капитализм (нет государства, есть только рынок), почему-то, хоть и логично, но названный либертарианизмом (нет государства, есть только личные свободы — к «у кого больше денег, тот и прав» это обычно и приводит).
Если эту одномерную шкалу нарисовать на двухмерной, получается загогулина, похожая на перевёрнутую букву W — анархо-синдикалисты вместе с коммунистами в левом нижнем углу, затем социалисты в левом верхнем углу, социал-демократы посередине между левыми квадратами, либералисты ровно в центре, консерватисты в центре правого верхнего квадрата, фашизм в правом верхнем углу, и «либертарианизм» в правом нижнем. Может, не стоит схлопывать шкалу так, что непримиримые противники оказываются на ней соседями? --Конденсатор Потока (обсуждение) 16:32, 15 апреля 2025 (MSK)
- Градацию взял из конспектов лекций, по которым учился в вузе. Учебник не помню, помню только, что тот преподаватель был деканом моего факультета. Давайте лучше подождём специалиста. Кстати, ещё вопрос, кто контролирует государство при фашизме — есть небезосновательная точка зрения, что Крупп и ему подобные продвинули и проспонсировали Гитлера, и через него навязывали свою волю, и тогда получается наоборот — монополисты контролировали государство.--Valen Danoran (обсуждение) 16:41, 15 апреля 2025 (MSK)