Обсуждение:Королевский жираф: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 3: Строка 3:
[[Участник:B3nzol1um|B3nzol1um]] ([[Обсуждение участника:B3nzol1um|обсуждение]]) 14:14, 17 июля 2026 (MSK)
[[Участник:B3nzol1um|B3nzol1um]] ([[Обсуждение участника:B3nzol1um|обсуждение]]) 14:14, 17 июля 2026 (MSK)
* Казалось бы, есть [[перепиарили|специальнообученная статья]] про субъективизм и связанные с ним примеры. Более того, ссылка на эту статью есть в самом верху… --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:31, 17 июля 2026 (MSK)
* Казалось бы, есть [[перепиарили|специальнообученная статья]] про субъективизм и связанные с ним примеры. Более того, ссылка на эту статью есть в самом верху… --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:31, 17 июля 2026 (MSK)
* Самое смешное, что парочка произведений в разделе «Реальная жизнь» всё таки упомянута--[[Участник:Лунный Филин|Лунный Филин]] ([[Обсуждение участника:Лунный Филин|обсуждение]]) 14:40, 17 июля 2026 (MSK)

Версия 14:40, 17 июля 2026

Субъективизм

Я сначала не понял, что не так с этой статьёй. А потом понял. Это пример новопроводимой политики сайта под названием «Абы что не случилось». А теперь философский вопрос: зачем нам такая нелепая полумера? Либо затыкайте людям рот и запретите субъективизм вообще (вместе со всем хоть немного остросоциальным), либо запрещайте только по необходимости. Этот случай — не необходимость, а волюнтаризм. А удалять (или не восстанавливать) единичные разделы за «субъективность», но оставлять такие же чисто субъективные разделы на других статьях не имеет никакого смысла. B3nzol1um (обсуждение) 14:14, 17 июля 2026 (MSK)

КлассикаАтлас