Обсуждение:Эдуард Ларан: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
0ncnjqybr (обсуждение | вклад) |
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
Эта статья здесь уже была, Сказ ее стер недавно. Зачем ее снова сюда тащить? | Эта статья здесь уже была, Сказ ее стер недавно. Зачем ее снова сюда тащить? | ||
Надо бы определиться, нужны ли нам вообще здесь эти высерки. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 09:22, 29 октября 2022 (MSK) | Надо бы определиться, нужны ли нам вообще здесь эти высерки. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 09:22, 29 октября 2022 (MSK) | ||
* Если не [[И только я — д'Артаньян|Д'артаньяствовать]] то по уму надо сделать так – созвать 3 чтецов, которые оставят развёрнутые отзывы по произведению и уже на их основе решаем надобна нам сия статья или нет. Однако подозреваю, что участников не наберётся. Короче, добавить на страницу [[Комиссия_по_качеству/Произведения_на_рассмотрение]] сий труд и немного препарировать его и так со всей сетлитературой. Тогда на эту идею забили. Ну и 2-й вариант удалить потому что гладиолус. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:58, 29 октября 2022 (MSK) | |||
Версия 11:58, 29 октября 2022
Их в дверь, они в окно
Эта статья здесь уже была, Сказ ее стер недавно. Зачем ее снова сюда тащить? Надо бы определиться, нужны ли нам вообще здесь эти высерки. 0ncnjqybr (обсуждение) 09:22, 29 октября 2022 (MSK)
- Если не Д'артаньяствовать то по уму надо сделать так – созвать 3 чтецов, которые оставят развёрнутые отзывы по произведению и уже на их основе решаем надобна нам сия статья или нет. Однако подозреваю, что участников не наберётся. Короче, добавить на страницу Комиссия_по_качеству/Произведения_на_рассмотрение сий труд и немного препарировать его и так со всей сетлитературой. Тогда на эту идею забили. Ну и 2-й вариант удалить потому что гладиолус. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:58, 29 октября 2022 (MSK)