Обсуждение:Доисторическая фауна в фэнтези: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 5: Строка 5:
* Доисторическая фентези-фауна, Динозавры в средневековье, мамонты и динозавры живы! --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 08:34, 23 ноября 2022 (MSK)
* Доисторическая фентези-фауна, Динозавры в средневековье, мамонты и динозавры живы! --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 08:34, 23 ноября 2022 (MSK)
** Поддерживаю. Только без дефиса. "Доисторическая фауна в фентези", ок? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 17:00, 25 ноября 2022 (MSK)
** Поддерживаю. Только без дефиса. "Доисторическая фауна в фентези", ок? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 17:00, 25 ноября 2022 (MSK)
*** Можно и так. Тут без разницы. [[Участник:Commorite|Commorite]], тебя это устраивает? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:03, 25 ноября 2022 (MSK)

Версия 17:03, 25 ноября 2022

Название и содержание статьи

Мне кажется или статья какой-то бред? Ведь по логике это же наоборот: ведь автор делает монстру на основе доисторической фауны и вставляет ее в изначально средневековый мир, а не средневековых людей закидывает в климатические условия ледникового периода. И примеры там чисто про сам этот монстрятник, а не про сеттинг. Я бы название как минимум поменял бы на «Доисторический фэнтези-бестиарий» или какое-то такое, ну и шапку бы стоило переписать и закинуть в другой раздел. Commorite (обсуждение) 18:33, 22 ноября 2022 (MSK)

  • Доисторическая фентези-фауна, Динозавры в средневековье, мамонты и динозавры живы! --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:34, 23 ноября 2022 (MSK)
    • Поддерживаю. Только без дефиса. "Доисторическая фауна в фентези", ок? Fox (обсуждение) 17:00, 25 ноября 2022 (MSK)
Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Обсуждение:Доисторическая_фауна_в_фэнтези&oldid=78883