Обсуждение участника:Idot: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Fox (обсуждение | вклад) |
Полудин (обсуждение | вклад) |
||
Строка 16: | Строка 16: | ||
* И это при том, что один из членов комиссии — вообще-то вроде как его друг. Я думаю, что человек просто не подумал, не дочитал до конца. Поддался излишним эмоциям. Но он неплохой человек, просто слегка неумеренный. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 19:00, 14 апреля 2022 (MSK) | * И это при том, что один из членов комиссии — вообще-то вроде как его друг. Я думаю, что человек просто не подумал, не дочитал до конца. Поддался излишним эмоциям. Но он неплохой человек, просто слегка неумеренный. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 19:00, 14 апреля 2022 (MSK) | ||
** На мой взгляд - это не слегка неуместно. Это истеричность и несовместимая с нормальным общением тупость и подлость. И нет, это не оскорбление. Это, боюсь, медицинский факт. Я КРАЙНЕ сомневаюсь, что на нашем проекте нужен idot. Однако - я готов выслушать его мнение перед тем как принять окончательное решение.P.S. Вас этот друг откровенно компрометирует. В сочетании с вашим настойчивым повторением тезиса о моей "диктатуре". [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:16, 14 апреля 2022 (MSK) | ** На мой взгляд - это не слегка неуместно. Это истеричность и несовместимая с нормальным общением тупость и подлость. И нет, это не оскорбление. Это, боюсь, медицинский факт. Я КРАЙНЕ сомневаюсь, что на нашем проекте нужен idot. Однако - я готов выслушать его мнение перед тем как принять окончательное решение.P.S. Вас этот друг откровенно компрометирует. В сочетании с вашим настойчивым повторением тезиса о моей "диктатуре". [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:16, 14 апреля 2022 (MSK) | ||
*** Я понимаю, что он очень плохо себя зарекомендовал, но я всё же думаю, что на нашем проекте нужен Идот. Он хороший, он полезный. Что до тезиса о твоей диктатуре - я же объяснял, в моём понимании это '''похвала''' должна быть. Просто у меня взгляды такие, что диктатура - лучшее средство для борьбы с врагами, а врагов всегда много. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 19:21, 14 апреля 2022 (MSK) |
Версия 19:21, 14 апреля 2022
Ты же говорил, что против метапедизма. Почему тогда здесь? Полудин (обсуждение) 00:18, 5 апреля 2022 (MSK)
- я там написал, что такое метапедизм: это то когда Конь Бледный бухает с администрацией, и получает за это флаг админа, и ему любой беспредел сходит с рук, как собутыльнику. (Idot (обсуждение) 04:55, 5 апреля 2022 (MSK))
- и если тут такая же хуйня происходит, то этот сайт кончит так же хуёво как предыдущий Посмотрельник из-за гандонов-метапедистов! метапедизм = смерть проекта (Idot (обсуждение) 04:58, 5 апреля 2022 (MSK))
- Не знаю, что там с кем происходит, но лично я ни с кем не бухал, не бухаю и бухать не планирую. Кстати, если старая администрация и правда любила напиться, то это многое объясняет. Александр Вербицкий (обсуждение) 06:11, 5 апреля 2022 (MSK)
- поясню о чём речь:
Полудин на Викитропах выразил мысль, что метамедизм является достоинством Посмотрели
на что я и другой участник возразили, что метапедизм приводит к тому, что админские флаги в результате метапедизма получают те, кто бухает с администрацией как Конь Бледный, и в результате администрация болт кладёт на всех тех, кто с ними не бухает, то есть на 99% участников, что приводит к гибели проекта (Idot (обсуждение) 16:59, 5 апреля 2022 (MSK))
- поясню о чём речь:
- Не знаю, что там с кем происходит, но лично я ни с кем не бухал, не бухаю и бухать не планирую. Кстати, если старая администрация и правда любила напиться, то это многое объясняет. Александр Вербицкий (обсуждение) 06:11, 5 апреля 2022 (MSK)
Я очень хотел бы получить пояснения вот к этому выступлению
Если честно - я не уверен, что здесь есть место для человека откровенно лгущего о нашем проекте: цитата - "Лисовский вчера учредил комиссию (типа расстрельной тройки), которая будет выдавать разрешение на создание статей" (в то время как речь шла исключительно о частном случае со спорными произведениями). И поливать грязью.
Вам тут плохо, Айдот. Вам, собственно, везде плохо - вы скандалист.
Крайне любопытно как вы объясните все происходящее по ссылке? Что характерно - даже без опровержения после вашего разбана и получения вами извинения. Fox (обсуждение) 18:57, 14 апреля 2022 (MSK)
- И это при том, что один из членов комиссии — вообще-то вроде как его друг. Я думаю, что человек просто не подумал, не дочитал до конца. Поддался излишним эмоциям. Но он неплохой человек, просто слегка неумеренный. Полудин (обсуждение) 19:00, 14 апреля 2022 (MSK)
- На мой взгляд - это не слегка неуместно. Это истеричность и несовместимая с нормальным общением тупость и подлость. И нет, это не оскорбление. Это, боюсь, медицинский факт. Я КРАЙНЕ сомневаюсь, что на нашем проекте нужен idot. Однако - я готов выслушать его мнение перед тем как принять окончательное решение.P.S. Вас этот друг откровенно компрометирует. В сочетании с вашим настойчивым повторением тезиса о моей "диктатуре". Fox (обсуждение) 19:16, 14 апреля 2022 (MSK)
- Я понимаю, что он очень плохо себя зарекомендовал, но я всё же думаю, что на нашем проекте нужен Идот. Он хороший, он полезный. Что до тезиса о твоей диктатуре - я же объяснял, в моём понимании это похвала должна быть. Просто у меня взгляды такие, что диктатура - лучшее средство для борьбы с врагами, а врагов всегда много. Полудин (обсуждение) 19:21, 14 апреля 2022 (MSK)
- На мой взгляд - это не слегка неуместно. Это истеричность и несовместимая с нормальным общением тупость и подлость. И нет, это не оскорбление. Это, боюсь, медицинский факт. Я КРАЙНЕ сомневаюсь, что на нашем проекте нужен idot. Однако - я готов выслушать его мнение перед тем как принять окончательное решение.P.S. Вас этот друг откровенно компрометирует. В сочетании с вашим настойчивым повторением тезиса о моей "диктатуре". Fox (обсуждение) 19:16, 14 апреля 2022 (MSK)