Обсуждение:Заглавная страница: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Содержимое страницы заменено на «== Создан архив заглавной страницы == Ознакомиться с ним можно здесь. == Revolver Maps и Flag Counter. == Есть «RevolverMaps» и «Flag Counter», показывающие и считающие, из каких стран заходят пользователи. Их можно добавить слева, ниж...»)
Метка: замена
Строка 3: Строка 3:




== Японщина и увечья ==
<s>Навеяно очередной порцией подзаебавшей японщины на страницах сайта (словно у нас кроме японцев, иных культурных явлений и нету, да?)
Вот те, кто выбирал картинки — можете мне объяснить, вы действительно находите красивым синюшное тело, с лишними граблями, которые еще и то ли разлагаются, то ли треснули, то ли что-то еще? Или вот как у этой — то ли ожоги, то ли наросты, в том числе и на глазах?
Ну давайте я сейчас вам фотографий из анатомического театра накидаю, блядь. Может вам фотки со вскрытий зайдут? Кишочки — ммммм…
Серьзно, давайте договоримся — японское говно, об которое узкоглазые извращенцы упарываются — больше не тащить. Эту всю хуйню — настоятельно прошу срочно заменить.
В дальнейшем — мы за здоровый дух в здоровом теле. Ожившие трупы — только на хэлоуин или в вампирско-готической тематике. Кожфен и ожоговое отделение — настоятельно прошу сохранять в личной коллекции и сюда блевотину не тащить.
Здесь строго запрещена: фурятина, членодевки, членовредительство (киборги куда ни шло), уродства и прочие, сука, ебанутые японские фетиши.</s>
Жестковато получилось, поэтому я попросил ИИ текст переписать помягче:
Уважаемые пользователи,
Хотелось бы привлечь ваше внимание к проблеме, связанной с выбором изображений на нашем сайте. В последнее время мы столкнулись с появлением нечто особенного, а именно японских персонажей из игр, которые, мягко говоря, вызывают недоумение и отвращение.
Дорогие пользователи, давайте честно разберемся в этой ситуации. Правда ли, что вам действительно привлекательны синие тела с избыточным количеством конечностей, которые кажется, что уже начали гнить или треснулись? Или, может быть, вы находите привлекательным персонажа с ожогами и наростами, включая их на глазах? Поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями.
Честно говоря, у меня есть предложение. Давайте я сейчас поделюсь с вами фотографиями из анатомического театра. Может быть, вам они понравятся больше? Кишки и разложение — ммм, настоящая классика!
Давайте договоримся на человеческом уровне. Я с уверенностью утверждаю, что японская фигня, которую некоторые из вас находят привлекательной, больше не будет терпеться на нашем сайте. Я настоятельно прошу вас сменить эту отвратительную гадость на что-то более приличное.
Мы стремимся поддерживать здоровый дух в здоровом теле на нашем сайте. Воскрешенные трупы исключительно для Хэллоуина или вампирской тематики. Отделение кожных болезней и ожогов — пожалуйста, храните это в своей личной коллекции и не приносите эту тошноту сюда.
На нашем сайте категорически запрещены: японский фуррятизм, чудачества, порча нормальных персонажей (киборги хотя бы куда-то годятся), уродства и прочие творения психически нездоровых любителей японского фетиша.
Спасибо за понимание и сотрудничество. Будем делать наш сайт более приятным для всех нормальных пользователей.
С настоящим раздражением, Фокс.
* С учётом того, что к дамам сайта и [[Заглавная страница/Архив#Леди-хуеди сайта 6 мая|раньше возникали вопросы]], я почему-то даже не удивлён. Я б вообще убрал это развлекалово. Возможно стоит поднять повторное голосование, м? Хотя наверняка я буду в меньшинстве) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 13:40, 14 июля 2023 (MSK)
** Ну если никому не нравится, давайте и правда упраздним. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:45, 14 июля 2023 (MSK)
*** Против упразднения. Я, конечно, тоже часто фейлю, но это мой прокол, а не проблема рубрики, и я могу с ним справиться — всего-то надо быть внимательнее. А чтобы показать, что у нас не только японщина, предлагаю на следующий месяц тему «персонажи из произведений не-англо-американского и не-японского искусства»--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 13:48, 14 июля 2023 (MSK)
*** За упразднение. Я на этих «дам сайта» вообще не смотрю, а место на странице они занимают и тем самым замедляют её загрузку. На прошлой Посмотрелке их не было, и это было хорошо. [[Участник:Barefooter|Barefooter]] ([[Обсуждение участника:Barefooter|обсуждение]]) 14:51, 27 июля 2023 (MSK)
**** Так ли сильно они замедляют загрузку (вроде на дворе не девяностые) и так ли сильно нам нужно ориентироваться на предыдущую редакцию посмотрелки? Там была прозападная агитация и прославление феминисток, но это не значит, что мы должны тащить сюда эту дрянь.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 16:54, 27 июля 2023 (MSK)
* Учитывая сеттинг и должность сей дамы, не особо удивительно…
Я так понимаю что все претензии к запостившему, а не к самой рубрике?… [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 18:22, 14 июля 2023 (MSK)
** Претензии даже не к запостившему, а к самим подобным картинкам. Ну не нужно в эту рубрику тащить откровенное извращение, типа дам с язвами, ампутациями, кожными наростами и прочей ересью. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:37, 14 июля 2023 (MSK)
** Я не тащил и не планирую. Дренейки появились только потому что они уже упомянуты в разделе «[[Фансервис]]» в качестве маскота WoWа, прав на существование в этой рубрике у них столько же, сколько у асари (на которых они весьма похожи). Кстати, у меня в загашнике несколько артов с на’ви из «Аватара» — эти допускаются?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 18:41, 14 июля 2023 (MSK)
*** Да дренейки-то причем? Меня из Эльден Ринга бабы выбесили. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 20:48, 14 июля 2023 (MSK)
**** Речь пошла о синекожих, вот и забеспокоился. Прошу прощения за недопонимание, продолжаю работать. На очереди статья про Ancestor’s Legacy, большую часть кампаний уже прошёл.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 22:28, 14 июля 2023 (MSK)
== Технические трудности ==
Ну ок. Анонимусы запрещены, регистрация только через телегу. Чего сайт-то так сегодня куёлдит? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 11:08, 29 июля 2023 (MSK)
* Согласен. Пока новых дам загружал, два раза авторизация сбросилась, а утром сайт вообще лежал.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 15:38, 29 июля 2023 (MSK)
* Возможно общие проблемы со связью? У меня все стабильно. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 16:32, 29 июля 2023 (MSK)
** Вполне возможно: я захожу из Бельгии. Кстати, на тему для августа уже намекнул шкипер: либо «наш ответ Голливуду», то есть отечественное искусство, либо «их ответ Голливуду», то есть зарубежное не-англоамериканское (и не японское) искусство. Что-то из двух, к чему склонимся?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 16:37, 29 июля 2023 (MSK)
*** Есть опасения, что только отечественного может просто не наскрестись на месяц. Хороших отечественных произведений и достойных дам в них так-то навалом, а вот в том, что наберётся достаточное количество годного фанарта с этими дамами (и при этом они не будут из двух с половиной подборок полутора художников), я не уверен. Касаемо же «их<s>него</s> ответа», не понятно, зачем из этой темы выкидывать японское искусство. Оно ведь тоже вполне себе не-англоамериканское и отвечающее голливуду. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:46, 31 июля 2023 (MSK)
**** По просьбе Шкипера, да и отдельно японского можно запросто на месяц набрать. Остановимся на «их ответе»?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 13:57, 31 июля 2023 (MSK)
***** Я не то чтобы настаивал на непременном вычёркивании аниме из исключений, но с его там оставлением сама формулировка будет звучать примерно в стиле [[Мои друзья… и Зойдберг]], что не есть красиво. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:15, 31 июля 2023 (MSK)
****** Ой, да устройте месяц славянского Фентези и российской/советской фантастики. Василиса премудрая, баба, что коней на скаку остановит, взрослая Алиса, космические рейнджеры, Лайка, Катрин… --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:46, 31 июля 2023 (MSK)
******* Так-то да. Но не уверен, что на 30 дней наберётся качественных, разнообразных и неповторных артов. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:09, 31 июля 2023 (MSK)
******** У вас <s>прон</s> нейросети) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:24, 31 июля 2023 (MSK)
******** А ещё дофига классики, в том числе классики живописи. Берём «наш ответ Чемберлену»?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 16:20, 31 июля 2023 (MSK)
********* В отрыве от вышеизложенных опасений, мне оба варианта нравятся. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 22:15, 31 июля 2023 (MSK)
********* В общем, вписал пока «наш ответ». Если вдруг передумаем, его всегда можно расширить до «их ответа». --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 16:51, 1 августа 2023 (MSK)
** Что ж, беру свои слова назад. Те мелкие глючк'''и''', что были 29 июля, даже рядом не валялись с реальными техническими трудностями. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 23:49, 2 августа 2023 (MSK)
*** Незапланированный останов гипервизора. Проблема устранена. Во всяком случае — надеюсь на это. Если снова заглючит — проведу плановую замену сервера. В принципе, не исключаю, что проведу ротацию в субботу и без этого. Просто — на всякий случай. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 23:52, 2 августа 2023 (MSK)
**** Зато теперь время правки определяется точно (ну может быть, с погрешностью в минуту), а не со сдвигом в 10-12 минут. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 00:03, 3 августа 2023 (MSK)
***** Сайт, конечно, лежал капитально, а ещё это первый день с моей регистрации, когда дама сайта провисела два дня. По крайней мере, нас никто не дудосил.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 00:19, 3 августа 2023 (MSK)
****** Ну чисто технически один из этих дней она, в общем-то, и не висела… --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 01:00, 3 августа 2023 (MSK)
***** Так, погодите. Снова написанное время правки минут на 15 от реального отстаёт. Но сразу после оживления 2 августа этого не было. Не то чтобы это сильно мешало жить, но как-то странно. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 08:47, 5 августа 2023 (MSK)
* Мы снова живы! --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 22:46, 23 августа 2023 (MSK)
** Угу. Неполадки с сервером. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 22:53, 23 августа 2023 (MSK)
*** Что вообще случилось? Из-за чего сервера легли на весь день? Нас дудосили, или возникли какие-то неполадки с оборудованием?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 23:29, 23 августа 2023 (MSK)
**** Неполадки с оборудованием. Как я понял, одно из ПО зависло и не запустилось --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 09:37, 24 августа 2023 (MSK)
== informatorium.info приведение в порядок ==
Как некоторые, надеюсь, помнят сейчас часть участников спасает википедию от самой себя. Но поскольку спасением занимаются 1,5 землекопа, то у меня к вам просьба.<br>
На информаториуме залито более 20 000 статей и среди них наверняка находится всякая фигня (например, сверхавторитетные источники от {{comment|ЖП|Желтой прессы}}).<br>
Поэтому у кого есть желание или свободное время, вычистите статьи ото всякого шлака. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:49, 4 августа 2023 (MSK)
== Статьи-топонимы ==
Пираты и пиратессы, нам надо выработать правила для именования статей топонимов, поскольку сейчас везде лютая хрень. Где-то обыгрывание (не)культовых фраз, где-то Коловрат, Есенин и [[мутант|грибы с глазами]], где-то [[вывих мозга]] а кое-где вообще ппц какая логичная формула текст+топоним.
Самый эпичный пример это, конечно же, многострадальный Сингапур. Как его только не поматросило:
* Диснейленд со смертной казнью.
* Сингапур.
* Бананово-лимонный.
* Бананово-лимонный Сингапур.
А вот есть еще у нас статья [[Рейн]]. Раньше она называлась «Яблоко раздора на Рейне». Ну не ппц, товарищи?
Вот моё предложение:<br>
Каждый, абсолютно каждый сцуко, топоним мы называем как в реальной жизни. В статье, посвященному данному топониму, делаем при желании раздел с альтернативными названиями. Соответственно, просвещаться и обкатывать собственную фантазию можно там. Пример для [[Санкт-Петербург]]а
* Питер
* Петроград
* Колыбель Революции
* Ленинград
* Ленинополис
* Город на костях
* Расчленинград
* Город, которого нет и пр.
Что думаете? Жду ваших идей, предложений и комментариев. И <s>да начнётся срач</s> давайте дискуссировать.
P. S.
Прошу высказаться всех желающих, чтобы потом не возмущаться по углам на тему «а хули так-то, меня никто не спрашивал».
Ваш Старпом --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:38, 22 августа 2023 (MSK)
* Признаться, разрываюсь меж двумя вариантами. Мои доводы в пользу точных ясных названий: 1) [[Капитан Очевидность|Они точны и ясны]], их не надо вспоминать/искать, как этот топоним окрестил сверхразум, запиливший статью стопятьсот лет назад 2) В условиях наших кривых перенаправлений лучше использовать точные названия, чтобы не было всяких «Страна производства: Партизаны-бульбоводы». 3) Некоторые креативные названия либо вызывают лютый испанский стыд (как те, что приведены выше), либо содержат тавтологию ([[Индийские песни и пляски]]), либо попросту недостаточно ассоциативны. Доводы в пользу креативщины: 1) Это исторически сложившаяся традиция, к которой все более-менее привыкли. 2) Те из креативных, которые удачны, звучат намного интереснее, чем сухие точные названия. Есть в них всё же какая-то изюминка. 3) Их в статьях тупо дофига, и лично у меня душа совсем не лежит к их вылавливанию и переписыванию 4) Кривые перенаправления работают и в обратную сторону. В текстах статей «Лягушатники-капитулянты» превратятся во «Францию», что нарушит алфавитные порядок примеров. А вылавливать и переделывать все такие случаи… см. предыдущий пункт. Как-то так. Но с чем я безусловно согласен, так это с тем, что нужно остановиться на каком-то одном варианте. Либо все топонимы обзывать скучно, но точно, либо креативить через не могу. А как сейчас «Украина — это сало и горилка», а «Польша — это Польша», это полная лажа. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 16:02, 22 августа 2023 (MSK)
** Насчёт традиции довод ну вот крайне спорный и скользкий, ибо:
**# Эта традиция старой посмотрелки и нельзя сказать что она прям наша.
**# Традиция сия крайне странна. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 09:47, 24 августа 2023 (MSK)
*** Так то да, но при всей кривизне отдельных перегибов, к ней более-менее все привыкли. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:15, 24 августа 2023 (MSK)
** Предлагаю компромиссный вариант: названия статей топонимов такие же, какие IRL(так действительно удобнее искать тропы по конкретному городу/региону/стране), а самый удачный креативный топоним — в статье выделять жирным. И сделать соответствующий редирект.- [[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 16:30, 22 августа 2023 (MSK)
*** С редиректами тема дохлая, ибо у нас по неведомой причине существуют Говард [[Лавкрафт]] и Александр [[Рудазов]] --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 09:44, 24 августа 2023 (MSK)
**** Может сделать про Рудазова ствтью в стиле незабвенных сепулек? «Александр Рудазов — писатель, создатель Метавселенной Рудазова». А из Говарда Филипсовича — статью-неоднозначность, ссылающую на всё окололавкрафтовское? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:15, 24 августа 2023 (MSK)
***** Считаю, не стоит. Просто множим сущности на пустом месте. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:39, 24 августа 2023 (MSK)
** Ах да, и кстати. Статья про [[Расчленинград]] напрашивается совершенно отдельная, относящаяся к просто Питеру как [[недобрая старая Англия]] к [[файв-о-клок в тумане|просто Англии]] [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 09:24, 4 октября 2023 (MSK)
*** Здравствуйте, Доктор! Отрадно видеть, что Вы-таки решили поучаствовать в общественно-организационной жизни сайта) Расчленинград предложила в качестве переименования одна из участниц. Как по мне Расчленинград это просто один из возможных редиректов для тропа [[Эффект Пуаро]]. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:30, 4 октября 2023 (MSK)
**** Нененене, Дэвид Блейн, это совершенно отдельное явление в культуре. Причём даже к «бандитскому Петербургу» не сводящееся — питерскую хтонь ещё с XIX века в литературе разрабатывают. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 09:20, 5 октября 2023 (MSK)
***** Да-да-да, город, где количество убийств сравнимо с числом населения, явно не [[Эффект Пуаро]], угу. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:56, 5 октября 2023 (MSK)
* Громко и яростно против сведения образных и афористичных наименований к сухому википидорскому стилю. Другое дело, что сами эти названия весьма и весьма обсуждаемы. На «как в реальной жызни» хватит и редиректов. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 20:04, 3 октября 2023 (MSK)
** Данные афористичные названия, как Вы выразились, могут устареть. Как, например, Швейцария аля [[Часы, сыр и вечный нейтралитет]]. Какой счас у этой страны нейтралитет она уже показала. Названия могут быть контринтуитивны. Самый недавний пример в статье про Чикаго. К тому же в название могут протащить шизу/долбоебизм (См. выше про Сингапур). --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:30, 4 октября 2023 (MSK)
*** В таких случаях, как я и сказал, название должно быть обсуждаемо, благо у нас теперь есть для этого кудесный раздел «Переименование статей». Устареть, безусловно, могут — но стереотип останется и ещё до новой актуализации доживёт. А вот отказ от самого принципа — это тупо [[имитация бурной деятельности|активничанье ради активничанья]]. Не надо так. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 09:20, 5 октября 2023 (MSK)
**** Эм? Стериотип? Вот как например швейцария вернёт себе статус «вечный нейтралитет» Как? Насчёт ИБД вынужден не согласиться. Отказываясь от подобных конструкций, мы снимаем кучу проблем. Не будет путаницы с тропами, никто не протащит шизы, меньше недопонимания. Зачем фиксить отдельные тут и там всплывающие косяки, если можно починить баг? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:56, 5 октября 2023 (MSK)
***** Ну вот я, por ejemplo, только от вас сейчас узнал, что с ейным нейтралитетом что-то где-то стало. И подавляющее большинство народу, которое не задрачивается сиюминутной политикой, тоже не узнает, пока вы ему не скажете. Это во-первых. Путаница снимается проставленными редиректами на «цивильное» название. Это во-вторых. Шиза — только с вашей точки зрения. С точки зрения кого-то другого топоним будет считаться нормальным. [[в эту игру могут играть двое|Это в-третьих]]. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 18:58, 5 октября 2023 (MSK)
****** '''Шиза — только с вашей точки зрения. С точки зрения кого-то другого топоним будет считаться нормальным.''' Хе-хе, подъебнул) Но недопонимания в любом случае будет меньше. Путаницу, к несчастью, снять редиректами не получится. У нас до сих пор проблема с ними. В фильмах еще встречаются перлы «Страна производства: [[Украина]]». --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:21, 6 октября 2023 (MSK)
****** Если для объяснения среднестатистическому посетителю сайта «почему у тропа такое название?» требуется больше килобайта — название определённо неудачное. А проставлять редирект к редиректу на редирект — это какой-то очень, очень странный род занятий, у нас с предыдущей посмотрелки не все перенаправления перенеслись, уже почти два года юзеры лазают по сайту и исправляют красные ссылки, которые когда-то были редиректом.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 19:13, 5 октября 2023 (MSK)
******* А кто есть среднестатистический? И кто вёл эту среднюю статистику, чтобы это определить? И кто и на каком основании интерпретирует её результаты? [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 09:58, 6 октября 2023 (MSK)
******** Все данные должны быть у Шкипера, но на основе моих личных эмпирических наблюдений, к нам заходят либо люди, уже получившие среднее образование, либо те, кто уже приближается к сдаче ЕГЭ. Поэтому отталкиваться будем от школьной программы — несмотря на разнобой в учебниках, выделить конкретные факты не так уж и трудно. Главное, что вы поняли смысл послания — если для объяснения названия нужно провести лекцию, название так себе.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 10:49, 6 октября 2023 (MSK)
********* Нет, не понял. Где та тонкая грань, после которой просто объяснение становится лекцией? Я вот только из соответствующих статей узнал, кто такие [[генерал Горлов|Иван Горлов]] или [[синдром Савицкого|Георгий Савицкий]] — следовательно, мне потребовалась лекция? Или как? [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 14:13, 6 октября 2023 (MSK)
********** (Убрав руку от лица, чтобы видеть клавиатуру) — выше уже упоминалось, не более 1 килобайта, если больше, то называние не передаёт сути. Или, если вам такие методы претят, то можно поставить лимит в сто слов — общепринятый стандарт синопсиса для чего бы то ни было.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 15:26, 6 октября 2023 (MSK)
*********** Атлищна, у нас есть чёткий измеримый критерий. Значит, от всех статей, [[обоснуй]] названия которых укладывается в эти рамки — шаловливые лапки прочь. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 15:40, 6 октября 2023 (MSK)
**** Пожалуй, соглашусь с сеньором доктором. Ежели так подумать, меня не устраивают некоторые отдельные альтернативно креативные названия-топонимы, но не сама практика креативных топонимов как таковая. -[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:03, 5 октября 2023 (MSK)
***** Альтернативно креативные названия-топонимы — только с вашей точки зрения. С точки зрения кого-то другого топоним будет считаться нормальным. Короче, чёртова вкусовщина --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:56, 5 октября 2023 (MSK)
****** Ну так потому я их и не переименовывал, а лишь робко предлагал в обсуждениях соответствующих статей. Ежели решим всё же оставить креативщину, то буду предлагать смело, открыто, прямо в лицо в соответствующей рубрике. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:01, 5 октября 2023 (MSK)
* Вообще у нас есть шаблоны «Nav/Города мира» и «Nav/Страны и народы». Наиболее интуитивная навигация между статьями по <s>геополитике</s> геотроповедению именно через них. Посмотрите, чего там стоит пересортировать и переименовать. И да, у нас всё ещё не наблюдается шаблона для создания подзаголовков-подкатегорий в таких шаблонах. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 15:51, 5 октября 2023 (MSK)
== Тема сентября ==
У нас заканчивается месяц… И темы.
Сентябрь — месяц знаний. Предлагаю от этого и плясать:
От эротичных дам в школьной форме (всем моделям — строго 18+, разумеется. Даже нарисованным! :-)), и заканчивая тяжелой студенческой жизнью. Ученики чародеев, студенты всяких «Хогвартсов» и прочие «звездные кадеты», разумеется, подходят.
Есть возражения?
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 14:42, 25 августа 2023 (MSK)/
* Я не то чтобы возражал, но меня вновь терзают смутные сомнения, а найдётся ли вообще достаточное количество артов на столь узкую тему, да ещё таких, чтобы все «школьницы» были очевидно совершеннолетними. Может расширить тему, скажем, до девушек в униформе? Или сделать школьниц с учительницами однодневным ивентом, а темой месяца взять, к примеру, ранее предложенный «их ответ Чемберлену». --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:46, 25 августа 2023 (MSK)
** Может, тогда расширим тему? Не только школьницы и студентки, но ещё преподавательницы и учёные, в том числе в сеттингах, где [[магия — фэнтезийная наука]]. В таком случае нам точно хватит на весь месяц. А «их ответ Чемберлену» может подождать до октября, это была моя задумка.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 17:07, 25 августа 2023 (MSK)
*** Вот этот вариант мне гораздо больше нравится. Берём его, или у кого есть возражения/другие идеи? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:22, 31 августа 2023 (MSK)
**** Берём.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 17:26, 31 августа 2023 (MSK)
***** Худо-бедно [[Дамы сайта в отставке#Сентябрь 2023. Тема месяца — образование и наука|расписал]]. Поправьте, если недостаточно полно или красиво. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 21:57, 31 августа 2023 (MSK)
== Раздел знакомств ==
Знаете, по моим наблюдениям, сегодня стало почти невозможно найти нормального партнера в своем «интеллектуальном весе».
Если в моем поколении — еще хоть что-то ловится, то в молодом все совсем плохо. Огромный процент девушек отравлен гламуром, жаждой «красивой жизни» и таким уровнем «вещизма», что от человека там просто уже ничего не осталось.
Парни, зачастую, тоже или заточены под физуху и умной девушке поговорить даже не о чем, или культурный уровень крутиться где-то в районе Инстасамки с Моргенштерном.
В общем — полный швах.
В связи с этим, появилась идея сделать у нас раздел знакомств для умников и умниц. Для наших посетителей.
Пока, реализую я это просто — создам страницу с «подстраницами»-анкетами.
Ваша задача — просто заполнить анкету, указать предпочитаемый канал связи.
Если зайдет — то обязательно отметьтесь в специально для этого созданной «книге отзывов» :-)
Как вам такая идея?
Если взлетит — можно будет подумать о написании полноценного движка и создании специального отдельного сайта знакомств для НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, а не шлюх и недоумков.
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:45, 12 сентября 2023 (MSK)
* Запасаюсь попкорном. К тому же по прикидкам у нас тут больше парней, чем дам. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 12:56, 12 сентября 2023 (MSK)
* Заполнил бы, но уже женат.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:18, 12 сентября 2023 (MSK)
* Попробуйте, почему бы нет. --[[Участник:VladVodka|VladVodka]] ([[Обсуждение участника:VladVodka|обсуждение]]) 08:57, 14 сентября 2023 (MSK)
* Можно попробовать. --[[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 13:36, 14 сентября 2023 (MSK)
== Тема для дам октября ==
* В прошлом месяце договорились, что темой октября будет «их ответ Чемберлену», то есть зарубежное не-англо-американское искусство. Поскольку японское искусство у нас вынесено в отдельный раздел, мы его тоже добавлять в список не будем, даже так получится очень много всего (можно потом сделать его темой какого-нибудь из месяцев и заодно прикрутить туда СФК и вообще всю восточную Азию). Есть возражения против такой темы октября или другие предложения?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 15:28, 29 сентября 2023 (MSK)
** Ну почему бы и нет. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:42, 29 сентября 2023 (MSK)
** Нигров, давайте, нигров! :) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:46, 29 сентября 2023 (MSK)
*** Тоже вариант. Только я бы расширил до девушек не европеоидных (но при этом существующих в реальности) рас. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:57, 29 сентября 2023 (MSK)
**** Мне нравится идея, предложенная Элайджей, но я по-прежнему стою на «их ответе». Ещё с августа собирались объявить такую тему и не нашли никаких причин этого не делать, кроме двух более актуальных вариантов, хотелось бы соблюсти договорённости.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 16:09, 29 сентября 2023 (MSK)
***** Ненене. Я тоже скорее за «их ответ», но вариант ЗайцаВолка мне нравится. Кстати, может создать в обсуждении «Дам» (или «Музея», или «Шаблона») копилку отложенных вариантов, чтобы потом не набрасывать их по новой и не забывать? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 16:21, 29 сентября 2023 (MSK)
== Аниме-чума ==
Уважаемые участники проекта.
Сразу скажу — аниме в пространстве нашего проекта имеет право на существование, освещение и иллюстрации. Однако, администрацию несколько напрягает сочетание резкого роста популярности аниме как формы изобразительного «искусства», при крайне низком качестве большей (процентов этак 99) тайтлов. Проще говоря, не отрицая исторической значимости творений Миядзаки и некоторых других мэтров, мы не можем не отметить, что в подавляющем большинстве случаев, аниме является низкопробным, заштампованным дерьмом, густо замешанным на фансервисе, с потаканием самым низменным инстиктам зрителей, с предельно шаблонным сюжетом, отупляющим своего потребителя до уровня овоща.
В итоге, не имея возможности вычеркнуть само явление из энциклопедии как таковой (мы, как ни крути, захватываем все творческие явления), мы настоятельно просим не способствовать распространению заразы. В частности — не использовать «анимешные картинки» для иллюстрации явлений не относящихся к аниме НАПРЯМУЮ. То есть картинка с анимешной деффачкой в статье «Ахегао» — вполне уместна. В статье «свадебное платье» — однозначно нет. Это же касается и любых иных анимешных проявлений. Ищите иллюстрации в европейской культуре — даром, что она глубже, богаче и на много порядков совершеннее.
Вдвойне неуместны и ЖЕСТКО ЗАПРЕЩЕНЫ любые анимешные проявления в области сексуализации детей, животных и иные схожие явления. Лоли, сета, яой и прочее узкопленочное говно — будет здесь незамедлительно удаляться. Исключение — только в профильных статьях. И даже там — в предельно потребном виде. Да, говоря о животных — мы безусловно затрагиваем «фури». Для понимания границы: диснеевский «Робин Гуд» — еще нет. Все, что более антропоморфно и сексуализировано — уже да.
Нарушения — предупреждение за первый раз, бан за последующий.
Как ранее говорилось — мы за здоровую сексуальность.
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 22:12, 1 октября 2023 (MSK)
* Понял-принял. Но я всё равно анимешного ничего не публикую (а в последнее время даже картинки для дам сайта загружаю по часу. [[Сарказм|Спасибо, провайдер]], замедливший интернет до уровня девяностых, хорошо хоть, через неделю смогу его сменить).--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 22:21, 1 октября 2023 (MSK)
* Люто плюсую. [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 22:55, 1 октября 2023 (MSK)
== Навести порядок в музее ==
Мне кажется, у нас уже столько выпусков и тем, что пора взяться за систематизацию. Причем капитальную.
Разбить на подразделы, сделать ссылки по тематике и так далее. Может быть даже запилить галерею с последывательным пролистыванием всех картин и картинок (словно мы идем вдоль стены музея).
А то сейчас с одной стороны — дико интересно провести ретроспективу (нам уже два года скоро! И все это время мы копили коллекцию), а с другой — пролистывать ретроспективу в текущем виде тяжко: грузится сразу слишком много картинок.
Что думаете?
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 15:30, 3 октября 2023 (MSK)
* Идея хорошая, вопрос в классифицирующих признаках. Если по произведениям — получится слишком много разделов, в том числе с произведениями, где всего 1-2 арта, а разделы «нейросети» и «реальная жизнь» будут перегружены. Если по каким-то внешним признакам дам вроде «брюнетки», «блондинки» и т. д. — опять же, огромные подразделы, плюс ещё и сходство с одним видеохостингом в чёрно-жёлтой цветовой гамме, которого нам всё же лучше избегать. Если по датам — оно именно так и устроено, можно разве что разбить не на месяца, а на декады (10 дней). Хотя, если у кого-то есть идеи для классифицирующих признаков получше, это будет здорово.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 16:26, 3 октября 2023 (MSK)
** Если честно, не вполне понимаю, что имеется в виду и как это должно в итоге выглядеть. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:53, 6 октября 2023 (MSK)
== Просто хочу уточнить ==
Сайт ведь у всех POPIERDOLILO? Не только у меня? -[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 11:01, 4 октября 2023 (MSK)
* Нас 3-й день долбят всякие редиски. Осеннее обострение, видать --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:13, 4 октября 2023 (MSK)
** Ну это-то понятно. Я имею в виду именно внешний вид. -[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 11:19, 4 октября 2023 (MSK)
*** Я эту тему вчера в телеге поднимал. [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 11:35, 4 октября 2023 (MSK)
**** Кстати, раз уж об этом зашла речь — мой интернет уже вторую неделю колбасит, поэтому и только поэтому я не гружу никаких дам сайта и полотен. Сегодня их от меня тоже '''не будет!''' Не знаю уже, куда писать, чтобы поняли — не надо меня сейчас ждать, интернет ужасный, каждая страница сайта по паре минут только грузится, а с этой проверкой — все десять. Если завтра-послезавтра всё наладится — это будет чудо. И, если не знаете произведений, откуда можно взять, вот небольшой список тех, которые первыми в голову приходят — Cyberpunk, Ведьмак, Assassin’s Creed, Prince of Persia, все игры от Spiders и Larian. Полно примеров же!--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 18:30, 4 октября 2023 (MSK)
***** Лично я их не гружу, потому что у меня сайт выглядит POPIERDOLENO и картинки на нём не отображаются. И меня терзают смутные подозрения, что у остальных он выглядит так же. Поэтому, собственно, и спросил. -[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 19:54, 4 октября 2023 (MSK)
****** Похоже, технические неполадки выбили нас обоих. Зараза…--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 21:20, 4 октября 2023 (MSK)
== Метатропы ==
Как многим прекрасно известно, любое произведение может обрасти собственными специфическими тропами. А поскольку вики-проект это коллективное творчество, то и у нас тропики найдутся. В принципе, уже есть:
* [[Змеебарсук]]
* [[Схватка двух якодзун]]
* [[Пример без контекста]] (идея, как и [[постоянная шутка|шлюхи]], цельнопотырена с ВТ).
Как считаете, стоит ли делать подборку таких метатропов?
Ваш [[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:26, 4 октября 2023 (MSK)
* Пуркуа бы и не па? -[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:35, 4 октября 2023 (MSK)
** А что там за красная ссылка в разделе? Чего такого особенного в тех глазах-то? Кстати, про укаджитивание чего-либо с Виктропов тоже стоит добавить статью. И ещё: сегодня от меня картинок ждать не стоит — с утра предстоит долгий забег по инстанциям. Разве что вечером, если никто другой не опубликует…--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 08:42, 10 октября 2023 (MSK)
*** По поводу "укаджитивания". Эм, а что писать-то? Напомню, что во время нобега у нас упал сервер. И в сухом остатке получилось, что мы-таки утырили статью [[Типа мы Г.И.Д.Р.А]] и немного примеров к тропу [[Проспал апокалипсис]]. Все --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:12, 10 октября 2023 (MSK)
**** Да хоть ту старую историю с воровством "шлюх", и как стащили с Викитропов несколько служебных страниц чисто для прикола. Мне казалось, что такие набеги уже скоро станут традицией.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:14, 10 октября 2023 (MSK)
***** Чтобы это стало традицией, кто-то хотя бы раз в месяц должен коммуниздить материалы у ВТ. Желающих что-то не наблюдается --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:34, 10 октября 2023 (MSK)
***** Так в [[Участник:ЗаяцВолк/История Posmotreli.su|летописях]] же отражено. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:21, 10 октября 2023 (MSK)
*** Подозреваю, что это про статьи вида: «Такой-то цвет части тела, сякая-то черта характера» (например, [[Невинные голубые глаза]] и [[Золотые волосы, золотое сердце]]). В любом случае, скоро сами увидим. Что же до дам, то как насчёт уже загруженных, упомянутых в обсуждении Одри Хепбёрн? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:11, 10 октября 2023 (MSK)
**** Я загрузил только одну, ещё одна уже есть на сайте и ещё одна-две ждут очереди. А вдобавок мне к ним полотна надо отыскать. Попробую завтра, но если до полудня по Москве от меня ничего не будет - во вторую половину дня меня не ждите, будет такой же завал, как сегодня утром.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:14, 10 октября 2023 (MSK)
== Ребзя, зацените что я нашёл! ==
[https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Ru/DeterminatorRu?from=Ru.Determinator] --[[Участник:TimOne|TimOne]] ([[Обсуждение участника:TimOne|обсуждение]]) 09:09, 16 октября 2023 (MSK)
[https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Ru/InRussian] Полный список --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 10:17, 16 октября 2023 (MSK)
* Почитал немного. Такое ощущение, что просто кто-то практикуется в русском. Язык «немного» коряв. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:55, 16 октября 2023 (MSK)
** Они их переводили автопереводчиком (Т.Е. тестируют автоматизированного бота)? Если так, то когда они бота доведут до ума, они смогут «немного» коряво перевести весь TvTropes разом, а потом оставить в таком виде, де «и так сойдет, какой-нибудь более грамотный пользователь исправит». В таком случае массовая ботозаливка могла бы стать началом русскоязычного раздела TvTropes (больше статей — больше пользователей). Хотя для Посмотрели, конечно, это мало что значит. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 13:41, 17 октября 2023 (MSK)
*** Сомневаюсь, что много народу будут читать статьи, переведённые гугл транслейтом, так что наш проект по-прежнему на коне.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 13:48, 17 октября 2023 (MSK)
*** В тему [[lm:Энциклонг]] --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:07, 17 октября 2023 (MSK)
*** Зато вполне вероятно, что если Посмотреч заблокируют/рухнет во второй раз, то им будет проще не поднимать сайт из архивов в третий раз, а доводить до приемлемого состояния и идеологизировать тивитропскую ботопедию, дополнив её статьями из Посмотреча. Чисто интереса ради: статьи на TvTropes, переведенные гуглом, это перевод «вручную» (Т.Е. пользователем copy-paste текст в гугл и обратно), или автоматически (Т.Е. ботозаливка)? --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 14:28, 17 октября 2023 (MSK)
*** Кстати о ботах — может, нам стоит завести бота, который бы викифицировал статьи (это делается нажатием одной кнопки, которую пользователи часто забывают нажать), и возможно — проставлял, обновлял и убирал плашки (например, менял «срочную доработку» на «к удалению» по прошествии 72 часов). --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 15:07, 17 октября 2023 (MSK)
**** Чёрт с ними с ботами. Кнопку-то верните! --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:24, 17 октября 2023 (MSK)
***** Кнопка викификации действительно то есть, то нет. Сейчас есть. Она пропадает чаще, если открываешь что-то большое, например когда собираешься викифицировать всю статью. А бот нужен для того, что бы статьи были викифицированы даже, если кнопку никто не нажал. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 21:03, 17 октября 2023 (MSK)
== К вопросу об эпиграфах ==
* В связи с повторяющейся уже несколько месяцев ситуацией с непониманием насчёт эпиграфов хотелось бы поднять на повестку дня (а то и нескольких дней) вопрос об оформлении, конкретно — об эпиграфах. Чтобы быть максимально конкретным и лаконичным, разделю один большой вопрос — «какими должны быть эпиграфы» на несколько вопросов поменьше:
:: 1) Каких размеров должен быть эпиграф?
::: Отдаю свой голос за 10-15 слов, максимум — 25. Простыни в эпиграфах, ИМХО, нам не нужны, особенно когда они больше шапки статьи. [[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:59, 17 октября 2023 (MSK)
::: [[фрейд был прав|Ну естественно, самый первый вопрос — про размеры…]] Эпиграф должен выполнять функции эпиграфа (см. ниже) и не быть меньше того объёма текста, который позволяет уяснить его смысл и связь со статьёй. Установка точных числовых значений — от лукавого. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 16:50, 17 октября 2023 (MSK)
:: 2) Где должен располагаться эпиграф?
::: Эпиграф должен находиться исключительно в самом начале статьи, в подразделах — за очень редким исключением. [[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:59, 17 октября 2023 (MSK)
::: Вопрос бредов по сути своей. Если отрывков, претендующих на эпиграф, много, то они должны находиться каждый в подразделе о произведениях своего типа: из литературы — в литературе, из манги — в манге, и т. д., и т. п., [[:lm:И животноводство!|и ЛГБТЁКЛМН]]. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 16:50, 17 октября 2023 (MSK)
:: 3) Сколько должно быть эпиграфов?
::: На шапку максимум — три, в подразделах — по одному на каждый подраздел. [[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:59, 17 октября 2023 (MSK)
:::: На шапку максимум три <s>[[простоквашино|таких как вы надо]]</s> — согласен, первое разумное предложение среди всего этого вахтёрского куража. В подразделах — никто не мешает банально распределять цЫтатки по телу подраздела, так что предложение лишено смысла. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 16:50, 17 октября 2023 (MSK)
:: 4) Каким может быть содержание эпиграфа?
::: Эпиграф должен соответствовать теме статьи, пусть даже с притягиванием за уши, но чтобы уши после этого не выглядели как у варкрафтовских эльфов. Он должен описывать явление, чтобы читатели его поняли. [[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:59, 17 октября 2023 (MSK)
:::: Эталон понимающего читателя в студию. Чтоб мы понимали, на кого равняться: на отстающих, али ещё на каких? А то меня крайне тревожит возрождение арашистских тенденций, прям как знал, когда регаться не хотел. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 16:50, 17 октября 2023 (MSK)
:: 5) Каким языком должен быть написан эпиграф?
::: Думаю, тут со мной многие согласятся, что [[язык Черномырдина]], [[язык диссертации|перегрузка научной терминологией]] и [[Налить воды|вода]] в эпиграфе не приветствуются… если эпиграф не посвящён сабжу. [[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:59, 17 октября 2023 (MSK)
:::: Бред сивой кобылы. «Мы не википедия!» — гордо бьём мы себя левой пяткой по правому уху и тут же вводим типично википедические краниометрические критерии. До тех пор, пока текст ёмко и удобочитаемо выполняет функции эпиграфа (см. ниже) — он остаётся эпиграфом. В том числе — если он их ёмко и удобочитаемо выполняет, будучи написан тем или иным вышеозначенным языком. Более того, очень во многих случаях он именно и только в силу языка Черномырдина эти функции и выполняет. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 16:50, 17 октября 2023 (MSK)
:: 6) Какие авторы допускаются до занесения в эпиграф?
::: Считаю, что эпиграфы должны браться из произведений, представленных на сайте хотя бы в разделе «примеры». Добавлять явно политически окрашенные заявления современных представителей СМИ или собственно политиков не рекомендую, как и посты из соцсетей, неважно, кем и когда они сделаны, хоть самим президентом (за вычетом статей, посвящённых соцсетям). Также предлагаю ограничить публикацию эпиграфов из научных изданий, по той причине, что мы — не википедия. [[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:59, 17 октября 2023 (MSK)
::: Ага, и получившие предварительно справку: не был, не замечен, не привлекался, характер стойкий, нордический, беспощадный к врагам рейха… Добро, мы не педивикия — но мы и не лурка, которую сгубил, помимо прочего, [[:lm:Этого нет на дваче|именно такой]] редукцион<s>ан</s>изм, и не надо им здесь размахивать. Если текст, неважно чей, выполняет функции эпиграфа (см. ниже) — он годится в эпиграфы, остальное — от лукавого. Да, из художественного произведения лучше, чем из реальной жизни, а из реальной жизни лучше, чем из научного материала — но именно что лучше/хуже, а не да/нет. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 16:50, 17 октября 2023 (MSK)
Прошу всех заинтересованных личностей высказаться по вопросам. По итогу голосования результаты будут внесены в правила сайта (с разрешения Шкипера, если таковое будет). [[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:59, 17 октября 2023 (MSK)
: Торагой коллега в очередной раз поставил телегу впереди паровоза. Прежде чем ломать стулья по поводу того, сколько эпиграфов должно быть и каких, следовало бы сперва уяснить, а что такое есть эпиграф и зачем он нужен. Спойлер: не всё то эпиграф, что помещается в начале статьи или раздела статьи в разметке {{q|. Как нас учит ZOGнивающая педивикия:
{{q|'''Эпи́граф''' (от др.-греч. ἐπι-γρᾰφή — «надпись» ← ἐπι — «на, сверх» + γράφω — «пишу») — это фрагмент текста, помещённый перед началом произведения или его части (после названия) и отделённый от основного текста графически (шрифтом, отбивкой) и структурно (поскольку противопоставлен основному тексту). Чаще всего в функции эпиграфа выступает цитата, авторство которой обычно указывается здесь же (хотя может и не указываться — особенно если оно широко известно). <u>Основные задачи эпиграфа — включение в произведение элемента диалогичности: эпиграф предлагает читателю прочесть последующий текст в свете сформулированной в эпиграфе мысли, на фоне произведения, из которого эпиграф заимствован, или в свете сочинений автора эпиграфа</u>.|Подчёркивание моё}}
: Иными словами, если фрагмент указанных задач не выполняет - эпиграфом он не является. А значит, даже если он не лезет в узкие <s>сфинкт</s> рамки, в которые торагой Вален нас желает ZOGнать - то он и не должен выпиливаться с мотивировкой невлезания в эти рамки. Перемещаться из верха раздела, чтобы не выглядеть как эпиграф - возможно. Но не более того. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 16:50, 17 октября 2023 (MSK)
* Хороший получился разворот... на 360 градусов... но примерно этого я и ожидал. Вопрос с понимающими мы уже разобрались - ориентируемся на российского гражданина со средним образованием (и да будет известно, что даже среди таких людей цитировать википедию считается моветоном). Вообще ваши высказывания демонстрируют крайне несерьёзное отношение как к поставленному вопросу, так и к личности участников дискуссии (мемчики, кащенизмы, луркояз... я почти уверен, если бы можно было менять цвет текста, здесь это тоже появилось бы... вопреки [[Posmotre.li:Как и о чём писать|общим рекомендациям]]). На кого это рассчитано? Странная подмена понятий с редукционизмом - у нас уже действует [[Posmotre.li:Политика по печатным и текстовым произведениям|политика по текстовым произведениям]] и [[Posmotre.li:Политика по видеоконтенту|политика по видеоконтенту]] - что мешает распространить те же правила и на эпиграфы? И раз уж речь зашла обо мне - предлагаю формализовать устоявшуюся практику, которая существовала и действовала и восемь лет назад, и год назад, и действует сейчас. Так или иначе, если в дискуссии будут принимать участие только я и [[Доктор Стрэндж (фильм)|мистер доктор]], мы никуда не уедем, и вопрос не решим.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 17:21, 17 октября 2023 (MSK)
<hr>
Уфф... Нашли из-за чего спорить, ей-богу.
Как я понял, сей конфликт возник из-за 2 объемных цитат/эпиграфов в статьях [[Волшебные грибочки]] и [[Дети в подвале играли в гестапо]].
'''Каких размеров должен быть эпиграф?''' – моё мнение он не должен быть больше всего раздела/описания статьи. Потому что это просто некрасиво. Хотите вставить большой текст, коий по вашему мнению отлично иллюстрирует статью? Не вопрос. есть шаблон <nowiki>{{Note}}</nowiki>.
'''Где должен располагаться эпиграф?'''  – очевидно в начале статьи. Всё остальное, ИМХО, не эпиграфы, а обычные цитаты.
'''Сколько должно быть эпиграфов?''' – у нас ещё из правил старой посмотрелки утащено, что максимум три. Причин менять это положение не вижу.
'''Каким может быть содержание эпиграфа?''' – моё мнение он не должен быть больше всего раздела/описания статьи. Всё остальное ппц как опционально и в случае разногласий желательно решать по каждому затыку отдельно.
'''Каким языком должен быть написан эпиграф?''' - Это весьма субъективно, но он не должен смотреться чужеродным в статье.
'''Какие авторы допускаются до занесения в эпиграф?''' - несколько странный вопрос. Мы всё-таки вики по тропам, штампам, культуре и всему такому. Как бэ из этого вытекает, что цитировать желательно режиссёров, сценаристов, писателей, художников, тропперов, критиков/обзорщиков. Все остальное в зависимости от специфики статьи.
<hr>
Теперь к высказываниям товарища Доктора.
'''Общее''': пожалуйста, снизьте количество стёбных элементов в своих высказываниях. На сколько именно, решайте сами. Не знаю планировали ли Вы переходить на личности, но наезды в вашем тексте на Валена так и чувствуются. Это не особо способствует дискуссии.
'''А то меня крайне тревожит возрождение арашистских тенденций''' – проясните для не знающих что это за зверь такой "арашинские тенденции". Огласите критерии, так сказать.
* Поясняю: это когда человек с админскими правами ведёт себя как не к ночи будь помянутая Arashi110 — сиречь делает критерий «[[Обсуждение:Заглавная страница#Статьи-топонимы|на основе моих личных эмпирических наблюдений]]» основанием для радикального удолизма, тащения и непущания всего, что в эти личные его наблюдения не укладывается. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 13:54, 20 октября 2023 (MSK)
** Перечень участников прежней инкарнации сайта, лежащий прямо на этом сайте среди правил, говорит, что за удализмом был замечен в первую очередь Airwind. И, чтоб вы знали — ни один админ Посмотреча не вынес бы этот вопрос на всеобщее голосование.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:39, 20 октября 2023 (MSK)
** '''Человек с админскими правами на основе своих личных убеждений решает что удалять, тащить и недопускать''' Я правильно уловил суть? Если да, то знаете... мне это [https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/d70ec545bc657d409c92ce89d801f20ced32e1d2/ что-то напоминает]) И, как бы, такими словами можно описать деятельность любого админа --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 16:28, 20 октября 2023 (MSK)
'''Бред сивой кобылы. "Мы не википедия!" - гордо бьём мы себя левой пяткой по правому уху и тут же вводим типично википедические краниометрические критерии''' – напомните, где мы утверждали, что "мы не википедия"? Я,  честно сказать, не помню. Также приведите "краниометрические критерии", коих следует избегать.
* Ну вот вам, пожалуйста: «Также предлагаю ограничить публикацию эпиграфов из научных изданий, по той причине, что мы — не википедия. Valen Danoran (обсуждение) 14:59, 17 октября 2023 (MSK)». Если он сказал это не от лица всей админки — я очень рад. При том я ничуть не спорю, что мы таки действительно не эта самая, но [[в эту игру могут играть двое]]. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 13:54, 20 октября 2023 (MSK)
** А в описании сайта это и [[Posmotre.li:Описание|указано]]: мы не википедия, однако заимствовать некоторые удачные решение никто не запрещает, более того — такой шаг будет разумен. Кстати, луркой проект тоже не является — вам на заметку.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:39, 20 октября 2023 (MSK)
** Спасибо за расширение кругозора. А что по другому вопросу о краниометрических критериях? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 16:28, 20 октября 2023 (MSK)
*** Черепа я не измерял. Ориентируюсь строго на правила сайта.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 17:35, 20 октября 2023 (MSK)
Ничего не забыл? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:34, 19 октября 2023 (MSK)
== Редиректы ==
Как известно многим старожилам (хе-хе) нашего проекта, у нас проблема с отображением редиректов/перенаправлений. На данный момент я это пофиксил через js-скрипт. Заметьте, именно '''пофиксил''', а не исправил.<br>
Скрипт не самый быстрый и иногда можно заметить, как он в режиме реального времени исправляет редиректы, особенно если на странице их много.<br>
'''Известные проблемы''': скрипт может сломать отображение ссылок, которые заданы так: <nowiki>[[редирект|какой-то троп на сайте]]</nowiki>. Проверку на это условие я не стал вводить, поскольку по моему мнению таких ссылок мало, да придётся усложнять скрипт из-за дополнительных проверок.
Ваш [[с мануалом на коленях]] Старпом --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:48, 18 октября 2023 (MSK)
* [[Италия]] и [[Франция]] готовят совместную экранизацию книги «[[Ведьмак]]», которую написали Говард [[Лавкрафт]] и Александр [[Рудазов]]. Таки да. Редиректы исправляются на глазах! --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 12:10, 18 октября 2023 (MSK)
** Кажись, опять сломалось. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 21:08, 18 октября 2023 (MSK)
*** Ограничение политики безопасности сработало. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 22:01, 18 октября 2023 (MSK)
'''UPD''' — скрипт отключён. Возможно, из-за него возникает большая нагрузка на сервер… или нас опять традиционно долбят --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:44, 19 октября 2023 (MSK)
'''UPD v2''' — Шли годы и ваш Старпом, сука, нашёл почему ебучие редиректы сбоили. Косяк на сайте исправлен. Всем плясать полчаса. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 20:10, 19 октября 2023 (MSK) 
* Говард [[Лавкрафт]] снял [[мультфильмы]] «[[Saga o wiedźminie]]», «[[Ведьмак]]» и «[[Сага о ведьмаке]]» в жанре [[ужасы]]. Ву-хуууу! --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:20, 19 октября 2023 (MSK)
** Это что же, теперь и описания правок нормально работают?! Это вообще законно?! --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:59, 19 октября 2023 (MSK)
*** Если найдёшь косяк, пиши тут же --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:07, 19 октября 2023 (MSK)
**** Да не. Наоборот же, хорошо. Раньше вместо названия раздела был какой-то ромбик. -[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 21:20, 19 октября 2023 (MSK)
***** Теперь [[RTS]] с [[СФК]] таких стран, как [[Франция]], [[Германия]] и [[Китай]] отображается как положено, и давний баг пофикшен. Серьёзный повод для праздника!.. а почему «RTS» по-прежнему по-прежнему называется «стратегия в реальном времени»?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 21:41, 19 октября 2023 (MSK)
****** Скорее всего, это из-за «DISPLAYTITLE». У редиректов его нет, и они показываются, как есть. А у целевой статьи есть, поэтому прямая ссылка даёт указанное имя. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 22:44, 19 октября 2023 (MSK)
******* Именно из-за него и есть. Эту особенность можно подавить, но тогда навряд ли назовёшь, например, статью Star Wars <nowiki>{{DISPLAYTITLE:Старые вареники}}</nowiki>. Потестю сегодня вечером --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:27, 20 октября 2023 (MSK)
== Ноябрьская тема ==
В принципе, ещё на обсуждении темы для дам октября мы нашли вариант (благодаря камраду Зайцеволку) с темнокожими красавицами. Предлагаю его расширить до всей Африки (в том числе [[Пустыни, шейхи и мечети|арабской]]) и её СФК, а также произведений, где действие происходит в Африке. Тему назвать просто: «Африка». Жду идеи и предложения от других участников.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 16:30, 27 октября 2023 (MSK)
* Я за, хорошая идея. [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 23:56, 27 октября 2023 (MSK)
** Не против идеи как таковой, но в этом случае прилетают темнокожие афроамериканки, которые не факт. что вообще когда-либо бывали в Африке. Может расширить до просто фансервисных иностранок? Не только негритянки с арабками, а ещё и латиноамериканки, инди- и инде- анки, цыганки, азиатки всех мастей, ну и так далее. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 12:31, 28 октября 2023 (MSK)
*** Зато афроамериканки проходят по теме «Америка». А [[Фансервисная иностранка]] — слишком обширная тема для одного месяца. Её только на квартал ставить.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 12:35, 28 октября 2023 (MSK)
* [[Шутки ради]] предлагаю представительниц различных субкультур. А из серьезного предлагаю героинь различных боевиков/триллеров/нуаров/сай-фаейв/киберпанков/постапов. [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 20:21, 27 октября 2023 (MSK)
** Субкультуры — неплохо, но наберётся ли их на целый месяц? А второе предложение какое-то слишком уж разобщённое. Где нуар, а где постап? И почему именно эти жанры, а не, скажем, слэшеры и производственные романы-эпопеи? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 12:34, 28 октября 2023 (MSK)
*** Так что берём-то?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 12:17, 1 ноября 2023 (MSK)
**** Запостил пока что африканку, которая действительно живёт в Африке и при том героиня боевика. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 12:25, 1 ноября 2023 (MSK)
***** Значит, «Африка и СФК». Завтра запощу редгардок, если никто не возражает.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 12:43, 1 ноября 2023 (MSK)
****** А как же ж афро-американки? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:02, 1 ноября 2023 (MSK)
******* Давайте их тоже включим, но не в название, а в пояснение. Но тогда и арабскую Африку с древним Египтом тоже добавляем.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 13:23, 1 ноября 2023 (MSK)
******** Кстати о птичках <del>идейно выдержанные и политически грамотные</del> [https://d-clarence.livejournal.com/379641.html тематические сиськи] из журнала «Азия и Африка сегодня» (№3 за 1967 год) н-нада или слишком смело? --[[Участник:Crocuta Crocuta|Crocuta Crocuta]] ([[Обсуждение участника:Crocuta Crocuta|обсуждение]]) 14:21, 12 ноября 2023 (MSK)
********* Лично я не вижу ничего криминального. В рубрике бывали фотки/арты и пооткровеннее. Так что почему бы и нет. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:41, 12 ноября 2023 (MSK)
********* Публикуйте смело. У нас и правда были работы намного откровеннее--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 15:01, 12 ноября 2023 (MSK)
== Информаториум ==
Наш партнерский проект. Что это вообще такое, и для чего он нужен? [http://informatorium.info/index.php/Заглавная_страница]. [http://informatorium.info/index.php/Служебная:Свежие_правки?hidebots=1&limit=500&days=30&enhanced=1&urlversion=2 Вроде бы никнеймы знакомые, но толку мало.] Когда планируется привести в рабочее состоянее? К примеру, там всего 12 участников, из них 8 администраторов, 1 заблокированный вандал, и 6 участников которые делали какие-бы то ни было правки — в числе прочего, тот 1 вандал, 4 админа и 1 пользователь, который просто баловался; из них что-то полезное делали только Сказ, который потом быстро исчез, и ЗаяцВолк, который на данный момент является единственным участником, который хоть что-то делает; последний раз анонимы делали правки ещё в Октябре, и то это были вандалы. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 22:27, 1 ноября 2023 (MSK)
* Попытка скопипастить часть википедии по научным темам на случай, когда википедию заблокируют за все хорошее. Доберусь до компа продолжу приводить в порядок. Там не все шаблоны работают адекватно еще. В частности templatestyles. Если хотите что-то написать по науке, милости просим --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 07:53, 2 ноября 2023 (MSK)
** Могу сказать, что такая задача для обычного человека в приемлемые сроки непосильна. Статей на Википедии слишком уж много, даже если брать лишь научные темы — их даже больше, чем всего есть красных ссылок в Информаториуме. Не примите за оскорбление, но такими темпами Википедию заблокируют раньше, чем вы перекопируете все ручками. Думаю, что для выполнения этой цели нужны боты, которые будут автоматически переносить статьи с Википедии в Информаториум; возможно, даже сделать ботов, которые переводили бы технические записи (плашки, шаблоны и прочее) из формата Википедии в формат Информаториума, викифицировали статьи, и прочее; фактически, разных ботов для разных задач нужно целое отделение; живые люди (Т. Е. Вы) же должны заниматься редактированием переписанных статей, техническими работами (например, налаживанием шаблонов) и присмотром за ботом — то есть, задачами, для которых нужны мозги (все, для чего они не нужны, должны делать боты). Бота у меня нет, поэтому его или нужно поискать в общем доступе, или поспрашивать ваших знакомых и других администраторов — тем более, боты и для Посмотрелисы пригодится. Самих ботов можно запустить на сервере Посмотрелисы/Информаториума или на личных ЭВМ администраторов; хотя запуск ботов на сервере более продуктивен, самой инновационной идеей мне кажется запуск ботов на ''бесплатных хостингах для сайтов'' (много хостингов, много аккаунтов у каждого человека, и много самих людей — либо по схеме «по боту на хостинг», либо соединение кучи хостингов в единую вычислительную сеть) — немного странно, и могут кончиться отведенные мощности, зато бесплатно, и такая система не зависима от работы Посмотрелисы. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 13:21, 2 ноября 2023 (MSK)
*** Вообще, помимо ботов нужны и (полу)автоматические компьютерные инструменты, и много чего ещё. Помимо этого, можно сделать бота-создателя контента (ботозаливки) и бота-администратора (главное, чтобы бот-админ по глупости не забанил реальных админов или других ботов). --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 19:10, 2 ноября 2023 (MSK)
** «Скопипастить часть википедии»? Этим с намного бОльшим успехом пытаются заниматься намного более могущественные силы, создавшие [http://руни.рф Руниверсалис] и другие, создавшие [http://ruwiki.ru клон Википедии под названием «Рувики»]. А точку зрения высшего руководства самой русскоязычной Википедии можно оценить [[w:АК:1256|здесь]] или [[w:АК:1283|здесь]]. [[Участник:Луффи|Луффи]] ([[Обсуждение участника:Луффи|обсуждение]]) 16:26, 2 ноября 2023 (MSK)
*** Причем, хочу заметить, что для переноса статей с Википедии и Руниверсалис, и Рувики использовали ботов — и даже так это заняло довольно много времени. Что ещё раз подтверждает полезность ботов (и прочих автономных и/или автоматических программ для Посмотрели и Информаториума), а также то, что Информаториум не получится привести в порядок без автономных программ в приемлемые сроки. Есть боты с открытым исходным кодом (например [https://awesomeopensource.com/projects/bot/wiki вот эти]), которые можно скачать, но их все равно кто-то должен настроить. Среди вас программисты есть? --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 19:10, 2 ноября 2023 (MSK)
** Стоит ли действительно сделать что-то вроде обсуждения этого вопроса среди админов? Бота нет, а без бота Информаториум действительно не получится привести в нормальное состояние. К тому же бот и на основном Посмотрели пригодится (и в принципе, его можно дать Неолурку — совместно с ними создавать/находить и настраивать бота, в итоге и работать легче, и все довольны). Но это мои мысли — а что по этому вопросу думают администраторы? --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 19:21, 4 ноября 2023 (MSK)
**** Цель стоит в копировании именно научных статей и прочего. Из-за этого объём работ сокращается на порядок, как и срачегонность. Насчёт бота можно подумать на информаториуме. А вот зачем бот на posmotreli.su? Все давно импортировано. И так всю хрень вычищаем от предшественника в меру сил и желания.
== Интерактивные игры ==
На Неолурке и ALL проводились интерактивные игры. [https://neolurk.org/wiki/Неолурк:Интерактивные_игры], [https://neolurk.org/wiki/Интерактивные_игры_Профессора_абсурдологии]. У нас подобного вроде как нет (или есть?). Пишу к сведению, если захотите поиграть. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 12:13, 5 ноября 2023 (MSK)
* Идея хорошая, но я как человек с опытом геймдизайна могу сказать, что «[[Иван Васильевич меняет профессию|такие вопросы с кондачка не решаются]]». Либо мы просто вчистую слизываем всё с неолурка (и нафиг оно кому-то будет нужно, когда есть неолурк?), либо я усаживаюсь за чертёжный стол и долго, в течение нескольких месяцев минимум, продумываю геймплей и сюжет какой-нибудь текстовой RPG, либо есть третий вариант — [[Hotseat|хотситы]] какой-нибудь культовой игры с переносом сохранений на специальной странице сайта. Как раз последнее я и предлагаю, с несколькими вариантами на выбор, которые я знаю и где смогу проработать нормальные правила сита (правда, в основном, это стратегии), а поскольку хотсит — это по сути синглплеер, достаточно будет скачать пиратку, ничего не покупая: [[Heroes of Might and Magic]] (более стратегическая «тройка» или более РПГ-шная «четвёрка»), [[Disciples]] II, [[Civilization]] (V или VI), Rome или Medieval II: [[Total War]] (В зависимости от предпочтений в эпохах), либо ещё какая-нибудь игра из [https://coop-land.ru/games/sort=rating;desc/more-tags=hotseat/ этого списка], но 99 процентов тамошних тайтлов я не знаю, и как выглядят хотситы, понятия не имею. [[Age of Wonders]] не предлагаю, потому что я, кажется, единственный на этом проекте, кто её хотя бы запускал.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 12:55, 5 ноября 2023 (MSK)
** Цива это плюс, штука годная и залипательная, если её портировать, то есть «риск» что люди на сайте дневать и ночевать будут, со всеми сопутствующими этому явлению серверными нагрузками. [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 08:17, 6 ноября 2023 (MSK)
*** Да сюда и загружать незачем, я просто скину сюда ссылку на торрент, а сюда будем ссылки на ходы в специальную тему скидывать, с описаниями… и всё! Мне, конечно, будет удобнее с Тоталварами, я в них только на официальной стим версии тысячу часов наиграл, и примерно столько же — на пиратках, и прекрасно знаю, как там хотситы с ручным переносом ходов работают, плюс есть ещё на эти игры ворох фэнтези модов от ПЛИО и «Властелина колец» до Вахи и «свитков». На четвёртую «Циву» тоже прилично модов, но уже с уклоном в фантастику. Как говорится, на вкус и цвет…--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 10:07, 6 ноября 2023 (MSK)
== Идея зала позора ==
Суть в том, что бы в одной статье указать все плохое о ненавидимых нами сайтах или сообществах; все что их изобличает как плохих, а так же то, подо что можно было бы «подкопаться», дабы их засудить. Для примера, подойдет [https://neolurk.org/wiki/Posmotre.li Посмотреч]; как пример «гадостой» статьи, которую можно было бы поместить в Зал Позора, можно взять [https://posmotre.ch/Участник:Zakhar личную страничку Захара] и [https://posmotre.ch/index.php?title=Справочник_автора/ВС_РФ&diff=1765842&oldid=1765017 его действия]; хотя это не единственные страницы такого рода, и не единым Посмотречем едины.
Также, в том же зале позора, был бы Большой Список Кляузника, в котором был бы перечень контор, в которые можно писать жалобы на сайты в Интернете. Первая версия списка была сделана на Викитропах, в статье «[https://neolurk.org/wiki/Роскомнадзор Роскомнадзор]» (на момент этой правки она насчитывает 27 наименований; другое дело, что часть из этих контор довольно узко специализирована, а потому подойдет не для всех задач), и в дальнейшем её можно только пополнять. Фактически, помимо идеологической точки зрения, Зал Позора ещё увеличил бы вероятность, что какой-нибудь умный и технически грамотный человек сможет грохнуть Посмотреч или что-то ему подобное. Заодно на Викитропах предлагают также сделать свой Зал Позора.
Что думаете? --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 20:53, 7 ноября 2023 (UTC)
* А как мы будем применять санкции к тем, кто попадёт в зал позора? Как это будет сочетаться с относительно дружелюбной и нетоксичной политикой Тортуги? И самый главный вопрос — кто будет решать, стоит ли отправить туда сайт или нет? Не превратится ли эта система в средство какой-нибудь политической борьбы внутри проекта? Пока эти вопросы не будут решены, голосую «против». Если уж и действовать против того же посмотреча, то не раскрывать наши планы и намерения на публику, а работать более тихими и анонимными методами, чтобы не поняли, откуда прилетело.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 23:40, 7 ноября 2023 (MSK)
* [[Нацист]]ский сайт Посмотреч берега попутал, это факт, и никаких бед ему не много, но можно поступить гораздо проще, не занимаясь [[Август Октавиан|проскрипциями]] — платим дяде [[Killnet|Милку]] денежку, и он с готовностью уничтожает вражеский сайт, благо как раз [[кибервойна]] идёт. (P.S. Предвидя возмущения в духе «[[Несовместимая с жизнью доброта|Мы не такие как они!]]» — долбёжка сайта идёт уже второй год как, лично я бы совершенно не церемонился, это не жестокость, а самооборона. [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 08:38, 8 ноября 2023 (MSK)
** Вот это уже наш метод. Только распространяться об этом всё равно в публичном пространстве не стоит. Сомневаюсь, что мы сможем запустить на посмотреч полк ботов, которые завандалят все тамошние страницы, а ДДоС — самое то.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 08:56, 8 ноября 2023 (MSK)
* Всего один вопрос: ЗАЧЕМ? Если вам заняться на Тортуге нечем, то у нас [[Переименование статей|есть]] [[Идеи для тропов|офигенные]] [[Служебная:Требуемые_страницы|ивенты]], [[:Категория:Posmotreli:Незавершённые_статьи|работай]] [[Служебная:Ссылки_сюда/Шаблон:Примеры|не хочу]]. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 18:35, 10 ноября 2023 (MSK)
** Удваиваю. Во-первых, бездарь должна прозябать в безвестности, а во-вторых, из-за таких вот копаний в книгах обид посмотрелья и превращаются в посмотречи. [[Участник:Доктор Анхельо Карререс|Доктор Анхельо Карререс]] ([[Обсуждение участника:Доктор Анхельо Карререс|обсуждение]]) 17:37, 19 ноября 2023 (MSK)


== Revolver Maps и Flag Counter. ==
== Revolver Maps и Flag Counter. ==

Версия 16:08, 20 ноября 2023

Создан архив заглавной страницы

Ознакомиться с ним можно здесь.


Revolver Maps и Flag Counter.

Есть «RevolverMaps» и «Flag Counter», показывающие и считающие, из каких стран заходят пользователи. Их можно добавить слева, ниже чем «Сведения о странице». Заодно и красиво будет, и некоторые споры будут решены опытным путем. Тем более, в левой части страницы места все равно полно. https://www.revolvermaps.com/ https://s11.flagcounter.com/more/Trxi/. Вообще я собирался предложить эти виджеты на Посмотрече, дабы те, будучи нациками, собрав данные о посещаемости собственного сайта, сделали что-то нелепое (скандал там, или драму какую; или выяснили, сколько у них пользователей из РФ, а сколько из других стран), но по техническим причинам сделать это не удалось. А нам эти виджеты нужны? --Player 208 (обсуждение) 09:43, 19 ноября 2023 (MSK)

  • Как-то маловато у нас народу для полноценной выборки.--Valen Danoran (обсуждение) 09:49, 19 ноября 2023 (MSK)
  • Есть Тор, ВПН и прочее, что смажет статистику. Ну и коронный вопрос: Зачем? Какова причина? Что это даст? --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:17, 19 ноября 2023 (MSK)

Резко упали поступления на сайт

Я уж не знаю, с чем это связано, но у нас тут уже 20 ноября, а на сайт собрана только половина нужной суммы. Причем одним платежом, буквально.

Я, конечно, все понимаю, но напоминаю, что 01.12.2023 сайт окажется выключен, если мы сумму не соберем. Не потому, что я злодей, а потому, что дисциплина и общее дело.

И да, я в курсе, что у нас "выпас котов" админами сайта - национальный вид спорта, так сказать. Но давайте, котики, чуть-чуть больше самостоятельности? :-)

  • Я бы с удовольствием, но сейчас нахожусь за рубежом и на российские счета ничего скинуть не могу. Если у Шкипера есть иностранный - попробую что-нибудь отправить.--Valen Danoran (обсуждение) 12:32, 20 ноября 2023 (MSK)
Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Обсуждение:Заглавная_страница&oldid=147263