Обсуждение участника:Эльбиз: различия между версиями
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
Эльбиз (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
ИВС (и ваша слуга), --[[Участник:Эльбиз|Эльбиз]] ([[Обсуждение участника:Эльбиз|обсуждение]]) 04:18, 31 января 2025 (MSK) | ИВС (и ваша слуга), --[[Участник:Эльбиз|Эльбиз]] ([[Обсуждение участника:Эльбиз|обсуждение]]) 04:18, 31 января 2025 (MSK) | ||
* Кхем-кхем. Я не обращался к Вам в мужском роде. Вот где Вы это заметили? Ни «он/она», ни глаголов в прошедшем времени. Касательно причин снятия статуса. Дело не только в «Волкодаве», есть и другие признаки. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:53, 31 января 2025 (MSK) | * Кхем-кхем. Я не обращался к Вам в мужском роде. Вот где Вы это заметили? Ни «он/она», ни глаголов в прошедшем времени. Касательно причин снятия статуса. Дело не только в «Волкодаве», есть и другие признаки. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:53, 31 января 2025 (MSK) | ||
** Кхем-кхем-кхем. «Я не обращался к вам мужском роде»… (с) ЗаяцВолк. «Есть подозрения, что Вы Норн'''ый'''…» (с) ЗаяцВолк. Не «норная», а норн'''ый''', — сказал ЗаяцВолк открытым текстом. Если это не обращение в мужском роде, то в каком? А «другие признаки», о которых вы говорите, наверняка найдутся еще у сотен — или хотя бы у десятков — образованных и эрудированных людей. Поэтому повторяю: просто смешно. --[[Участник:Эльбиз|Эльбиз]] ([[Обсуждение участника:Эльбиз|обсуждение]]) 12:08, 31 января 2025 (MSK) | |||
Версия 12:08, 31 января 2025
Подозрения
Здравствуйте, дорогой участник!
Есть подозрения, что Вы Норный — персона нон-грата на нашем проекте. В связи с этим, а так же с тем, что мы тестируем новую систему модерации, с Вас снимается статус доверенного участника.
ИВС, --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:15, 30 января 2025 (MSK)
Просто смешно. И не обращайтесь, пожалуйста, ко мне в мужском роде. Впрочем, можете обращаться как хотите, если вам это приятно. Но мне это немного неприятно.
В «Волкодава» — вы ведь из-за этого? — я ничего «норного»™, — то есть вымышленного кем-то вне канона или вопреки ему? — не добавила. Ни в какую другую статью тоже. И не добавлю. Даже, пожалуй, в какое-либо НД: это в основном не моё. Вам бы этого должно быть достаточно.
В Телеграме меня нет и не будет.
ИВС (и ваша слуга), --Эльбиз (обсуждение) 04:18, 31 января 2025 (MSK)
- Кхем-кхем. Я не обращался к Вам в мужском роде. Вот где Вы это заметили? Ни «он/она», ни глаголов в прошедшем времени. Касательно причин снятия статуса. Дело не только в «Волкодаве», есть и другие признаки. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:53, 31 января 2025 (MSK)
- Кхем-кхем-кхем. «Я не обращался к вам мужском роде»… (с) ЗаяцВолк. «Есть подозрения, что Вы Норный…» (с) ЗаяцВолк. Не «норная», а норный, — сказал ЗаяцВолк открытым текстом. Если это не обращение в мужском роде, то в каком? А «другие признаки», о которых вы говорите, наверняка найдутся еще у сотен — или хотя бы у десятков — образованных и эрудированных людей. Поэтому повторяю: просто смешно. --Эльбиз (обсуждение) 12:08, 31 января 2025 (MSK)