Обсуждение участника:Эльбиз: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эльбиз (обсуждение | вклад) |
Эльбиз (обсуждение | вклад) м |
||
| Строка 19: | Строка 19: | ||
******** Вам правда-правда лишь это и интересно? :) Тогда рада буду вам разъяснить и это. Итак, вы наверняка и сами знали, что «-ый», как окончание прилагательного, является несомненно мужским окончанием. Но одного этого мало, к этому не сводится. Вы же не пускали в ход конструкцию вроде «вы опытный автор» или «вы занятный человек». В таких словосочетаниях меня ничто не покоробило бы. Эти модели были бы более чем нормальны. В них это самое «-ый» вовсе не значило бы «её обозвали мужиком» (ввиду чисто грамматического мужского рода специфических существительных, которые в смысловом плане скорее общего рода). Но когда вы, вместо чего-то из той серии, вдруг говорите «Вы, возможно, Норн'''ый'''» (вместо «Норная») — это было бы, примерно, как если бы вы мне, женщине, сказали: «А вдруг вы сидел'''ый'''?!» (вместо «сиделая»), или «А может, вы засланн'''ый'''?..» (вместо «засланная»), или «А вы случаем не пьян'''ый'''?» (вместо «пьяная»). От обращения к тому, кого принимают за мужчину или делают такой вид — в этих четырёх примерах неотличимо. А оттого меня очень порадует, если вы бросите эту вашу странную манеру. Она меня огорчает. Рада, что смогла вам помочь, утолить ваш жгучий интерес, избавить вас от «непоняток». [Smiles like a nice fairy.] --[[Участник:Эльбиз|Эльбиз]] ([[Обсуждение участника:Эльбиз|обсуждение]]) 13:38, 31 января 2025 (MSK) | ******** Вам правда-правда лишь это и интересно? :) Тогда рада буду вам разъяснить и это. Итак, вы наверняка и сами знали, что «-ый», как окончание прилагательного, является несомненно мужским окончанием. Но одного этого мало, к этому не сводится. Вы же не пускали в ход конструкцию вроде «вы опытный автор» или «вы занятный человек». В таких словосочетаниях меня ничто не покоробило бы. Эти модели были бы более чем нормальны. В них это самое «-ый» вовсе не значило бы «её обозвали мужиком» (ввиду чисто грамматического мужского рода специфических существительных, которые в смысловом плане скорее общего рода). Но когда вы, вместо чего-то из той серии, вдруг говорите «Вы, возможно, Норн'''ый'''» (вместо «Норная») — это было бы, примерно, как если бы вы мне, женщине, сказали: «А вдруг вы сидел'''ый'''?!» (вместо «сиделая»), или «А может, вы засланн'''ый'''?..» (вместо «засланная»), или «А вы случаем не пьян'''ый'''?» (вместо «пьяная»). От обращения к тому, кого принимают за мужчину или делают такой вид — в этих четырёх примерах неотличимо. А оттого меня очень порадует, если вы бросите эту вашу странную манеру. Она меня огорчает. Рада, что смогла вам помочь, утолить ваш жгучий интерес, избавить вас от «непоняток». [Smiles like a nice fairy.] --[[Участник:Эльбиз|Эльбиз]] ([[Обсуждение участника:Эльбиз|обсуждение]]) 13:38, 31 января 2025 (MSK) | ||
********* Проблема в том, что «Норный» это не прилагательное в данном случае, а существительное, ибо прозвище. Ближайший аналог, наверно, прозвище «Серый». Это для прояснения контекста. За сим больше вопросов не имею --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:29, 31 января 2025 (MSK) | ********* Проблема в том, что «Норный» это не прилагательное в данном случае, а существительное, ибо прозвище. Ближайший аналог, наверно, прозвище «Серый». Это для прояснения контекста. За сим больше вопросов не имею --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:29, 31 января 2025 (MSK) | ||
********** «Проблемы»(с) тут никакой нет, тут всё просто, прозрачно и очевидно. Увы, прозвищ, построенных так, касается всё то же самое (с такого рода существительными действуют те же закономерности, что и с прилагательными), и вы вряд ли можете это «не осознавать». Я точно так же категорически противилась бы, если бы ко мне пытались | ********** «Проблемы»(с) тут никакой нет, тут всё просто, прозрачно и очевидно. Увы, прозвищ, построенных так, касается всё то же самое (с такого рода существительными действуют те же закономерности, что и с прилагательными), и вы вряд ли можете это «не осознавать». Я точно так же категорически противилась бы, если бы ко мне пытались применять прозвище «Малой» (самое большее — Мала́я: мне 28, но я и правда невысокая), «Косой» (самое большее — Косая, но я не косая, так что отказалась бы и от женской формы подобной клички), «Угрюмый» (самое большее — «Угрюмая», но я и не такова тоже), и т. п. --[[Участник:Эльбиз|Эльбиз]] ([[Обсуждение участника:Эльбиз|обсуждение]]) 15:25, 31 января 2025 (MSK) | ||
А теперь еще конкретнее. Меня, мягко сказать, совсем не радует, когда мне пытаются как бы приклеить какую-то кличку (например, «Норная»), или хотя бы упорно упоминают эту кличку как бы «в связи со мной». Меня также совсем не веселит и не вдохновляет, положительных эмоций во мне не вызывает (вызывает отрицательные), когда меня называют не моим именем и не моей фамилией. Ну и когда со мной говорят, пуская при этом в ход как бы некую подковырку, лукавство, похожее на тролльское), подтекст (в неприятном смысле этого слова), заднюю мысль — такой стиль общения мне тоже малость противен. Если вы больше не будете так делать — вы меня весьма обяжете. Если вы не хотите или не можете общаться иначе, как вот так — тогда я (как уже доложила) предпочла бы обойтись без всякого общения вообще. У меня есть с кем пообщаться, и ирл, и в сети, и никто еще на моей памяти именно со мной именно так себя не вёл. Ваша покорная слуга. Имени своего не называю — даже ради «знакомства» — потому лишь, что и вы не называете своего. Дай вам Бог здоровья. --[[Участник:Эльбиз|Эльбиз]] ([[Обсуждение участника:Эльбиз|обсуждение]]) 13:16, 31 января 2025 (MSK) | А теперь еще конкретнее. Меня, мягко сказать, совсем не радует, когда мне пытаются как бы приклеить какую-то кличку (например, «Норная»), или хотя бы упорно упоминают эту кличку как бы «в связи со мной». Меня также совсем не веселит и не вдохновляет, положительных эмоций во мне не вызывает (вызывает отрицательные), когда меня называют не моим именем и не моей фамилией. Ну и когда со мной говорят, пуская при этом в ход как бы некую подковырку, лукавство, похожее на тролльское), подтекст (в неприятном смысле этого слова), заднюю мысль — такой стиль общения мне тоже малость противен. Если вы больше не будете так делать — вы меня весьма обяжете. Если вы не хотите или не можете общаться иначе, как вот так — тогда я (как уже доложила) предпочла бы обойтись без всякого общения вообще. У меня есть с кем пообщаться, и ирл, и в сети, и никто еще на моей памяти именно со мной именно так себя не вёл. Ваша покорная слуга. Имени своего не называю — даже ради «знакомства» — потому лишь, что и вы не называете своего. Дай вам Бог здоровья. --[[Участник:Эльбиз|Эльбиз]] ([[Обсуждение участника:Эльбиз|обсуждение]]) 13:16, 31 января 2025 (MSK) | ||
* '''Меня, мягко сказать, совсем не радует, когда мне пытаются как бы приклеить какую-то кличку (например, «Норная»)''' А кто её клеит? Более того, ваша же фраза '''«Есть подозрения, что Вы Норн'''ый'''…» (с) ЗаяцВолк. Не «норная», а норн'''ый''', — сказал ЗаяцВолк открытым текстом.'''. Далее, '''Меня также совсем не веселит и не вдохновляет, положительных эмоций во мне не вызывает (вызывает отрицательные), когда меня называют не моим именем и не моей фамилией''' Кто Вас называл не вашим именем и не вашей фамилией? '''Ну и когда со мной говорят, пуская при этом в ход как бы некую подковырку, лукавство, похожее на тролльское''' Ладно, раз в третий напишу, раз Вам подтекст мерещится в каждой фразе — Почему Вы считаете, что фраза вида «Вы Х» это обращение в мужском роде? Вот почему? Мне это интересно. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 13:34, 31 января 2025 (MSK) | * '''Меня, мягко сказать, совсем не радует, когда мне пытаются как бы приклеить какую-то кличку (например, «Норная»)''' А кто её клеит? Более того, ваша же фраза '''«Есть подозрения, что Вы Норн'''ый'''…» (с) ЗаяцВолк. Не «норная», а норн'''ый''', — сказал ЗаяцВолк открытым текстом.'''. Далее, '''Меня также совсем не веселит и не вдохновляет, положительных эмоций во мне не вызывает (вызывает отрицательные), когда меня называют не моим именем и не моей фамилией''' Кто Вас называл не вашим именем и не вашей фамилией? '''Ну и когда со мной говорят, пуская при этом в ход как бы некую подковырку, лукавство, похожее на тролльское''' Ладно, раз в третий напишу, раз Вам подтекст мерещится в каждой фразе — Почему Вы считаете, что фраза вида «Вы Х» это обращение в мужском роде? Вот почему? Мне это интересно. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 13:34, 31 января 2025 (MSK) | ||
** Про мужской род я детально объяснила в другой ветке, повторять не буду, перечитайте, пока не дойдёт: там внятно. А про остальное, в целом… Я вам уже докладывала, что «разговор» в таком тоне и стиле — в каком вы «его» сейчас упорно и односторонне ведёте — я продолжать не буду. '''Ваши приемы напоминают упорное пихание человеку в тарелку, в карман (или еще куда) чего-то, — неважно даже чего именно, — чего человек просил ему туда (и вообще никуда) не пихать… а его не слушают, и пихают, и пихают. Противно.''' Вот забавно-то будет, если кто-то сможет доказать, что на этой странице меня ниразуниразу не обозвали чем-то вроде «Александра [скажем, Фотиевна или Евграфовна] Курганова». И будет еще потешнее, если кто-то сможет доказать, что в «типа ВОЗМОЖНОЙ связи со мной» (?) на этой странице ниразуниразу не упоминали слово «Норный» (хотя род не мой) или «Норная» (род мой, но без кличек попрошу обойтись). И вообще, ЗаяцВолк, я сильно недолюбливаю «словесную эквилибристику», равно как и «подобие смысловых вывертов» — а вы сейчас выглядите так, будто упорно и даже навязчиво занимаетесь и тем и другим. Ну, так я прошу заниматься этим без меня, то есть не в мой адрес. Вам нравится — пожалуйста. А мне не нравится. Меня в это прошу не втягивать. Ко мне прошу с чем-то подобным не адресоваться, от слова «совсем». Рада, что теперь наконец всё ясно — а если «всё еще не всё», то разгадывайте эти «якобы загадки» самостоятельно, ведь не я их вам загадывала. Еще раз дай вам Бог здоровья, крепчайшего. --[[Участник:Эльбиз|Эльбиз]] ([[Обсуждение участника:Эльбиз|обсуждение]]) 13:50, 31 января 2025 (MSK) | ** Про мужской род я детально объяснила в другой ветке, повторять не буду, перечитайте, пока не дойдёт: там внятно. А про остальное, в целом… Я вам уже докладывала, что «разговор» в таком тоне и стиле — в каком вы «его» сейчас упорно и односторонне ведёте — я продолжать не буду. '''Ваши приемы напоминают упорное пихание человеку в тарелку, в карман (или еще куда) чего-то, — неважно даже чего именно, — чего человек просил ему туда (и вообще никуда) не пихать… а его не слушают, и пихают, и пихают. Противно.''' Вот забавно-то будет, если кто-то сможет доказать, что на этой странице меня ниразуниразу не обозвали чем-то вроде «Александра [скажем, Фотиевна или Евграфовна] Курганова». И будет еще потешнее, если кто-то сможет доказать, что в «типа ВОЗМОЖНОЙ связи со мной» (?) на этой странице ниразуниразу не упоминали слово «Норный» (хотя род не мой) или «Норная» (род мой, но без кличек попрошу обойтись). И вообще, ЗаяцВолк, я сильно недолюбливаю «словесную эквилибристику», равно как и «подобие смысловых вывертов» — а вы сейчас выглядите так, будто упорно и даже навязчиво занимаетесь и тем и другим. Ну, так я прошу заниматься этим без меня, то есть не в мой адрес. Вам нравится — пожалуйста. А мне не нравится. Меня в это прошу не втягивать. Ко мне прошу с чем-то подобным не адресоваться, от слова «совсем». Рада, что теперь наконец всё ясно — а если «всё еще не всё», то разгадывайте эти «якобы загадки» самостоятельно, ведь не я их вам загадывала. Еще раз дай вам Бог здоровья, крепчайшего. --[[Участник:Эльбиз|Эльбиз]] ([[Обсуждение участника:Эльбиз|обсуждение]]) 13:50, 31 января 2025 (MSK) | ||
Версия 15:26, 31 января 2025
Подозрения
Здравствуйте, дорогой участник!
Есть подозрения, что Вы Норный — персона нон-грата на нашем проекте. В связи с этим, а так же с тем, что мы тестируем новую систему модерации, с Вас снимается статус доверенного участника.
ИВС, --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:15, 30 января 2025 (MSK)
Просто смешно. И не обращайтесь, пожалуйста, ко мне в мужском роде. Впрочем, можете обращаться как хотите, если вам это приятно. Но мне это немного неприятно.
В «Волкодава» — вы ведь из-за этого? — я ничего «норного»™, — то есть вымышленного кем-то вне канона или вопреки ему? — не добавила. Ни в какую другую статью тоже. И не добавлю. Даже, пожалуй, в какое-либо НД: это в основном не моё. Вам бы этого должно быть достаточно.
В Телеграме меня нет и не будет.
ИВС (и ваша слуга), --Эльбиз (обсуждение) 04:18, 31 января 2025 (MSK)
- Кхем-кхем. Я не обращался к Вам в мужском роде. Вот где Вы это заметили? Ни «он/она», ни глаголов в прошедшем времени. Касательно причин снятия статуса. Дело не только в «Волкодаве», есть и другие признаки. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:53, 31 января 2025 (MSK)
- Кхем-кхем-кхем. «Я не обращался к вам мужском роде»… (с) ЗаяцВолк. «Есть подозрения, что Вы Норный…» (с) ЗаяцВолк. Не «норная», а норный, — сказал ЗаяцВолк открытым текстом. Если это не обращение в мужском роде, то в каком? А «другие признаки», о которых вы говорите, наверняка найдутся еще у сотен — или хотя бы у десятков — образованных и эрудированных людей. Поэтому повторяю: просто смешно. --Эльбиз (обсуждение) 12:08, 31 января 2025 (MSK)
- Окей, перестраиваю предложение «Есть подозрения, что Вы Норная, они же Александра Курганова — персона нон-грата на нашем проекте.» Вас ничего в таком построении не смущает? --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:16, 31 января 2025 (MSK)
- Можете и дальше корчить из себя клоуна или своего рода трикстера, если вам приятно такое. Но мне и оно тоже чуть-чуть неприятно. Предпочитаю иной стиль общения — или уж не общаться вовсе. По паспорту я не Александра и не Курганова. Другую фамилию — иную, чем сейчас, — я никогда не носила. --Эльбиз (обсуждение) 12:22, 31 января 2025 (MSK)
- Окей, фиксирую оскорбление администрации. Спрошу иначе. Вы осуждаете меня, что я обращаюсь к Вам в мужском роде из-за фрагмента "Вы Норный". Но, видите ли, насколько мне известно Норный идентифицирует себя мужчиной. Что я должен был написать, чтобы не обидеть ваши чувства? "Вы Норная" что ли? Ну, такой вариант порождает в свою очередь вопрос – кто такая "Норная". Норный нам, увы известен, а вот Норная на наш проект не приходила. В общем, кмк, вы в данном случае домотались с нифига --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:33, 31 января 2025 (MSK)
- А такое даже комментариев не сто́ит. Выглядит так, будто пущен в ход прием «Что бы она ни сказала, это может быть использовано — и будет использовано — против нее». Но я всё равно кое-что разъясню. «Оскорблять» вас я не планировала, унижать или задевать кого-то — не моя привычка. Вас я близко не знаю, и в телеграме (где меня и не бывало) или в соцсетях я вас не видала. Но по сайту от вашей персоны, за несколько последних лет, представление о вас, а вернее — лишь о ваших деяниях, складывалось скорее… странное. Неоднозначное, скажем так (сейчас "зафиксируете еще одно «оскорбление»? [Smiles.]) Меня огорчаете не лично вы, а ваш текущий поступок, поведение. Вы же не ждали, что я любому поступку обрадуюсь? А поведение это я считаю внешне похожим на немного клоунское, шутовское, провоцирующее или трикстерское, и оно мне немного неприятно, о чем я вам и доложила. Оно было бы таким, это поведение, кто бы его себе ни позволил, лично вы тут ни при чем. Я должна была льстить? Не моё. Или помалкивать как рыба об лед (вызывая этим еще худшие «подозрения»!) и абсолютно всё от вас терпеть? Тоже не моё. Ведите себя как хотите, но доложить вам о том, что далеко не все ваши поступки меня радуют, я была просто обязана. (О, наверняка сейчас было зафиксировано «третье оскорбление». Или нет? [Smiles, even nicer.]) --Эльбиз (обсуждение) 13:01, 31 января 2025 (MSK)
- Мне в данной ситуации интересно одно — почему Вы считаете фразу типа «Вы Х» обращением в мужском/женском роде? Вы бабочка. Вы автор. Вы врач. Вы персона. Вы смерть. Вы персонаж. И прочая прочая. Ни один из этих вариантов не подразумевает, что к человеку идёт обращение в мужском/женском роде. --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:21, 31 января 2025 (MSK)
- Вам правда-правда лишь это и интересно? :) Тогда рада буду вам разъяснить и это. Итак, вы наверняка и сами знали, что «-ый», как окончание прилагательного, является несомненно мужским окончанием. Но одного этого мало, к этому не сводится. Вы же не пускали в ход конструкцию вроде «вы опытный автор» или «вы занятный человек». В таких словосочетаниях меня ничто не покоробило бы. Эти модели были бы более чем нормальны. В них это самое «-ый» вовсе не значило бы «её обозвали мужиком» (ввиду чисто грамматического мужского рода специфических существительных, которые в смысловом плане скорее общего рода). Но когда вы, вместо чего-то из той серии, вдруг говорите «Вы, возможно, Норный» (вместо «Норная») — это было бы, примерно, как если бы вы мне, женщине, сказали: «А вдруг вы сиделый?!» (вместо «сиделая»), или «А может, вы засланный?..» (вместо «засланная»), или «А вы случаем не пьяный?» (вместо «пьяная»). От обращения к тому, кого принимают за мужчину или делают такой вид — в этих четырёх примерах неотличимо. А оттого меня очень порадует, если вы бросите эту вашу странную манеру. Она меня огорчает. Рада, что смогла вам помочь, утолить ваш жгучий интерес, избавить вас от «непоняток». [Smiles like a nice fairy.] --Эльбиз (обсуждение) 13:38, 31 января 2025 (MSK)
- Проблема в том, что «Норный» это не прилагательное в данном случае, а существительное, ибо прозвище. Ближайший аналог, наверно, прозвище «Серый». Это для прояснения контекста. За сим больше вопросов не имею --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:29, 31 января 2025 (MSK)
- «Проблемы»(с) тут никакой нет, тут всё просто, прозрачно и очевидно. Увы, прозвищ, построенных так, касается всё то же самое (с такого рода существительными действуют те же закономерности, что и с прилагательными), и вы вряд ли можете это «не осознавать». Я точно так же категорически противилась бы, если бы ко мне пытались применять прозвище «Малой» (самое большее — Мала́я: мне 28, но я и правда невысокая), «Косой» (самое большее — Косая, но я не косая, так что отказалась бы и от женской формы подобной клички), «Угрюмый» (самое большее — «Угрюмая», но я и не такова тоже), и т. п. --Эльбиз (обсуждение) 15:25, 31 января 2025 (MSK)
- Проблема в том, что «Норный» это не прилагательное в данном случае, а существительное, ибо прозвище. Ближайший аналог, наверно, прозвище «Серый». Это для прояснения контекста. За сим больше вопросов не имею --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:29, 31 января 2025 (MSK)
- Вам правда-правда лишь это и интересно? :) Тогда рада буду вам разъяснить и это. Итак, вы наверняка и сами знали, что «-ый», как окончание прилагательного, является несомненно мужским окончанием. Но одного этого мало, к этому не сводится. Вы же не пускали в ход конструкцию вроде «вы опытный автор» или «вы занятный человек». В таких словосочетаниях меня ничто не покоробило бы. Эти модели были бы более чем нормальны. В них это самое «-ый» вовсе не значило бы «её обозвали мужиком» (ввиду чисто грамматического мужского рода специфических существительных, которые в смысловом плане скорее общего рода). Но когда вы, вместо чего-то из той серии, вдруг говорите «Вы, возможно, Норный» (вместо «Норная») — это было бы, примерно, как если бы вы мне, женщине, сказали: «А вдруг вы сиделый?!» (вместо «сиделая»), или «А может, вы засланный?..» (вместо «засланная»), или «А вы случаем не пьяный?» (вместо «пьяная»). От обращения к тому, кого принимают за мужчину или делают такой вид — в этих четырёх примерах неотличимо. А оттого меня очень порадует, если вы бросите эту вашу странную манеру. Она меня огорчает. Рада, что смогла вам помочь, утолить ваш жгучий интерес, избавить вас от «непоняток». [Smiles like a nice fairy.] --Эльбиз (обсуждение) 13:38, 31 января 2025 (MSK)
- Мне в данной ситуации интересно одно — почему Вы считаете фразу типа «Вы Х» обращением в мужском/женском роде? Вы бабочка. Вы автор. Вы врач. Вы персона. Вы смерть. Вы персонаж. И прочая прочая. Ни один из этих вариантов не подразумевает, что к человеку идёт обращение в мужском/женском роде. --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:21, 31 января 2025 (MSK)
- А такое даже комментариев не сто́ит. Выглядит так, будто пущен в ход прием «Что бы она ни сказала, это может быть использовано — и будет использовано — против нее». Но я всё равно кое-что разъясню. «Оскорблять» вас я не планировала, унижать или задевать кого-то — не моя привычка. Вас я близко не знаю, и в телеграме (где меня и не бывало) или в соцсетях я вас не видала. Но по сайту от вашей персоны, за несколько последних лет, представление о вас, а вернее — лишь о ваших деяниях, складывалось скорее… странное. Неоднозначное, скажем так (сейчас "зафиксируете еще одно «оскорбление»? [Smiles.]) Меня огорчаете не лично вы, а ваш текущий поступок, поведение. Вы же не ждали, что я любому поступку обрадуюсь? А поведение это я считаю внешне похожим на немного клоунское, шутовское, провоцирующее или трикстерское, и оно мне немного неприятно, о чем я вам и доложила. Оно было бы таким, это поведение, кто бы его себе ни позволил, лично вы тут ни при чем. Я должна была льстить? Не моё. Или помалкивать как рыба об лед (вызывая этим еще худшие «подозрения»!) и абсолютно всё от вас терпеть? Тоже не моё. Ведите себя как хотите, но доложить вам о том, что далеко не все ваши поступки меня радуют, я была просто обязана. (О, наверняка сейчас было зафиксировано «третье оскорбление». Или нет? [Smiles, even nicer.]) --Эльбиз (обсуждение) 13:01, 31 января 2025 (MSK)
- Окей, фиксирую оскорбление администрации. Спрошу иначе. Вы осуждаете меня, что я обращаюсь к Вам в мужском роде из-за фрагмента "Вы Норный". Но, видите ли, насколько мне известно Норный идентифицирует себя мужчиной. Что я должен был написать, чтобы не обидеть ваши чувства? "Вы Норная" что ли? Ну, такой вариант порождает в свою очередь вопрос – кто такая "Норная". Норный нам, увы известен, а вот Норная на наш проект не приходила. В общем, кмк, вы в данном случае домотались с нифига --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:33, 31 января 2025 (MSK)
- Можете и дальше корчить из себя клоуна или своего рода трикстера, если вам приятно такое. Но мне и оно тоже чуть-чуть неприятно. Предпочитаю иной стиль общения — или уж не общаться вовсе. По паспорту я не Александра и не Курганова. Другую фамилию — иную, чем сейчас, — я никогда не носила. --Эльбиз (обсуждение) 12:22, 31 января 2025 (MSK)
- Окей, перестраиваю предложение «Есть подозрения, что Вы Норная, они же Александра Курганова — персона нон-грата на нашем проекте.» Вас ничего в таком построении не смущает? --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:16, 31 января 2025 (MSK)
- Кхем-кхем-кхем. «Я не обращался к вам мужском роде»… (с) ЗаяцВолк. «Есть подозрения, что Вы Норный…» (с) ЗаяцВолк. Не «норная», а норный, — сказал ЗаяцВолк открытым текстом. Если это не обращение в мужском роде, то в каком? А «другие признаки», о которых вы говорите, наверняка найдутся еще у сотен — или хотя бы у десятков — образованных и эрудированных людей. Поэтому повторяю: просто смешно. --Эльбиз (обсуждение) 12:08, 31 января 2025 (MSK)
А теперь еще конкретнее. Меня, мягко сказать, совсем не радует, когда мне пытаются как бы приклеить какую-то кличку (например, «Норная»), или хотя бы упорно упоминают эту кличку как бы «в связи со мной». Меня также совсем не веселит и не вдохновляет, положительных эмоций во мне не вызывает (вызывает отрицательные), когда меня называют не моим именем и не моей фамилией. Ну и когда со мной говорят, пуская при этом в ход как бы некую подковырку, лукавство, похожее на тролльское), подтекст (в неприятном смысле этого слова), заднюю мысль — такой стиль общения мне тоже малость противен. Если вы больше не будете так делать — вы меня весьма обяжете. Если вы не хотите или не можете общаться иначе, как вот так — тогда я (как уже доложила) предпочла бы обойтись без всякого общения вообще. У меня есть с кем пообщаться, и ирл, и в сети, и никто еще на моей памяти именно со мной именно так себя не вёл. Ваша покорная слуга. Имени своего не называю — даже ради «знакомства» — потому лишь, что и вы не называете своего. Дай вам Бог здоровья. --Эльбиз (обсуждение) 13:16, 31 января 2025 (MSK)
- Меня, мягко сказать, совсем не радует, когда мне пытаются как бы приклеить какую-то кличку (например, «Норная») А кто её клеит? Более того, ваша же фраза «Есть подозрения, что Вы Норный…» (с) ЗаяцВолк. Не «норная», а норный, — сказал ЗаяцВолк открытым текстом.. Далее, Меня также совсем не веселит и не вдохновляет, положительных эмоций во мне не вызывает (вызывает отрицательные), когда меня называют не моим именем и не моей фамилией Кто Вас называл не вашим именем и не вашей фамилией? Ну и когда со мной говорят, пуская при этом в ход как бы некую подковырку, лукавство, похожее на тролльское Ладно, раз в третий напишу, раз Вам подтекст мерещится в каждой фразе — Почему Вы считаете, что фраза вида «Вы Х» это обращение в мужском роде? Вот почему? Мне это интересно. --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:34, 31 января 2025 (MSK)
- Про мужской род я детально объяснила в другой ветке, повторять не буду, перечитайте, пока не дойдёт: там внятно. А про остальное, в целом… Я вам уже докладывала, что «разговор» в таком тоне и стиле — в каком вы «его» сейчас упорно и односторонне ведёте — я продолжать не буду. Ваши приемы напоминают упорное пихание человеку в тарелку, в карман (или еще куда) чего-то, — неважно даже чего именно, — чего человек просил ему туда (и вообще никуда) не пихать… а его не слушают, и пихают, и пихают. Противно. Вот забавно-то будет, если кто-то сможет доказать, что на этой странице меня ниразуниразу не обозвали чем-то вроде «Александра [скажем, Фотиевна или Евграфовна] Курганова». И будет еще потешнее, если кто-то сможет доказать, что в «типа ВОЗМОЖНОЙ связи со мной» (?) на этой странице ниразуниразу не упоминали слово «Норный» (хотя род не мой) или «Норная» (род мой, но без кличек попрошу обойтись). И вообще, ЗаяцВолк, я сильно недолюбливаю «словесную эквилибристику», равно как и «подобие смысловых вывертов» — а вы сейчас выглядите так, будто упорно и даже навязчиво занимаетесь и тем и другим. Ну, так я прошу заниматься этим без меня, то есть не в мой адрес. Вам нравится — пожалуйста. А мне не нравится. Меня в это прошу не втягивать. Ко мне прошу с чем-то подобным не адресоваться, от слова «совсем». Рада, что теперь наконец всё ясно — а если «всё еще не всё», то разгадывайте эти «якобы загадки» самостоятельно, ведь не я их вам загадывала. Еще раз дай вам Бог здоровья, крепчайшего. --Эльбиз (обсуждение) 13:50, 31 января 2025 (MSK)