Обсуждение участника:Ambidexter: различия между версиями

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «== Насчет "статья 100% моя" === Приветствую на проекте и очень рад вас видет. Хочу заметить, что вся идея проекта строится на том, что, после подлого и мерзкого поступка админов старой "посмотрелки" - нам глубочайшим образом начхать на их "права". Если хотят - м...»)
 
Строка 11: Строка 11:
Тащить статьи из викитропов - не надо. Если тащите - то переписывайте. Мы не конфликтуем с ними и этот проект дружественен. Авторы викитропов - приветствуются у нас.  
Тащить статьи из викитропов - не надо. Если тащите - то переписывайте. Мы не конфликтуем с ними и этот проект дружественен. Авторы викитропов - приветствуются у нас.  
Ни я, ни другие админы, разумеется не будут бегать с банхаммерами и строго контролировать - то ли вы утащили, но при поступлении жалобы от коллег - статьи, которые более чем на 50% совпадают с их АВТОРСКИМИ статьями - придется удалить.
Ни я, ни другие админы, разумеется не будут бегать с банхаммерами и строго контролировать - то ли вы утащили, но при поступлении жалобы от коллег - статьи, которые более чем на 50% совпадают с их АВТОРСКИМИ статьями - придется удалить.
: Увы, но при тупом копипейсте мы нарушим не права ''админов'', а права рядовых ''авторов статей'', которые мнение администрации могут и не разделять. Всегда должна быть возможность залезть в историю правок и посмотреть, кто запостил тот или иной абзац, о чём я [http://posmotreli.mybb.ru/viewtopic.php?id=35#p820 упомянула] на форуме. Мне бы не понравилось, если бы мою статью о [[Bonkers|Чокнутом]] рандомный юзер опубликовал от своего имени. Наверное, не все так ревностно относятся к своей интеллектуальной собственности (кто-то настрочил сто килобайт и забыл, и пофиг, куда и как оно дальше распространяется), но всё же я бы предпочла такой вариант, чтобы авторы правок перечислялись хотя бы в описании изменений. [[Участник:Ambidexter|Ambidexter]] ([[Обсуждение участника:Ambidexter|обсуждение]]) 12:14, 22 марта 2022 (UTC)

Версия 15:14, 22 марта 2022

Насчет "статья 100% моя" =

Приветствую на проекте и очень рад вас видет.

Хочу заметить, что вся идея проекта строится на том, что, после подлого и мерзкого поступка админов старой "посмотрелки" - нам глубочайшим образом начхать на их "права". Если хотят - могут обращаться в Гаагу, или лучше сразу в "Спортлото". Особенно это касается российской части админсостава. Насколько я в курсе - с ними уже жаждут пообщаться представители органов.

Так что даже не заморачивайтесь. Тащите абсолютно любые статьи из старой посмотрелки.

ВАЖНО:

Тащить статьи из викитропов - не надо. Если тащите - то переписывайте. Мы не конфликтуем с ними и этот проект дружественен. Авторы викитропов - приветствуются у нас. Ни я, ни другие админы, разумеется не будут бегать с банхаммерами и строго контролировать - то ли вы утащили, но при поступлении жалобы от коллег - статьи, которые более чем на 50% совпадают с их АВТОРСКИМИ статьями - придется удалить.

Увы, но при тупом копипейсте мы нарушим не права админов, а права рядовых авторов статей, которые мнение администрации могут и не разделять. Всегда должна быть возможность залезть в историю правок и посмотреть, кто запостил тот или иной абзац, о чём я упомянула на форуме. Мне бы не понравилось, если бы мою статью о Чокнутом рандомный юзер опубликовал от своего имени. Наверное, не все так ревностно относятся к своей интеллектуальной собственности (кто-то настрочил сто килобайт и забыл, и пофиг, куда и как оно дальше распространяется), но всё же я бы предпочла такой вариант, чтобы авторы правок перечислялись хотя бы в описании изменений. Ambidexter (обсуждение) 12:14, 22 марта 2022 (UTC)