|
|
| Строка 1: |
Строка 1: |
| === вопросы ===
| | Хм? |
| хотелось бы узнать какой критерий "малоизвестности"? ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 17:24, 11 апреля 2022 (MSK))
| | https://web.archive.org/web/20211008184957/https://posmotre.li/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82_%D0%BC%D0%B8%D1%80 |
| {{Q|Нет, места у нас|Fox}}
| |
| вроде восстановлена только половина статей, да ещё без истории правок. так что команда добровольцев по "качеству" не поможет остановить рост. разве, что если в команду включить Ред Кома с Викитропов, тогда разом появление новых статей остановится ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 17:37, 11 апреля 2022 (MSK))
| |
| :: Айдот, вы как-то удивительно выдираете из контекста. Точнее не так - вы приводите откровенно ложную цитату. "Нет, места у нас - хоть видеохостинг открывай". То есть - БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО. Признайтесь - вы просто что бы поистерить это делаете или у вас паника включается и вы дочитать короткое предложение не в состоянии? Вот серьезно - такие момент вызывают большое раздражение. По существу - комиссия вводится не для регуляции количества места. По месту мы можем хоть википедию спиратить: как минимум русская с английской имеют все шансы влезть. Все наши меры - направлены на поддержание КАЧЕСТВА. Есть много фанфиков, поделок и откровенной графомании, которыми просто не хочется засорять пространство. Да, это иногда вкусовщина. Но лучше вкусовщина нескольких участников, чем отсутствие контроля и, на выходе, откровенный кал. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:45, 11 апреля 2022 (MSK)
| |
| :::: Я бы еще добавил, что фанфики некоторых жанров (например, про мужскую беременность) лучше запретить сразу и даже не рассматривать, чтобы не давать никому ложных надежд. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 19:11, 11 апреля 2022 (MSK)
| |
| :::так, какие произведения считаются "малоизвестными"? предположим, есть книга, не самиздат и не фанфик, как определяется "малоизвестная" эта книга или нет?<br>тот же вопрос про фильмы, мультфильмы, аниме и игры ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 19:29, 11 апреля 2022 (MSK))
| |
| :::; Те, которые заведомо неизвестны комиссии, например.
| |
| :::::очень странный критерий! Вы уверены эта тройка успеет всё посмотреть и во всё поиграть? тем более, что вкусы у всех разные и произведение может быть в жанре, которым никто из членов комиссии не интересуется ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 19:50, 11 апреля 2022 (MSK))
| |
| :::::по-моему такой вариант ничем не лучше, Ред Кома с Викитропов = такое же битьё авторов по рукам топором! проект ещё не взлетел, но Вы уже решили его закопать в могилу ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 19:54, 11 апреля 2022 (MSK))
| |
| :::::: Идотушка, родной, успокойся. Никто ничего не закапывает. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 19:57, 11 апреля 2022 (MSK)
| |
| :::::::я в Википедии уже 15 лет, и не раз видел как "борьба за качество", превращается в то, что вахтёры начинают просто издеваться над авторами статей требуя "докажи что не верблюд! а теперь потявкай!" ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 20:00, 11 апреля 2022 (MSK))
| |
| :::::::: Почему ты заранее решил, что комиссары будут сливать все статьи? Я вообще сам инклюзионист, чтобы мне не понравиться, надо прям постараться. Но это возможно. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 20:02, 11 апреля 2022 (MSK)
| |
| ::::::::: Лично я не садист, чтоб сливать все подряд и потом упиваться чужими страданиями. Но если качество реально низкое, пощады не будет. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 20:20, 11 апреля 2022 (MSK)
| |
| ::::::::: Idot, честно, истерики и паника немного утомляют. Не будет тут каких-то особых гонений. Не переживай так. Надо просто понимать, что в наше время, интернет дал площадку для сотен тысяч людей, считающих себя писателями, но не являющихся таковыми. С другой стороны - в сети есть и настоящие, великолепные авторы. Вот неблагодарную, тяжелую и противную работу по отсеву ценного от фигни - и взяли на себя наши коллеги. Давайте больше им доверять. В конце концов этим практически святым людям еще и мое творчество пинать :-) [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 20:45, 11 апреля 2022 (MSK)
| |
| ::::::::::'''вкусы у людей разные, и то что кажется одному полнейшей фигнёй может нравиться другому'''. например, мне понравилось убить Некроманта, а Визард назвал фигнёй и требовал удалить. так что подобный подход лишь будет порождать срачи и приводить к тому, что авторы так же перестанут писать статьи, как перестали писать статьи в проекте, где лютует Ред Ком. потому что '''на срачи "докажи что не верблюд" будет уходить до хрена времени и нервов''' ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 04:12, 12 апреля 2022 (MSK))
| |
| ::::::::::: Ну хоть кто-то понимает, восславим Аллаха безгранично мудрого [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 09:24, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| :::::::::::: Честное слово, господин "Навальный" - совпадение мнений с Айдотом это очень тревожный звоночек :-) Это главный скандалист вики-среды, который вылетел из большинства проектов за свою непроизводительную скандальность. Модус операнди - доебаться до какой-то херни и устроить из этого многостраничный флейм. Чувак реально на этом сделал себе имя. Такой - "вики-фрик" :-) То есть честно - я бы постеснялся ссылаться на его выступления :-D В остальном - меньше бы ты дверями хлопал. Серьезно - слишком много эмоций и подрыва для технаря. Вот свалил из рабочего чата (хотя уговаривали подождать и не психовать) - и не в курсе мнения людей. А нашей команде - реально не нужен бесконечный поток слеш-фанфиков и прочих фурри-поней. И собственно, только для защиты от откровенного трэша комиссия и нужна. Нормальный автор - проскочит легко. В общем как я написал ниже - я ввожу эмбарго на обсуждение деятельности комиссии для вас с Айдотом на две недели. Остыньте. Почитайте СЭН для познания дзэена. Будет крайне интересно послушать ваше мнение ПОСЛЕ. Через две недели - спокойно обсудим, стоит ли сохранить комиссию или нет. И не вы двое скандалистов будете решать, а вся команда. Все, кто захотят высказаться. Когда деятельность комиссии уже будет видна. И если команда решит что надо ликвидировать - комиссия будет распущена. Но - что-то мне подсказывает, что народ будет рыдать со смеха, читая рецензии комиссии и требовать еще. Ну вот есть такое чувство. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:38, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| ::::::::::::: Я тебя предупреждал насчёт провокационных сравнений в чатике? Предупреждал. Лисовский, иди на хуй. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 17:28, 12 апреля 2022 (MSK) | |
| ::::::::::::: Пока ты меня не забанил, добавлю. Очень сомнительно, что с таким тонким пониманием чужой психологии ты руководил чем-то вообще. Разве что там платили сильно выше рынка, так что можно было позволить себе игнорировать дурака-начальника. Эмоции какие-то углядел, ну надо же. Я ушел из команды по совершенно рациональным и хорошо обдуманным причинам. Единственное что, надо было это сделать раньше, когда ты взялся грозить лишением флагов, дурачок. Толку мне с тех флагов? Прибыли ноль, одни обязанности. Ну что ж, видимо, это судьба всех википедий - неадекват в качестве лидера. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 18:12, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| ::::::::::::::: Ох Кейн... Видишь ли, если человеку пофиг, если все происходящее - не на эмоциях, то он не будет хлопать дверью, не будет агрится на иронию (а "Навальный" в данном случае явная ирония), не будет устраивать истерик - ровно то, что мы сейчас и наблюдаем. И да, углядел эмоции. И, к сожалению, продолжаю их наблюдать. Бурю эмоций. Истерику, проще говоря. И это как-то очень грустно. Ладно, Господь тебе судья. Банить я тебя не собираюсь - за что? Проекту ты не вредишь. Вклад большой вносишь. То, что из чата ушел - ну, повторяю, это сугубо эмоциональный поступок - но ты имеешь на него право. Хочешь - продолжай писать. Хочешь - не продолжай. Я повторюсь - этот проект не мой. Я задаю тон, определяю внешнюю политику, техническую часть. Но наполнение проекта? Нет. Оно ваше. Та же самая комиссия, если ты не допер - это не мои "эскадроны смерти". Это такие же ребята как ты, как любой участник. Которые берут на себя труд читать и смотреть вещи, подозреваемые в дерьмовости. Я на их влияние повлиять и не могу, и не стал бы, даже имей я оное влияние. Если они мне завтра скажут что "СЭН" штука офигенная - я взвою, но это говно буду вынужден пропустить. Ты же - заведомо решил, что все плохо, все кругом душители свобод и однозначно устроим тут диктатуру. И действительно "включил Навального", непонятно зачем. Демарши, хлопанья дверями, переходы на личности... Ну - ок. Ты достаточно эффективно подсветил себя. Выстегал публично, я бы сказал. Твое право. Банить за это? Смешно. Еще смешнее тот факт, что я тебе не враг. Я тебя не выгонял из чата, я тебя не выгонял из админов. Это все твои и только твои решения. В чат ты однозначно можешь вернутся в любой момент. Без последствий. В общем сам решай - что тебе делать - бана не будет. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 21:33, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| :::::::::::::: И все эти страсти на почве создания комиссии, которая пока еще даже не начала работать? Ну офигеть, товарищи. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 20:55, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| ::::::::::::::: Разумеется, нет. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 21:17, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| ::::::::::::::: Если честно, единственное рациональное объяснение, которое я вижу в этой истории - это продолжение "политической несовместимости": Кейн у нас ура-патриот, с одобрямсом любой линии партии, я патриот-аналитик, с большим количеством вопросов к руководству, когда оно откровенно косячит. Кейн это называет "стрелковец", хотя это не совсем так. Ну вот я так понимаю, на почве дикой нелюбви к Игорю Ивановичу - у Кейна пошла злоба и на меня. А дальше разногласия по мелочам стали просто триггером для разрыва. Во всяком случае, кроме этого варианта, иных логических причин - я не вижу: тирании на проекте я вроде никакой не вводил, волюнтаристских решений не совершал. Даже для борьбы с нежелательными явлениями - ввел комиссию а не запретил их директивно... В общем - загадка, однако. А, ну или он обиделся на мое замечание, что его отчаянное отрицание влияния политтехнологий и пропаганды - указывает на то, что он не понимает человеческую психологию. Ну так он это и сейчас продолжает демонстрировать... В общем ладно. Никаких лишних банов. Работаем спокойно, ждем от "комиссаров" "перловки" по проекту и молимся, что бы они не признали СЭН годным произведением :-D [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 21:33, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| :::::::::::::::: Я, кстати, уже пишу рецензию. Не буду говорить подробности (пускай получится сюрприз), но скажу, что это моя первая публичная рецензия на книгу. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 22:33, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| :::::::::::::::: Лисовский, ты либо ничего не понял (а значит, дурак), либо целенаправленно приписываешь мне чужие домыслы (а значит, мудак). Я лично склоняюсь ко второй точке зрения, но вообще первая тоже не исключена, учитывая твои аналитические навыки. Норный, кстати, тоже не понимал, а чего это на него народ агрится, хехе. Объясняю. Твои игрища в демократию действуют только до тех пор, пока они не противоречат твоему единственно верному мнению. Когда противоречат - ты сразу включаешь "Так, все, я решил, все несогласные заткнулись". При этом - что немаловажно - на публику ты всех заверяешь, что у тебя нет правил и нет цензуры - то есть ты ещё и лицемер. Мне насрать, что ты стрелковец, ИРЛ я с настоящими навальнятами спокойно общаюсь по рабочим вопросам; но мне не насрать, что ты ведешь себя как Талейран, одновременно яростно всех заверяя, что ты не Талейран. Сходи на викитропы, почитай, что тебе там Songbird ответил. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 21:58, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| ::::::::::::::::: А примеры, надеюсь, будут? Ну, что бы у меня не было поводов назвать тебя пиздаболом? Я так-то напомню, что абсолютно все решения обсуждаются публично - или тут, или на форуме или в чате. Давай спросим свидетелей из чата, к примеру? Может быть они определят - которая из черепашек пиздит? :-) Боюсь, правда, тебе станет очень стыдно.... Ты бы правда, зашел в чат, почитал отзывы о своем поведении от людей. Или я аки Юрий всех замайндконтролил? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 22:07, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| :::::::::::::::::: А что ты мне ответил на мое "А судьи кто?" Дословно то самое, что я написал. "Так, все, решение принято. Доказывать тебе ничего не вижу смысла." Так что пиздаболом ты если кого и можешь назвать, то только самого себя. Это был, кстати, не первый случай. После первого я подумал "Фокс погорячился, бывает." Хуй там плавал. Это ты не погорячился, это у тебя по жизни подход такой. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 22:19, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
|
| |
|
| :::::::::::::::::::
| | Чё со статьей этой делать? Редирект, переименование? "Крупнейшая армия мира" вообще ни о чём. |
| Выскажусь тезисно:
| |
| | |
| 1) Выносить сор из избы — мерзкая херня само по себе.
| |
| | |
| 2) Вот так хуесосить людей с которыми еще вчера братался — еще более мерзкая херня.
| |
| | |
| 3) Повторюсь: портить личные отношения из-за политики — тоже мерзкая херня. Просто договорись не говорить на эту тему.
| |
| | |
| 4) По поводу политических срачей. Как сказал мне один мой препод: «Если вы можете доказать свое мнение, то оно верное». Если не смог отстоять мнение в дискуссии — ну так и завали ебало.
| |
| | |
| 5) Перегибы действительно есть, но это не то ради чего нужно бить тревогу. Проект помер и возродился и сейчас на нужно доказать что мы истинный наследник посмотрелки во всем, что не касается шизофрении. А для этого нам нужно выжить любой ценой. Тут уж блядь не до плюрализмов когда идут атаки на сайт со стороны одной политически активной группы. Выживем — сможем позволить себе иметь ручных хохлов и либералов на ресурсе. А пока только расстрел. Увы.
| |
| | |
| Евгений, кстати, тебя банить не хочет. [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 22:28, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| : Что ж, отвечу по пунктам.
| |
| | |
| 1) Это тебе к Лисовскому. Я сделал одну невинную реплику, выражающую согласие с Идотом, на что Вождь немедленно вывалил целую простыню, непосредственно затрагивающую содержимое чатика.
| |
| | |
| 2) Должен признать, что я ошибался в отношении Лисовского, считая его невинно оговоренным. Надо было сообразить, что если его выперли И с талейранского ресурса, И с викитропов - видимо, дело всё-таки не в муже, а в морде. Признаю свою вину, знал бы заранее - не пошел бы изначально.
| |
| | |
| 3) Я специально ушел из Токинг Клаба именно для того, чтобы не говорить о политике. То, что Лисовский мне приписывает личную неприязнь на почве политики - либо ошибка, либо ложь с его стороны. Кстати, именно я в статью о сайте внёс слова, что политота тут не приветствуется.
| |
| | |
| 4) См. выше, я доказать не смог, завалил ебало и ушёл, что не так-то?
| |
| | |
| 5) "Перегибы действительно есть, но это не то ради чего нужно бить тревогу" - нет, это то, ради чего нужно бить тревогу. Когда через месяц после создания проекта начинаются "перегибы" - туши свет. Тут перегиб, там перегиб, и не сайт это будет, Глеб, а кистень.
| |
| | |
| 5а) Господи боже ты мой, что вы так все думаете меня репрессиями напугать? Один флаги грозил снять, второй расстрелом. Да мне как-то вообще похуй. Вам минус автор, а читать я и анонимом смогу.
| |
| Репрессии несогласных - это ровно обратное тому, что вы собираетесь доказать, кстати. Араши со своим израильским другом практиковали как раз это самое. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 22:46, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| | |
| ::
| |
| | |
| Поехали.
| |
| | |
| 1) Да, так как счел нужным пояснить свою позицию. Публично, потому что с чатов ты ливнул.
| |
| | |
| 2) С учетом того, что с викитропов его выперли, потому что им тупо с Неизвестной было тесно на одном ресурсе - сомневаюсь.
| |
| | |
| 3-4) Я дико тупанул и подумал, что проблема была в политических разногласиях, а не в комиссии. Прошу понять и простить, я сегодня дико заебался, вот и поплыл мозг. Лисовский тут ни причем. Тем более что это нарушает мой же тезис №1 о невыносе сора из избы. Могу удалить этот момент, если хочешь.
| |
| | |
| 5) Проект еще не создан. О созданном проекте можно будет говорить, когда зальют и денацифируют все старые статьи и запостят хотя бы одну новую. Нынешнее состояние можно охарактеризовать как WIP, и чтобы мы сейчас не померли, нужно максимально жестко следить за порядком.
| |
| Кроме того, насчет перегибов - ты прекрасно знаешь что у нас тут в админке не один человек, мы все решения принимаем совещательно, как раз чтобы число перегибов сократить если не до нуля, то хотя бы до минимума.
| |
| | |
| 5а) Нет, пугать тебя мы не собираемся, это просто предупреждение, что стоит прекратить деструктивную деятельность. <s> Ну или хотя бы в конфу в телеге вернуться, будем сраться там, а не у всех на виду. </s> [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 23:18, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| | |
| ::: Поехали дальше :)
| |
| | |
| 1) Тогда пункт о выносе сора нерелевантен, так как вынес его не я.
| |
| | |
| 2) Вкусовщина, не стоит дальнейшего разбора, так как 100% фактов знают только они двое. Однако на некоторые мысли наводит.
| |
| | |
| 3-4) Да это ты не тупанул, а прочитал высказывание Лисовского о политических разногласиях, вот и подумал. Возможно, неосознанно вспомнилось и отразилось на мыслях, ничего страшного. Удалять необязательно, главное, разобрались.
| |
| | |
| 5) Для того, чтобы следить за порядком, надо не устраивать на ровном месте хуйни с нарушением своих же правил, всё просто. Это НИКОГДА не приводит ни к чему хорошему. Я успел повидать <s>некоторое дерьмо</s> достаточно проектов, загнувшихся после того, как главный фронтмен решил "Правила написаны для вас, а не для меня". Та же старая Posmotre.li, например.
| |
| | |
| Вводить превентивно (Карл) комиссию оценки качества произведений? Ну-ну, можно подумать, сейчас целая очередь МТА выстроилась возле посмотрелки, дожидаясь возможности забить её своим графоманством. Я бы ещё туда-сюда понял наплевательства на правила, если бы это действительно было так.
| |
| | |
| 5а) Нет, возвращаться я не буду. Именно потому, почему ты сказал, среди прочих причин: мест, где я могу посраться с кем-то, у меня достаточно, в том числе на тему политоты. Здесь я хотел видеть добрый сайт о тропах в культуре. Если остальная команда имеет другое видение, я в этой команде лишний. К тебе, Вербицкому, Рейнджеру, Санни и другим участникам у меня нет личных претензий, но нам очевидно не по пути. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 23:37, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| | |
| :::: Едем дальше, окей)
| |
| | |
| 1) Я бы так не сказал - по крайней мере, подробности ''того самого'' инцидента в твоем сообщении таки всплыли. Как и крайне занятная формулировка причины ухода в статье на викиреалити.
| |
| | |
| 2) Согласен в том, что вкусовщина и разбора не стоит. К тому же это было 6 лет назад, какой смысл это вспоминать.
| |
| | |
| 3-4) Нет, это именно конкретно я тупанул и бомбанул в связи с проблемами личного характера IRL. Что считаю лютым непрофессионализмом, а в данном случае - и подставлением остальной администрации. Перед ними тоже прошу прощения за вспышку эмоций. Не хочу войти в историю посмотрелки как Араси с хуем.
| |
| | |
| 5) Никаких правил не нарушалось: идея с комиссией выносилась на всеобщее обсуждение как в чатике в телеге (напоминаю что чат не админский, там и простые участники сидят), так и прямо тут. Вроде всем все понравилось, в чем проблема? Идея была принята, ты ее не поддержал и решил покинуть проект. Все, зачем дальше разводить обмен сообщениями? Чтобы показать, кто здесь Талейран, а кто д'Артаньян? Это занятие крайне неблагодарное и бесполезное.
| |
| | |
| 5а) Я это сказал в шутливой форме, потому текст и зачеркнутый. Просто обсуждать это дело там было бы сподручнее. И да, у меня тоже претензий нет и я бы не хотел никаких срачей и обмена простынями вроде того, что сейчас. В конце концов, вклад в развитие проекта ты внес и вклад этот был довольно весомым. Спасибо хотя бы за это. [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 00:01, 13 апреля 2022 (MSK)
| |
| | |
| ::::: Так-с.
| |
| | |
| 1) Эм... шта? Напоминаю, что я написал в обсуждении. Одну фразу: "Ну хоть кто-то понимает, восславим Аллаха безгранично мудрого". Под лесенкой из сообщений группы участников, где один Идот имел мнение отличное от большинства. Не знающий о том, что происходило в чатике, по ней не смог бы даже догадаться о том, что чатик существует как таковой, не говоря уж о каких-то подробностях.
| |
| | |
| 5) Нарушался основополагающий принцип проекта, что у нас нет цензуры. Цензура есть, причём вкусовщинная. Ну раз уж считаете большинством, что нужно её вводить - ок, вводите, но не заявляйте тогда со светлым лицом, что цензуры, [[Сало и горилка|як фашизму на Украiни]], нет и не будет. Это очень дурно пахнет.
| |
| | |
| 5а) Опять же я так и сделал, как ты написал: идея была принята, я её не поддержал, покинул проект. Далее оставил в обсуждении одну строчку, вообще никак не говорящую о разногласиях в чатике, после которой у Лисовского почему-то бомбануло и он вывалил в 15 раз больший объем с объяснениями, какой я мудак и истерик. Строчка была, повторюсь, на правах рядового участника и только о том, что и так было очевидно из публичного обсуждения. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 00:15, 13 апреля 2022 (MSK)
| |
| | |
| 5б) О, кстати, в обсуждении на глагне дошло и до формальных нарушений правил, хехе:
| |
| {{Q|Все участники имеют право на защиту своего достоинства от произвола администрации. Ни один админ не имеет права оскорблять участников проекта.|Fox}}
| |
| {{Q|Idot - вам действительно не хватает второй буквы I в имени.|Fox}} [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 01:37, 13 апреля 2022 (MSK)
| |
| | |
| {{Q|честно, истерики и паника немного утомляют|Fox}}а уж как реально заебут авторов статей требования "докажи что не верблюд"! в результате проект, где до хуя времени будет уходить на срачи и споры окажется никому на хуй не нужен, и статьи никто кроме членов комиссии писать после этого не будет. фактически комиссия означает "статьи будем писать мы, а остальные все - идите на хуй!" а ведь авторы не рабы, и писать статьи не нанимались. так что ситуация будет ещё ебанутее, чем с Ред Комом ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 04:19, 12 апреля 2022 (MSK))
| |
| ::::::::::::: Idot - ваша любовь к протестам по поводу и без общеизвестна, поэтому, уж извините, но конкретно от вас я эту деятельность буду воспринимать с изрядным скепсисом. Решение принято после консультации с прочими участниками (к слову, Кейн, если бы ты не истерил и не хлопал дверями, а остался в чате - увидел бы оценку участников. Вот эта вот черта - "свалить из дискуссии" она не способствует коммуникации, если что). Вкусы, безусловно, у всех разные. Поэтому в итоге в комиссии будет пять человек. Разных. И судьба произведения будет решаться в ходе их консультаций. Речь явно не идет о книгах известных. Тот же "Некромант", насколько я помню - издавался. Мало того - я лично знаком с автором. Макс Долин может и умеет писать очень неплохо. Другое дело, что конкретно некромант - весьма тошнотен сам по себе. Тем не менее, если кто-то возьмется за статью о некроманте - будет тут и он. Повторюсь для идотов: в первую очередь, нововведение касается фанфиков и откровенной графомании. Вам никто не мешает войти в комиссию и представлять там голос инклюзивности (впрочем - я лично буду перепроверять вас на предмет прочтения обсуждаемого произведения. А то знаю я менталитет "вечно протестующих", и если от вас будет гореть "зеленый свет" вообще всегда - я вас не только исключу из комиссии но и вышвырну с сайта за саботаж и профанацию. Устроит?). Да, я за инклюзивность. Да, я не собираюсь ограничивать создание тропов. Но! Я не хочу пропускать на сайт "змеебарсуков" и "Повзрослевших за лето Гермион". От большого количества мусора сайт лучше не становится. Ну и самое главное: вы с Кейном жуткие паникеры. Комитет еще не заработал - у вас уже истерика. ДАЙТЕ ЛЮДЯМ НАЧАТЬ. Вот если будет закусывание - тогда пожалуйста: поднимайте бучу, организуйте черную метку - все, что захотите. А действовать по принципу "как бы чего не вышло" не надо. Это парадигма, которая делает наше чиновничество - главной обузой для Родины. Давайте это дерьмо не тащить на наш проект, хорошо? Любое начинание не работает - пока не попробуешь. Вот с дамами сайта - понадобилось несколько итераций, что бы прижилось. И что? Теперь это наша фирменная фишечка. И весьма и весьма прикольная. Возможно так же приживется и музыка дня (есть такое предложение в чате). Та же история и с комиссией. Ну и последнее: я настоятельно прошу, прежде чем продолжать этот разговор - сходить, и почитать СЭН. После чего написать свое мнение, причем желательно с цитатами (иначе не поверю, что читали). Иначе - все дальнейшие скулежи на тему комиссии от вас двоих буду просто стирать. Считайте, что на нытье на эту тему наложено эмбарго на две недели. Через две недели - можем обсудить заново. В ближайшее время в планах на чтение Комиссии стоят СЭН (делают прямо сейчас), Арастиор и я (до этого я не имею право опубликовать статьи о "Выборе Виктории" и "Хрониках фон Шпенглера". Возможно - будет и еще за это время: комиссия открыта для заявок. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:23, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| :::::::::::::: Хе-хе, [[Убить некроманта]] уже есть. И как по мне вполне нормальное произведение. Многие вроде плевались от того, что ГГ би. [[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]]
| |
| :::::::::::::: Ну и да, Айдот - как из комиссии по пропуску фанфиков и сетевых произведений вы родили необходимость согласования с ними КАЖДОЙ статьи? Вы действительно идиот или откровенный вредитель? Вы, простите уж за прямой вопрос - психически здоровы? Ну серьезно - протесты и конфликты НА КАЖДОМ википроекте, да еще и по высосанным из собственного пальца поводам! Ну то есть до смешного! То "ААААА!!!! МЕСТО ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!!!!" в то время, как в моем сообщении было сказано ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ. То сейчас - речь только о малоизвестных или малохудожественных произведениях - вы истерите про "все статьи" и "бедных авторов". Скажите, у вас с головой на самом деле все нормально? Очень хочется попросить справку. P.S. Команда - прошу рассмотреть ситуацию и высказаться. Если сочтете что деятельность idot несовместима с целями проекта - я применю "черную метку". Можно ограничится предупреждением. Хуже норного, право слово... [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:29, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| ::::::::::::::: Я не думаю, что тащ Великий Хуй наработал на чёрную метку. Он действительно может быть скандален, но это не со зла, а от [[трагическая импульсивность|трагической импульсивности]]. Но в остальном человек совершенно безобидный, вреда от него никакого. Да и постинг поднимается. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 13:29, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| ::::::::::::::: Он вроде безобидный, хотя его манера общения и, скажем так, особенности восприятия информации, порой раздражают, это факт. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 14:33, 12 апреля 2022 (MSK)
| |
| {{Q|судьба произведения будет решаться в ходе их консультаций. Речь явно не идет о книгах известных|Fox}}
| |
| на вопрос ''так, какие произведения считаются "малоизвестными"? предположим, '''есть книга, не самиздат и не фанфик''', как определяется "малоизвестная" эта книга или нет?'' (Idot (обсуждение) 19:29, 11 апреля 2022 (MSK))<br>Вы прямо ответили '''Те, которые заведомо неизвестны комиссии''' Fox<br>прямой смысл Ваших слов = "все произведения будет рассматривать комиссия" ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 16:02, 12 апреля 2022 (MSK))
| |
| :предположим я недавно читал некую книжку, '''не самиздат и не фанфик'''<br>реакции комиссии:<br>вариант 1: я читал эту книгу = можно<br>вариант 2: я не читал эту книгу = ф топку!<br>так что ли? ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 16:12, 12 апреля 2022 (MSK))
| |
| ::: Idot - вам действительно не хватает второй буквы I в имени. Я все это расписал на странице комитета. Вы даже не попытались разобраться - примчались скандалить и ныть. Мало того - я же предупредил, что мораторий на две недели. Ну - получите и распишитесь. Что же касается вашего, уж простите, тупого вопроса - поясню: для того, что бы произведением заинтересовалась Комиссия - кто-то должен обратить на него внимание комиссии. Речь не идет о том, что бы согласовывать каждую правку. Речь идет о том, что некий читатель, наткнувшись на статью о произвдении у нас и прочитав ее - может пойти поискать произведение И найти такое, что "хоть стой - хоть падай". В этом случае - он имеет право обратиться в комиссию.И комиссия проведет свое изучение произведения. По итогам какового и скажет - стоит ли данному произведению и далее занимать у нас место. При этом, сетевые произведения - в массе своей страдают низким качеством. Поэтому, если только это не что-то дико раскрученное, типа HPMOR - контроль мы осуществляем прямо "на входе". А теперь - на три дня отдыхать. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 16:59, 12 апреля 2022 (MSK)
| |