Обсуждение:А я сказал — герой!: различия между версиями

Материал из Posmotrelisu
Перейти к навигации Перейти к поиску
(→‎Норнота?: новая тема)
 
 
Строка 2: Строка 2:


В примере про «Тома и Джерри» много типа философских рассуждений, слабо относящихся к сути тропа, но зато снабжённых сверхзнанием о том, кто именно из авторов прекрасно всё понимал, а кто нет. Уж не норнота ли это, о которой так долго говорили большевики? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:44, 8 июля 2026 (MSK)
В примере про «Тома и Джерри» много типа философских рассуждений, слабо относящихся к сути тропа, но зато снабжённых сверхзнанием о том, кто именно из авторов прекрасно всё понимал, а кто нет. Уж не норнота ли это, о которой так долго говорили большевики? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:44, 8 июля 2026 (MSK)
* Просто воды нОлито. На мой вкус - стоило бы всё сократить до последнего абзаца в списке (он самый информативный) без потери смысла, ИМХО. [[Участник:Lexmechanic|Lexmechanic]] ([[Обсуждение участника:Lexmechanic|обсуждение]]) 07:09, 9 июля 2026 (MSK)

Текущая версия на 07:09, 9 июля 2026

Норнота?[править]

В примере про «Тома и Джерри» много типа философских рассуждений, слабо относящихся к сути тропа, но зато снабжённых сверхзнанием о том, кто именно из авторов прекрасно всё понимал, а кто нет. Уж не норнота ли это, о которой так долго говорили большевики? --Илай Джавуд (обсуждение) 20:44, 8 июля 2026 (MSK)

  • Просто воды нОлито. На мой вкус - стоило бы всё сократить до последнего абзаца в списке (он самый информативный) без потери смысла, ИМХО. Lexmechanic (обсуждение) 07:09, 9 июля 2026 (MSK)
КлассикаАтлас