Обсуждение:Глупый атеист: различия между версиями
SMT5015 (обсуждение | вклад) |
Onyx (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
Дабы не плодить лесенок в статье, попробуем разобраться здесь. Как я понял, глупый атеист думает, что если он будет отрицать Бога, то не попадёт в ад. При условии существования Бога и ада это, разумеется, неверно, а с точки зрения использующих троп авторов [[Капитан Очевидность|условие выполняется]]. Причём, такое поведение глупое с обеих точек зрения: для атеистов — именно потому что предполагает веру (просто ад заменяется чем-то другим в определённых случаях), а для верующих — потому что не в ладах с богословием. И ещё это может быть связано с другим мозговым завихрением, из категории «[[неудобных точек зрения нет]]»: в существовании Бога сомневаться невозможно, поэтому атеисты на самом деле в существование верят, и им просто не нравится жить по его правилам потому что причины. --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 15:39, 9 февраля 2023 (MSK) | Дабы не плодить лесенок в статье, попробуем разобраться здесь. Как я понял, глупый атеист думает, что если он будет отрицать Бога, то не попадёт в ад. При условии существования Бога и ада это, разумеется, неверно, а с точки зрения использующих троп авторов [[Капитан Очевидность|условие выполняется]]. Причём, такое поведение глупое с обеих точек зрения: для атеистов — именно потому что предполагает веру (просто ад заменяется чем-то другим в определённых случаях), а для верующих — потому что не в ладах с богословием. И ещё это может быть связано с другим мозговым завихрением, из категории «[[неудобных точек зрения нет]]»: в существовании Бога сомневаться невозможно, поэтому атеисты на самом деле в существование верят, и им просто не нравится жить по его правилам потому что причины. --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 15:39, 9 февраля 2023 (MSK) | ||
Обсуждать что-то по этой статье смысла не вижу, тут какое-то описано соломенное и просто чучело от верунов с посмотре.ча, смешивающее в одну кучу атеиста, антитеиста, антиклерикала, грабителя церковного имещуства и б-г знает, кого еще. Плюс их же странная идея, что атеист должен что-то доказывать, для чего знать Тейяра де Шардена и не дай б-г не знать, что а вот преподобный Васиссуалий из секты имени себя в 341 году сказал, что девственница это не девственница, а беременная это не беременная, то не является аргументом в пользу того, что регалия глупость вера в непорочное зачатие. --[[Участник:Onyx|Onyx]] ([[Обсуждение участника:Onyx|обсуждение]]) 15:48, 9 февраля 2023 (MSK) | |||
Версия 15:48, 9 февраля 2023
Не верить в Бога чтобы не попасть в ад
Дабы не плодить лесенок в статье, попробуем разобраться здесь. Как я понял, глупый атеист думает, что если он будет отрицать Бога, то не попадёт в ад. При условии существования Бога и ада это, разумеется, неверно, а с точки зрения использующих троп авторов условие выполняется. Причём, такое поведение глупое с обеих точек зрения: для атеистов — именно потому что предполагает веру (просто ад заменяется чем-то другим в определённых случаях), а для верующих — потому что не в ладах с богословием. И ещё это может быть связано с другим мозговым завихрением, из категории «неудобных точек зрения нет»: в существовании Бога сомневаться невозможно, поэтому атеисты на самом деле в существование верят, и им просто не нравится жить по его правилам потому что причины. --SMT5015 (обсуждение) 15:39, 9 февраля 2023 (MSK)
Обсуждать что-то по этой статье смысла не вижу, тут какое-то описано соломенное и просто чучело от верунов с посмотре.ча, смешивающее в одну кучу атеиста, антитеиста, антиклерикала, грабителя церковного имещуства и б-г знает, кого еще. Плюс их же странная идея, что атеист должен что-то доказывать, для чего знать Тейяра де Шардена и не дай б-г не знать, что а вот преподобный Васиссуалий из секты имени себя в 341 году сказал, что девственница это не девственница, а беременная это не беременная, то не является аргументом в пользу того, что регалия глупость вера в непорочное зачатие. --Onyx (обсуждение) 15:48, 9 февраля 2023 (MSK)