Обсуждение:Юрий Нестеренко

Денацификация

Внимание, уважаемые администраторы Тортуги! На днях я поискал больше информации об этом авторе (раз уж возник вопрос). В связи с этим выношу на повестку дня вопрос об ограничении упоминаний данного автора на нашем проекте.

1. Ему принадлежит как минимум одно произведение, действительно включённое в список экстремистских материалов, а нам нежелательное внимание сами знаете кого не нужно.
2. На данный момент этот автор занимает ровно такую же антироссийскую позицию, как и администрация посмотреча, которую мы здесь также не приветствуем (собственно, из-за такого стихотворения он в список экстремистов и попал). В рамках политики денацификации от этой дряни необходимо либо избавиться, либо снабдить развёрнутым комментарием, почему там написан бред. ещё один пруф, и ещё, и ещё (слабонервным не читать!).
3. И, наверное, самое меньшее из пригрешений Нестеренко в том, что он активно распространяет лженауку, не только в области биологии, но и в социальных дисциплинах (не приведи Трибунал жить в обществе, к которому оный гражданин страны США стремится).

Поэтому гражданин Нестеренко всегда был, есть и будет принципиальным противником и нашей с вами страны, и Тортуги.
На основе представленной информации предлагаю вынести следующее решение в адрес данного автора и его произведений:

1. Внести все произведения Юрия Нестеренко в серый список, использовать общий лимит для всех его текстов.
2. Вычистить с проекта все упоминания экстремистского произведения.
3. Сохранить статью «Юрий Нестеренко», но снабдить комментарием, кто это такой и почему неправ.
4. Сохранившиеся упоминания произведений Нестеренко снабдить критическими комментариями.
5. Все решения о добавлении работ Нестеренко сверх лимита, установленного в «сером списке», возможны только с одобрения любого администратора или старожила проекта после соответствующего обсуждения. Попытки обойти данное ограничение воспринимать как идеологическую диверсию (особенно с анонимных аккаунтов).
   

Это слишком серьёзная мера, чтобы принимать её волевым решением одного администратора, тем более, есть вероятность, что это я просто в последнее время параною в связи с открытием сайта для анонимов. Поэтому выношу вопрос на всеобщее админское голосование.--Valen Danoran (обсуждение) 22:54, 16 января 2024 (MSK)

• Ну не знаааа… Как-то уж больно это на печально известный Рудазовцид похоже. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:49, 17 января 2024 (MSK)
• Поддерживаю на правах рядового участника. То есть мой голос, в данном случае, не решающий, а один из. Согласно правилу выпаса котиков — для утверждения решения нужен кворум из 10 голосов. 2 у тебя уже есть (твой и мой). Еще 8 соберешь — можешь чистить. Срок — две недели. Не соберешь — вопрос на полгода снимается с повестки. Fox (обсуждение) 21:07, 17 января 2024 (MSK)
• Поддержу инициативу. Насчет рудазовоцида — насколько я помню, он случился потому, что кому-то в админке просто вот моча в голову ударила, мол примеров из него слишком много стало. Рудазыч, насколько я знаю, экстремистский человеконенавистнический бред не сочиняет. Естереко же просто обожает дергать тигров за усы, и перестраховка нам не помешает. Что до экстремистского произведения, то выжечь его надо без всяких голосований (если оно у нас, конечно, вообще где-то есть, я не видела). Лилит (обсуждение) 21:31, 17 января 2024 (MSK)
  • На старой посмотрелке, помнятся, натыкался на него так же часто, как на «Капитана Сорвиголову», «Досье Дрездена», Метавселенную Рудазова и прости господи «Луну над бездной». А поскольку Нестеренкоцид у нас (пока что) не проводился, то его должно быть очень много. Но это по субъективным ощущениям. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:40, 17 января 2024 (MSK)
  • Это не «цид», а ограничение. И критерий тут не в количестве упоминаний, а в содержании. За число упоминаний я никогда ни к кому санкций применять не буду, а вот если автор и его тексты пропагандируют какую-то людоедскую дрянь (и при этом вдобавок он ещё не помер, так что с того же маркиза де Сада взятки гладки) — ему на проекте лучше часто не мелькать. Как говорится, не буди лихо, пока оно тихо.--Valen Danoran (обсуждение) 21:54, 17 января 2024 (MSK)
• Вообще инициатором разбирательства послужил Ящер Отшельник, и то, что лежит здесь, я только слегка копнул. Боюсь представить, что было бы, если бы я полноценное дело составлял.--Valen Danoran (обсуждение) 21:39, 17 января 2024 (MSK)