Обсуждение:Доходчивая басня

Басня ДОЛЖНА быть доходчивой по дефолту, не? --Плюшевые Кишки (обсуждение) 17:40, 11 февраля 2024 (MSK)

• В принципе, да, но здесь, похоже, речь идёт о какой-то особенно навязчивой и доходчивой басне.--Valen Danoran (обсуждение) 17:42, 11 февраля 2024 (MSK)
  • Всё ещё не очень улавливаю, в чём отличие от увесистой басни. --Илай Джавуд (обсуждение) 17:44, 11 февраля 2024 (MSK)
    • Я тоже. Но позволим автору высказаться перед тем, как удалить статью.--Valen Danoran (обсуждение) 17:54, 11 февраля 2024 (MSK)
      • В том что она приём?...--Ящер Отшельник (обсуждение) 21:50, 11 февраля 2024 (MSK)
      • Если она всё одно под удаление идёт, то смысл?...--Ящер Отшельник (обсуждение) 21:50, 11 февраля 2024 (MSK)
• Ах если бы всё было бы так же просто в реальности, тогда не было бы нужды ни в доходчивых баснях, ни в платных пропагандистах. Человек - существо максимально недоходчивое...--Ящер Отшельник (обсуждение) 21:50, 11 февраля 2024 (MSK)

Особенно навязчивая басня — это увесистая. Она уже есть. А в описании показана обычная басня, где не просто на словах рассказывают, почему это плохо, а приводят пример. И вот это-то норма по умолчанию.

• Дальше вы не пройдёте, пока не поставите подпись — Ганциэль Дуар (обсуждение)
• Ага… Троп в духе «Произведение с персонажами». В чем смысл статьи, повествующей об очевидной норме?--Плюшевые Кишки (обсуждение) 20:06, 11 февраля 2024 (MSK)
  • Как бы удивительно это ни прозвучало, но есть произведения без персонажей. В основном лирика.--Valen Danoran (обсуждение) 20:24, 11 февраля 2024 (MSK)
• Видимо этот момент суммирует моё участие в этом проекте именно как троповеда. Не имея филологического образования на тему разных там тропов-шмопов, не совсем понимаю о чём можно писать, если писать ни о чём нельзя...--Ящер Отшельник (обсуждение) 21:50, 11 февраля 2024 (MSK)