Обсуждение:Мэри-цзы

Статьи о произведениях

• Чуть ли не половина данной статьи - это примеры из книг Клэнси и ему подобных. Может, авторам стоит тогда запилить статьи по конкретным книгам, примеры из которых они приводят?

• • А что, должны быть только из японского онеме? --CraneGraveyard79 (обсуждение) 11:47, 6 декабря 2024 (MSK)
    • Возвращайте обратно, или хотя бы сделайте подстатью.--Valen Danoran (обсуждение) 11:51, 6 декабря 2024 (MSK)

Лесинки разрешены

Onyx - лесенки у нас разрешены. Сносить их не надо.

Прошу восстановить.

Суть лесенок - в том, что бы дать взгляд на событие или явление с разных точек зрения. Fox (обсуждение) 14:12, 26 мая 2022 (MSK)

Ну, раз вы просите... Если бы дело было в лесенках, я бы потер прежде всего другое.

Кто такая Мэри?

Дорогие друзья. Задумал я продолжить "жёлтый лес" под одним из примеров, а потом задумался:«А что вообще «Битва Бастардов» тут делает?». Кто из участников ― Мэри-Цзы. Рамси, Сноу и Бейлиш ни разу не заявлялись как гениальные полководцы. Ведь Мэри-Цзы это не персонаж, который не в ладах с военным делом (и уж тем более не пример незнания автора), а персонаж, которого автор усиленно, притягивая за все выступающие и невыступающие части тела пытается выставить гениальным полководцем, вопреки здравому смыслу, логике, сеттингу и т. д. Побеждает благодаря неприкрытому авторскому произволу (да, все случайности введены автором. Но, как говорится, один раз ― случайность, два ― совпадение, а когда случайности сыпятся из рога изобилия…)

И вот вопрос, а сколько еще подобных примеров?

Допустим, Троя (2004) ― в чем и кого «цзышность»? Греки провоцируют на вылазку ― троянцы делают вылазку. (Кстати, делать вылазки ― обычная тактика. Монотонная осада и долгое бездействие разлагает армию).

Как на счёт того, чтобы пересмотреть правки? Я знаю не так много произведений, с Томом Клэнси знаком только статьями Посмотрели. Вы знаете больше и лучше.

С уважением, участник Оракул. 27 05 2025 17:02 (MSK)