Обсуждение:Неоновые восьмидесятые/Рейганомика

Советская пресса

Подводя итоги правления Рейгана, нельзя не вспомнить такой эпичный культурный артефакт, как советское телевидение образца 1984 года. Когда Рейган триумфально переизбрался на второй срок, у советских дикторов случился форменный когнитивный диссонанс. Граждане у микрофонов, густо краснея и сами себя стесняясь, на голубом глазу несли унылую чушь про «временные флуктуации капиталистического рынка» и «краткосрочное манипулятивное улучшение отдельных макроэкономических показателей». Задача перед ними стояла поистине расстрельная: объяснить простому советскому телезрителю, как же так вышло, что угнетаемые американские «трудящиеся» добровольно и с песней выбрали себе на царство персонажа, при котором им, согласно экономическим выкладкам, стало жить объективно хуже. Сказать прямым текстом: «Товарищи, американского пролетария просто купили на дешёвый реваншизм и сладкое чувство национального величия» — говорящие головы не могли. Это напрочь умножало на ноль всю марксистско-ленинскую доктрину о классовом сознании.

Сфига ли?

То, что буржуазия может «купить», обмануть или временно усыпить классовое сознание рабочих, — это фундамент марксизма-ленинизма. Ленин в своей работе «Что делать?» прямо писал, что рабочий класс сам по себе способен выработать только тред-юнионистское (экономическое) сознание, а истинно классовое сознание ему нужно привносить извне. В советских учебниках обществоведения черным по белому объяснялось понятие «буржуазной пропаганды» и «ложного сознания». Поэтому советским идеологам было очень легко сказать (и они это говорили): «Американского обывателя обманули шовинистической риторикой и временным экономическим подъемом, вызванным милитаризацией». Это идеально вписывалось в марксизм.

• ТАСС (ноябрь 1984 г.): «Предвыборный марафон в США в очередной раз продемонстрировал, что американская демократия — это власть денег. Победу республиканской администрации обеспечили беспрецедентные финансовые вливания монополий военно-промышленного комплекса и крупного капитала, скупивших эфирное время и подчинивших себе избирательный процесс».

• «Правда» (ноябрь 1984 г.): «Нынешняя администрация сумела использовать кратковременное улучшение конъюнктуры, вызванное циклическими особенностями капиталистической экономики и безудержной милитаризацией. Однако этот относительный подъем оплачен колоссальным дефицитом государственного бюджета и ростом бремени для будущих поколений американцев. Белый дом искусно сыграл на шовинистических настроениях обывателей, усыпленных посулами о "национальном величии"».

• Известния» (ноябрь 1984 г.): республиканцы развернули «широкомасштабную кампанию по оболваниванию масс», спекулируя на ложном чувстве патриотизма и маскируя глубокие социальные язвы — миллионы бездомных и безработных, которые остались за бортом «рейганомики».--T114 (обсуждение) 22:08, 12 октября 2026 (MSK)

• Убрать проблемный пассаж из статьи или перенести цитаты из советских газет в статью из обсуждения?--Valen Danoran (обсуждение) 22:15, 12 октября 2026 (MSK)