Обсуждение:Пример без контекста
Версия от 21:22, 3 ноября 2022; 0ncnjqybr (обсуждение | вклад)
А ведь здорово придумано. Гораздо изящнее, чем мои риторические вопросы. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:04, 3 ноября 2022 (MSK)
- Здорово-то здорово, но у нас это будет выбиваться из общей стилистики и вообще смотреться как нечто чужеродное. Легче просто сносить такие примеры и не париться. 0ncnjqybr (обсуждение) 21:00, 3 ноября 2022 (MSK)
- Но хочется же верить в лучшее. А ну как пример действительно хороший, и найдётся человек, знакомый с произведением, который возьмёт и распишет. Возможно, звучит чересчур фантастично, но пару тройку раз такое действительно случалось. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:08, 3 ноября 2022 (MSK)
- Ради нескольких примеров делать статьи похожими на педивикию... ну такое. Впрочем, если примечания будут меленькие, не особо бросаться в глаза и называться как-то по-другому, типа "требуется подробное описание" — то можно и попробовать.
- Но хочется же верить в лучшее. А ну как пример действительно хороший, и найдётся человек, знакомый с произведением, который возьмёт и распишет. Возможно, звучит чересчур фантастично, но пару тройку раз такое действительно случалось. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:08, 3 ноября 2022 (MSK)
- Предлагаю статью нафиг. У нас тут своя атмосфера --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:14, 3 ноября 2022 (MSK)