Обсуждение:Пики точёные и ружья заряжённые: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
м (Илай Джавуд переименовал страницу Обсуждение:Pike & Shoots в Обсуждение:Пики точёные и ружья заряжённые: По результатам голосования, которое длилось месяц) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
== О чем эта статья вообще? | == О чем эта статья вообще? == | ||
О узкоспециализированном роде войск/юнитов, которые по определению слабее, но побеждают, потому что заточены именно под врага? Или про кавалеристов, которым противостоят пикинеры и мушкетеры? А нужна ли нам статья ''только'' про них? Не слишком ли это узко? [[Участник:Сказ|Сказ]] ([[Обсуждение участника:Сказ|обсуждение]]) 14:15, 11 ноября 2023 (MSK) | О узкоспециализированном роде войск/юнитов, которые по определению слабее, но побеждают, потому что заточены именно под врага? Или про кавалеристов, которым противостоят пикинеры и мушкетеры? А нужна ли нам статья ''только'' про них? Не слишком ли это узко? [[Участник:Сказ|Сказ]] ([[Обсуждение участника:Сказ|обсуждение]]) 14:15, 11 ноября 2023 (MSK) | ||
* Тот же вопрос поднимался, когда речь зашла о переименовании. К консенсусу так и не пришли.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 15:43, 11 ноября 2023 (MSK) | * Тот же вопрос поднимался, когда речь зашла о переименовании. К консенсусу так и не пришли.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 15:43, 11 ноября 2023 (MSK) | ||
** К консенсусу? | ** К консенсусу? «Так и не пришли к консенсусу» можно сказать, если были высказаны расходящиеся мнения, а потом обсуждение заглохло. ЗаяцВолк же просто высказал замечание, которое все ''проигнорировали'', ни согласившись, ни хотя бы высказавшись против. [[Участник:Сказ|Сказ]] ([[Обсуждение участника:Сказ|обсуждение]]) 15:48, 11 ноября 2023 (MSK) | ||
*** Строго говоря, я двумя постами ранее сказал там примерно то же самое.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 15:53, 11 ноября 2023 (MSK) | *** Строго говоря, я двумя постами ранее сказал там примерно то же самое.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 15:53, 11 ноября 2023 (MSK) | ||
**** Строго говоря, процесс консенсуса не начался вообще, тогда ЗаяцВолка тогда просто проигнорировали. Сейчас тоже какую-то фигню обсуждаем. Ваша позиция по теме вопроса? [[Участник:Сказ|Сказ]] ([[Обсуждение участника:Сказ|обсуждение]]) 16:17, 11 ноября 2023 (MSK) | **** Строго говоря, процесс консенсуса не начался вообще, тогда ЗаяцВолка тогда просто проигнорировали. Сейчас тоже какую-то фигню обсуждаем. Ваша позиция по теме вопроса? [[Участник:Сказ|Сказ]] ([[Обсуждение участника:Сказ|обсуждение]]) 16:17, 11 ноября 2023 (MSK) | ||
***** Та же, что и у зайцеволка и та же, как раньше — либо мы убираем дублирующие примеры тропа [[Похоже, это задание для Аквамена]] и пишем конкретно о тактике с пиками и мушкетами, либо сносим статью, а примеры переносим в «аквамена». Пока выходит ни рыба, ни мясо. А насчёт узконаправленности статьи — у нас и по более узким темам есть работы.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 19:01, 11 ноября 2023 (MSK) | |||
Версия 19:01, 11 ноября 2023
О чем эта статья вообще?
О узкоспециализированном роде войск/юнитов, которые по определению слабее, но побеждают, потому что заточены именно под врага? Или про кавалеристов, которым противостоят пикинеры и мушкетеры? А нужна ли нам статья только про них? Не слишком ли это узко? Сказ (обсуждение) 14:15, 11 ноября 2023 (MSK)
- Тот же вопрос поднимался, когда речь зашла о переименовании. К консенсусу так и не пришли.--Valen Danoran (обсуждение) 15:43, 11 ноября 2023 (MSK)
- К консенсусу? «Так и не пришли к консенсусу» можно сказать, если были высказаны расходящиеся мнения, а потом обсуждение заглохло. ЗаяцВолк же просто высказал замечание, которое все проигнорировали, ни согласившись, ни хотя бы высказавшись против. Сказ (обсуждение) 15:48, 11 ноября 2023 (MSK)
- Строго говоря, я двумя постами ранее сказал там примерно то же самое.--Valen Danoran (обсуждение) 15:53, 11 ноября 2023 (MSK)
- Строго говоря, процесс консенсуса не начался вообще, тогда ЗаяцВолка тогда просто проигнорировали. Сейчас тоже какую-то фигню обсуждаем. Ваша позиция по теме вопроса? Сказ (обсуждение) 16:17, 11 ноября 2023 (MSK)
- Та же, что и у зайцеволка и та же, как раньше — либо мы убираем дублирующие примеры тропа Похоже, это задание для Аквамена и пишем конкретно о тактике с пиками и мушкетами, либо сносим статью, а примеры переносим в «аквамена». Пока выходит ни рыба, ни мясо. А насчёт узконаправленности статьи — у нас и по более узким темам есть работы.--Valen Danoran (обсуждение) 19:01, 11 ноября 2023 (MSK)
- Строго говоря, процесс консенсуса не начался вообще, тогда ЗаяцВолка тогда просто проигнорировали. Сейчас тоже какую-то фигню обсуждаем. Ваша позиция по теме вопроса? Сказ (обсуждение) 16:17, 11 ноября 2023 (MSK)
- Строго говоря, я двумя постами ранее сказал там примерно то же самое.--Valen Danoran (обсуждение) 15:53, 11 ноября 2023 (MSK)
- К консенсусу? «Так и не пришли к консенсусу» можно сказать, если были высказаны расходящиеся мнения, а потом обсуждение заглохло. ЗаяцВолк же просто высказал замечание, которое все проигнорировали, ни согласившись, ни хотя бы высказавшись против. Сказ (обсуждение) 15:48, 11 ноября 2023 (MSK)