Обсуждение:Пики точёные и ружья заряжённые

О чем эта статья вообще?

О узкоспециализированном роде войск/юнитов, которые по определению слабее, но побеждают, потому что заточены именно под врага? Или про кавалеристов, которым противостоят пикинеры и мушкетеры? А нужна ли нам статья только про них? Не слишком ли это узко? Сказ (обсуждение) 14:15, 11 ноября 2023 (MSK)

• Тот же вопрос поднимался, когда речь зашла о переименовании. К консенсусу так и не пришли.--Valen Danoran (обсуждение) 15:43, 11 ноября 2023 (MSK)
  • К консенсусу? «Так и не пришли к консенсусу» можно сказать, если были высказаны расходящиеся мнения, а потом обсуждение заглохло. ЗаяцВолк же просто высказал замечание, которое все проигнорировали, ни согласившись, ни хотя бы высказавшись против. Сказ (обсуждение) 15:48, 11 ноября 2023 (MSK)
    • Строго говоря, я двумя постами ранее сказал там примерно то же самое.--Valen Danoran (обсуждение) 15:53, 11 ноября 2023 (MSK)
      • Строго говоря, процесс консенсуса не начался вообще, тогда ЗаяцВолка тогда просто проигнорировали. Сейчас тоже какую-то фигню обсуждаем. Ваша позиция по теме вопроса? Сказ (обсуждение) 16:17, 11 ноября 2023 (MSK)
        • Та же, что и у зайцеволка и та же, как раньше — либо мы убираем дублирующие примеры тропа Похоже, это задание для Аквамена и пишем конкретно о тактике с пиками и мушкетами, либо сносим статью, а примеры переносим в «аквамена». Пока выходит ни рыба, ни мясо. А насчёт узконаправленности статьи — у нас и по более узким темам есть работы.--Valen Danoran (обсуждение) 19:01, 11 ноября 2023 (MSK)