Редактирование: Operation Flashpoint-ArmA
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы войдёте или создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.
| Текущая версия | Ваш текст | ||
| Строка 179: | Строка 179: | ||
* [[Не в ладах с оружием]] — российский спецназ использует в качестве бесшумного оружия милицейский и совершенно не распространенный (но почему-то дико любимый в клюквенном жанре) ПП «Бизон». | * [[Не в ладах с оружием]] — российский спецназ использует в качестве бесшумного оружия милицейский и совершенно не распространенный (но почему-то дико любимый в клюквенном жанре) ПП «Бизон». | ||
** Все танки имеют дистанционно-управляемый зенитный пулемет на месте командира, что неверно в отношении Т-72 и «Абрамс» М1А1. При этом, если запретить в конфиге огонь из зенитного пулемета изнутри танка, у командира танка исчезает возможность перемещать прицел в вертикальной плоскости (он будет стоять на том угле, на который поставлен пулемет, по-умолчанию 0, но если высунуться, пострелять из пулемета и бросить, как попало, то и в танке прицел останется на том же угле) и менять прицельную сетку (что используется для симуляции переключения прицела в другой режим. Ночной или тепловизионный канал при этом оставить можно, но включаться они будут только с кнопки «ночное видение» на том же прицеле). Также все танки имеют автомат заряжания и три человека в экипаже — кроме М1А2, где заряжающий, впрочем, является лишь стрелком для второго зенитного пулемета, и его отсутствие или занятость стрельбой никак не сказывается на возможности перезарядки орудия. Также вряд ли возможно отобразить некоторые особенности танков — например, на М1А1 командир не имеет независимого тепловизора, а только триплекс и дублирующий экран с прицела наводчика (и не может менять режим прицела или увеличение). | ** Все танки имеют дистанционно-управляемый зенитный пулемет на месте командира, что неверно в отношении Т-72 и «Абрамс» М1А1. При этом, если запретить в конфиге огонь из зенитного пулемета изнутри танка, у командира танка исчезает возможность перемещать прицел в вертикальной плоскости (он будет стоять на том угле, на который поставлен пулемет, по-умолчанию 0, но если высунуться, пострелять из пулемета и бросить, как попало, то и в танке прицел останется на том же угле) и менять прицельную сетку (что используется для симуляции переключения прицела в другой режим. Ночной или тепловизионный канал при этом оставить можно, но включаться они будут только с кнопки «ночное видение» на том же прицеле). Также все танки имеют автомат заряжания и три человека в экипаже — кроме М1А2, где заряжающий, впрочем, является лишь стрелком для второго зенитного пулемета, и его отсутствие или занятость стрельбой никак не сказывается на возможности перезарядки орудия. Также вряд ли возможно отобразить некоторые особенности танков — например, на М1А1 командир не имеет независимого тепловизора, а только триплекс и дублирующий экран с прицела наводчика (и не может менять режим прицела или увеличение). | ||
** Много мелких, но странных моментов. Например, у Су-25 боезапас пушки — 180 выстрелов, а у Ми-24П — 750. Тогда как у обоих 250. У того же Су-25 тяжелые ракеты подвешены на внешних узлах подвески, а более легкие блоки НАР — на внутренних (чем тяжелее, тем ближе к центру). 45 выстрелов | ** Много мелких, но странных моментов. Например, у Су-25 боезапас пушки — 180 выстрелов, а у Ми-24П — 750. Тогда как у обоих 250. У того же Су-25 тяжелые ракеты подвешены на внешних узлах подвески, а более легкие блоки НАР — на внутренних (чем тяжелее, тем ближе к центру). 45 выстрелов в пушке и зенитный ДШК у Т-72. 500 выстрелов к КПВТ одной лентой, а не 10 по 50 у БРДМ-2. У БМП-3 в боекомплекте 22 выстрела к пушке и 8 ракет, как у сделанной на ее базе китайской Тип-97, а не 40 снарядов и 8 ракет как у реальной (причем у реальной машины для зарядки ракеты пушка поднимается на максимальный угол, так как ракетам намного длиннее снаряда и подается из отдельной укладки, чего не реализовано, хотя и возможно). И многое другое… | ||
** Среди солдат российской армии есть вооружённые автоматом АК-107 с прицелом ПСО-1, причем это командиры отделений и взводов. Хотя ПСО-1 можно установить на этот автомат, для автоматов он никогда не предназначался (так как рассчитан на патрон 7,64х54, но на 300—400 метров это не так важно), и его применение на АК-74 в Чечне было именно колхозом на местах в качестве «эрзац-снайперской винтовки», а не пехотного нашего ответа ACOG-у. У боевиков ЧДКЗ это можно было бы понять. Но почему на перевооружение армии на АК-107 средства нашлись, а на правильные 1П78-1 или 1П29 нет? Хотя на «Печенегах» стоят именно они, родимые 1П78-4 (последняя цифра — модификация под конкретное оружие — АК, РПК или ПК). | ** Среди солдат российской армии есть вооружённые автоматом АК-107 с прицелом ПСО-1, причем это командиры отделений и взводов. Хотя ПСО-1 можно установить на этот автомат, для автоматов он никогда не предназначался (так как рассчитан на патрон 7,64х54, но на 300—400 метров это не так важно), и его применение на АК-74 в Чечне было именно колхозом на местах в качестве «эрзац-снайперской винтовки», а не пехотного нашего ответа ACOG-у. У боевиков ЧДКЗ это можно было бы понять. Но почему на перевооружение армии на АК-107 средства нашлись, а на правильные 1П78-1 или 1П29 нет? Хотя на «Печенегах» стоят именно они, родимые 1П78-4 (последняя цифра — модификация под конкретное оружие — АК, РПК или ПК). | ||
* [[Латы не защищают]] — про бронестекло в этой вселенной не слышали. Су-25 или Ка-52 можно сбить даже из ПМ, убив пилота. Ну ладно, из ПМ хрен попадешь, но вот убить пилота или штурмана зависшего Ка-52 из СВД — вполне. | * [[Латы не защищают]] — про бронестекло в этой вселенной не слышали. Су-25 или Ка-52 можно сбить даже из ПМ, убив пилота. Ну ладно, из ПМ хрен попадешь, но вот убить пилота или штурмана зависшего Ка-52 из СВД — вполне. | ||