Обсуждение:Затмить эпигонством

Мне почему-то кажется, что это стыренная с псомотреча статья какая-то шняга. Мнение остальных участников? --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:33, 15 мая 2023 (MSK)

• Да, я также сразу и подумал. Не знаю что вы будете делать со статьей, но хочется высказать напутствие участникам и особенно анонимам: пишите статьи САМИ, пожалуйста, или хотя бы переписывайте или дополняйте если находите какую-то нужную проекту идею. --MdaReincarnated (обсуждение) 15:38, 15 мая 2023 (MSK)
  • Угу, так вас аноним этот и послушает) А по поводу статьи хз, если честно. Ждем мнений остальных. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:42, 15 мая 2023 (MSK)
    • Какой-то вымученный троп. В отличие от упомянутых в шапке «Затмения в адаптации» и «Большой крокодилы», этот выглядит как натягивание совы на глобус. У известных произведений были источники вдохновения. Да ладно? Права что ли? А насчёт нужности статьи тоже хз. Как по мне, пусть будет, раз уж утащили, но расстраиваться, если в итоге решим удалить, тоже не стану. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:49, 15 мая 2023 (MSK)
      • В последнее время статьи тащит один и тот же клептоман, так что это не аргумент --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:52, 15 мая 2023 (MSK)
        • Большинство примеров я не знаю, но про гигантского песчаного червя, жрущего людей, и про игры от Blizzard написана хрень.--Valen Danoran (обсуждение) 16:19, 15 мая 2023 (MSK)
• «Хорошее эпигонство» звучит как «идейный продолжатель». Ну или то, на что сама статья ссылается — домейнстрим. Посему — не нужно. --SMT5015 (обсуждение) 17:11, 15 мая 2023 (MSK)

Удаление

Давайте явно проголосуем.

• За --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:18, 15 мая 2023 (MSK)
• За--Valen Danoran (обсуждение) 18:30, 15 мая 2023 (MSK)
• За --SMT5015 (обсуждение) 18:32, 15 мая 2023 (MSK)
• Уже не актуально, но тоже за. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:15, 15 мая 2023 (MSK)