Обсуждение:Космические демоны

Помнится, на прошлой итерации посмотрельника эту статью переливали в Шкажошные пришельцы под предлогом того, что мол всё мутно и очень уж много вариантов того, что демон — не демон. Будем переливать оттуда обратно, делая ту надтропом? Zeimar (обсуждение) 09:06, 30 ноября 2022 (MSK)

• Вот очень хороший вопрос. Особенно с учетом того, что эту статью нам подогнали с Викитропов). Моё предложение: перенести отсюда туда примеры, а эту статью под редирект. У кого еще какие идеи будут? --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:26, 30 ноября 2022 (MSK)
• Шкажошные пришельцы слишком общий троп. У нас есть Космические гномы, Космические эльфы и Космические орки. Почему бы не быть космическим демонам? --Miklagard (обсуждение) 09:42, 30 ноября 2022 (MSK)
  • Тоже верно. А ещё у нас есть Люди с другой планеты --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:04, 30 ноября 2022 (MSK)
  • Ну вот собственно мысль как раз в том, чтобы либо в той статье систематизировать разных пришельцев по разным видам сказок или пилить ту на отдельные статьи, оставляя в ней только те случаи, когда в произведении не два-три вида тех самых сказочных, а вообще все, какие только могут быть. Ну и вкрутить разделение на случаи, когда приняли за сказочное существо по ошибке, тогда как перед нами просто пришелец, когда наоборот приняли за пришельца, а на самом деле перед нами сказочное существо, ну и когда они именно собой и являются, посещали Землю в прошлом и сами же послужили прототипом для сказок. Собственно название той статьи на TvTropes «Alien Fair Folk» можно перевести, как «Чужой Прекрасный Народ» или «Космические Феи». На старом посмотрелье к разбиению тропов на подтропы отношение было довольно негативное и даже в какой-то момент вводился запрет на заведение новых тропов, но по итогу это приводило к тому, что статьи по тропам заваливало нерепрезентативщиной и смежностью, а в статьях по произведениям какого-то внятного разбора на тропы толком и не было. На TvTropes, кстати, массовый выпил тропов тоже имел место. Ещё ладно, когда разбираешь какой-нибудь кирпич, где троп на тропе — там-то всяко найдётся, чего написать. Но когда начинается разбор чего-то тонкого, список тропов выходит такой, что оно о произведении толком ничего не рассказывает. Zeimar (обсуждение) 10:15, 30 ноября 2022 (MSK)
    • Тогда Шкажошные пришельцы надо разделить на 3 раздела: А) когда пришельцев принимают за сказочный существ Б) когда сказочных существ принимают за пришельцев. В) когда в произведении есть как пришельцы, так и сказочная НЁХ (например как у Рудазова). Может так будет лучше? ХЗ --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:21, 30 ноября 2022 (MSK)