Обсуждение:Пейсатель

А оно нам нужно?

Ещё на пссмотрелке удивлялся этому ироничному редиректу. Может нафиг? К тому же ссылка на эту страницу только в одном месте.--ЗаяцВолк (обсуждение) 15:26, 14 ноября 2022 (MSK)

• Слишком локальный мем. Еще и древний вдобавок, сейчас мало кто вообще вспомнит, о чем он. Нафиг не нужен, ящитаю. 0ncnjqybr (обсуждение) 15:38, 14 ноября 2022 (MSK)

Ещё, прикола ради надо упомянуть. В статье Из двух зол ни одно выбирать не стоит опубликована цитата Лукьненко, которой от силы час. Мне кажется, или это просто так Лукъяненко пиарится? :) К тому же в самоиронию он умеет) --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:43, 14 ноября 2022 (MSK)

• • 109.124.105.50, если Вы Лукъяненко, залогинтесь) --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:44, 14 ноября 2022 (MSK)
  • Когда Сергей Васильевич научится в самоиронию, раки массово поползут в горы свистеть — до сих пор при попытках самоиронизировать он спотыкался об закон По. А что до клички, то это наследие трэша и угара интернета, который мы потеряли, так что насовсем вырезать везде не стоит, но наверно хватит просто оставить пунктом в профильной статье. Но речь собственно не об этом, а о том, а надо ли нам вообще столько страниц-перенаправлений, сколько было на прошлом сайте? Ещё дублировать названия на языке оригинала и на русском куда не шло, но делать вагон написаний одного и того же слитно, раздельно, через дефис просто для работы кривых ссылок — это ну так себе в общем, лучше ссылки в порядок приводить. — Zeimar (обсуждение) 13:45, 15 ноября 2022 (MSK)
• Поддерживаю. Редирект удалить нафиг, страницу заблокировать. 193.105.94.174 13:22, 15 ноября 2022 (MSK)