Обсуждение:Советская сверхнаука

Не следует ли создать общую статью под названием «Сверхнаука»? И уже её делить на разные. Ведь существуют не только советская и немецкая (в соответствующих статьях описаны, кстати, некоторые достижения поздней Российской империи и Веймарской Германии, что выходит за рамки статей), но и другие «сверхнауки». Пусть они и не настолько распространены, что требуют собственных статей. Наверняка же есть и примеры из других частей Европы, Азии и обеих Америк? Я не «техник», но предполагаю, что должны быть. --VeloVoyager (обсуждение) 22:15, 16 августа 2023 (MSK)

• Да, нужна, причём я бы развил эту тему до в принципе явно выдающейся на фоне остального сеттинга науки. Собственно, в шаблоне в число сверхнаук уже вписаны древняя и инопланетная. --SMT5015 (обсуждение) 22:26, 16 августа 2023 (MSK)
• Можно в шаблоне про науку пересортировать раздел «Бананотехнологии» и вынести всё, что кажется достаточно сверхнаучным, в отдельный подраздел (а не как сейчас в скобочках) — а потом уже смотреть, как это дальше реорганизовать. Zeimar (обсуждение) 23:55, 16 августа 2023 (MSK)
  • Можно запилить отдельный подшаблон или раздел. Идея Зеймара наиболее логичная. --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:19, 17 августа 2023 (MSK)