Обсуждение:Заглавная страница

Архивы обсуждений

• 2022-23.
• 2024.

Приближается День Рождения нашего проекта!

Напоминаю: официально мы празднуем 10 мая. То есть запустились-то мы 9 мая окончательно (закончили полный перенос архива), но не смешивать же с великим праздником?

В общем напоминаю: с 8 мая — ТОЛЬКО картинки связанные с Победой. Так или иначе. И дамы сайта, и Музей.

При этом — никаких ограничений на количество: добавляйте все и какие хотите, лишь бы в общую политику сайта по изображениям вписывались.

А 10 мая — картинки связанные с нашим «Посмотри Лису!» :-)

И да, 10 мая, кто из админов первым проснется — создайте страничку Посмотрелка - с Днем Рождения!

На этой страничке, каждый желающий участник — может оставить свои поздравления, рассказать что думает о нашем проекте, что он для него значит (троллям не беспокоится — негатив будем удалять — День Рождения же), как проект поменял вашу жизнь, ну и так далее.

Вот такие дела.

С уважением, всегда ваш, Fox (обсуждение) 19:36, 6 мая 2024 (MSK)

• Поздравляю все с праздником великой Победы и желаю всем, чтобы мировых войн в нашей с вами человеческой истории было всего две.--Valen Danoran (обсуждение) 17:54, 9 мая 2024 (MSK)
  • А возвращение к основной теме месяца когда? --Илай Джавуд (обсуждение) 01:31, 10 мая 2024 (MSK)
    • Видимо, 11-го, поскольку особых указаний к этому дню нет.--Valen Danoran (обсуждение) 09:16, 10 мая 2024 (MSK)

Котики, блять!

Граждане, напоминаю, что я создал тему, в которой каждый может подздравить всех остальных участников сайта. Посмотрелка - с Днем Рождения!

Увы, пока, там отметился только один.

Это наш сайт пользователям настолько не нужен, ссылка настолько незаметная или все дрыхнут без задних ног после отмечания 9 мая? :-D Fox (обсуждение) 10:44, 10 мая 2024 (MSK)

• Я просто не особо сентиментальный и предпочитаю разделять личное и работу, но если нужно — оставлю там небольшой комментарий.--Valen Danoran (обсуждение) 10:52, 10 мая 2024 (MSK)

Информаториум сломался

Истек срок регистрации. --109.62.164.162 18:29, 10 мая 2024 (MSK)

• Вот архивная версия. --109.62.164.162 18:32, 10 мая 2024 (MSK)
  • Как я понимаю, этим проектом никто не занимался. А смысл платить за домен, который никому не нужен? Fox (обсуждение) 18:49, 10 мая 2024 (MSK)

Баги

При открытии Свежих Правок у меня выдалось «Внутренняя ошибка Перейти к навигацииПерейти к поиску [Zj4-oaWSi5@DQl-bWnBsuAAAAHM] 2024-05-10 15:39:14: Неустранимое исключение типа „LogicException“»

В другой раз выдалось: «Sorry! This site is experiencing technical difficulties. Попробуйте обновить страницу через несколько минут.

(Нет доступа к базе данных)»

При поиске выдалось «Origin is unreachable». И в другом варианте «MediaWiki internal error.

Original exception: [Zj5ABvXI2VurIIU3OKRHewAAABY] 2024-05-10 15:40:54: Fatal exception of type „Wikimedia\Rdbms\DBConnectionError“

Exception caught inside exception handler.

Set $wgShowExceptionDetails = true; at the bottom of LocalSettings.php to show detailed debugging information.»

Иногда работает нормально, хотя и долго думает. Но иногда выдает ошибки. --109.62.164.162 18:42, 10 мая 2024 (MSK)

• Иногда ещё падает оформление. Скорее всего, сайт перегружен, и/или что-то с базами данных. --109.62.164.162 18:43, 10 мая 2024 (MSK)
  • Да нас, просто, на День Рождения атакуют :-) Fox (обсуждение) 18:53, 10 мая 2024 (MSK)
• Тут у нас обнаружился баг посерьёзнее. Периодически сайт проверяет на «человека», но раз примерно в полчаса при попытке записать правку или загрузить изображение начинает проверять, подтверждать… и начинать проверку сразу. И так до бесконечности, пока не откроешь другую вкладку и не пройдёшь проверку там. Правка, попавшей на такую «бесконечную проверку», не записывается.--Valen Danoran (обсуждение) 11:59, 12 мая 2024 (MSK)
  • Я хотел об этом доложить, но посчитал что это просто антивандальная мера. Лично мне хватает терпения доказывать что я человек (даже если я на самом деле робот, буга). Вроде бы у меня все правки сохранялись, но проверьте, может они откатывались… И да, оформление таки падало, не знаю как сейчас. Ящер Отшельник (обсуждение) 13:10, 12 мая 2024 (MSK)
    • У меня тоже такое несколько раз случалось, правда не при внесении правок. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:56, 12 мая 2024 (MSK)
    • Да, бесконечная проверка и у меня приключилась. Систему безопасности залихорадило… Ящер Отшельник (обсуждение) 00:51, 13 мая 2024 (MSK)
      • У меня последнее время (около 72 часов, если не больше) эти проверки на человека случаются каждые 10-15 минут, а если выпадают на момент написания правки, то могут как закончиться ее успешной публикацией, так и сбросом на окно ввода, как при потерях данных сессии, но с текстом на месте, или полной потерей правки, или бесконечной проверкой. Причем такая фигня получается и с прокси, и без, независимо от провайдера --Wolfgirl (обсуждение) 01:04, 13 мая 2024 (MSK)
• Обнаружил ещё один глюк — почему-то некоторые арты в галерее не показываются, пользователь видит только название файла.--Valen Danoran (обсуждение) 19:14, 13 мая 2024 (MSK)
  • Пока такого не замечал. Увижу — доложу. Обычно в этом винят проблемы с Ява-скриптами (если они вообще работают) и Флешаком, но Флеш сдох, его использовать не рекомендую. Ящер Отшельник (обсуждение) 22:58, 13 мая 2024 (MSK)
• Через раз внутренняя ошибка вылезает. Опять ЛГБТ-активисты дудосят что ли? --Илай Джавуд (обсуждение) 19:46, 21 мая 2024 (MSK)
• Только что куда-то пропала кнопка викификации. С утра была. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:33, 27 мая 2024 (MSK)
  • Ах, да. Кнопка вернулась чуть позже в тот же день. --Илай Джавуд (обсуждение) 07:33, 1 июня 2024 (MSK)
• Картинки перестали открываться на весь экран без смены страницы при нажатии на них. Теперь вместо этого открывается страница файла, что гораздо менее удобно. --Илай Джавуд (обсуждение) 07:33, 1 июня 2024 (MSK)
  • UPD: Стоило пожаловаться, как всё тут же починилось. Вот это оперативность! --Илай Джавуд (обсуждение) 07:52, 1 июня 2024 (MSK)
    • На посмотрелке по ходу завёлся дух машины, который сам себе баги выдумывает и исправляет) Лично я ничего не делал и не чинил) --ЗаяцВолк (обсуждение) 23:48, 1 июня 2024 (MSK)

Где подаются запросы к администраторам?

• Случайно обнаружил очередного участника с ChatGPT в названии. Что делать? 185.10.224.66 08:59, 11 мая 2024 (MSK)
  • Как бы это не оказалась долбёжка при помощи ИИ, я параноик просто. Ящер Отшельник (обсуждение) 00:53, 13 мая 2024 (MSK)

Постоянная проверка

Тяжело работать в таких условиях: за каждое действие, каждый чих требуют подтвердить, что я человек. Правки часто не записываются и постоянно улетают хер знает куда. --Jack Swallows (обсуждение) 23:22, 13 мая 2024 (MSK)

Хайпо-статьи

Участники и администраторы, если на тропо- и околосайты (неолурк, посмотреч, викитропы) заливается одна и та же статья по произведению, сносите ее. Выяснять подноготную материала будем после.

Ваш бюрократ --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:06, 19 мая 2024 (MSK)

P. S.
Также это желательно прописать в правилах. Никто не подскажет в каком именно разделе это будет лучше смотреться. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:06, 19 мая 2024 (MSK)

• Есть вопросы. Каков приблизительный срок, при котором публикация на нескольких ресурсах считается хайпом, а когда — нет? Если один и тот же участник, зарегистрированный, например, тут и на викитропах, воспользовался нашими ссылками и в один и тот же день добавил одинаковую статью, например, о свежем Assassin’s Creed, это считается хайпом? Как именно будем выяснять подноготную, если статья сначала будет удалена (может, есть какой-то способ посмотреть текст удалённой страницы прямо на сайте, но я его не знаю)?--Valen Danoran (обсуждение) 15:19, 19 мая 2024 (MSK)

Благодарю за вопросы, как-то прошляпил этот момент и получилось коряво.

Каков приблизительный срок — 1-2 дня.

«воспользовался нашими ссылками и в один и тот же день добавил одинаковую статью, например, о свежем Assassin’s Creed, это считается хайпом» — Нет. Речь именно о хайпе каких-то малоизвестных произведений.

«Как именно будем выяснять подноготную, если статья сначала будет удалена (может, есть какой-то способ посмотреть текст удалённой страницы прямо на сайте, но я его не знаю)» — способ есть. Краткая инструкция на свежем примере:

1. Переходим в удалённую статью Super_Vadimka_(серия)
2. Сверху будет опция Просмотреть или восстановить удалённые правки
3. Внизу нажимаем на любую дату правки до удаления и получаем вики-текст (там же есть функция предварительного просмотра).

Ещё вопросы по вводной? --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:19, 20 мая 2024 (MSK)

• • • Критерии малоизвестности те же? Например, если у игры есть страница в стиме с сотней обзоров, она считается малоизвестной? Если нет, то с какого количества обзоров она становится достаточно широко известной? А за инструкцию спасибо, про эту функцию я не знал.--Valen Danoran (обсуждение) 16:39, 20 мая 2024 (MSK)
      • На ваше усмотрение. Идея-то проста — не давать молодым и талантливым использовать проект для собственного пиара. --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:40, 22 мая 2024 (MSK)

Таки поздравляю

Сайт попал под роскомнадзор, вместе с прочей cloudflare --Crocuta Crocuta (обсуждение) 17:18, 31 мая 2024 (MSK)

• Какой сайт? Нашего я в списке не вижу.--Valen Danoran (обсуждение) 17:52, 31 мая 2024 (MSK)
  • Зато IP видно. Вот что даёт команда dig posmotreli.su:

;; ANSWER SECTION:
posmotreli.su.		290	IN	A	188.114.97.1
posmotreli.su.		290	IN	A	188.114.96.1

Так что тот же Ростелеком и Теле2 теперь на сайт не пускают (отваливается по таймауту), приходится искать прокси.

• Стопэ, как это не пускают, вот сейчас зашёл с Теле2. Ждать неприятностей?… Ящер Отшельник (обсуждение) 12:15, 1 июня 2024 (MSK)
  • Вчера не пускали, а ростелеком и сейчас не пускает. Потому как сайт (и не он один, тот же www.windowmaker.org тоже по таймауту отваливается) висит на клоудфларовских IP, попавших под очередной ковровый роскомнадзор. --Crocuta Crocuta (обсуждение) 12:21, 1 июня 2024 (MSK)

На самом деле далеко не первый раз, когда клоудфар блочат и мы попадаем под раздачу. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:12, 31 мая 2024 (MSK)

• Есть идеи, что с этим делать? Как я понял, клаудфайр встроен в движок, и просто так его оттуда не вытащить.--Valen Danoran (обсуждение) 19:50, 31 мая 2024 (MSK)
  • Пока только ждать. Подобная херня случалась не раз. Не отвиснет, будем думать. Клаудфайр в движок не встроен, если что, он иначе работает. --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:02, 31 мая 2024 (MSK)
    • Вчера, как раз после создания этой темы, случалось, что сайт подтупливал и пускал. Но сегодня такого, вроде бы, не было. Может уже разблочили? --Илай Джавуд (обсуждение) 12:20, 1 июня 2024 (MSK)
    • Заработало. По крайней мере сейчас и у ростелекома. --Crocuta Crocuta (обсуждение) 03:48, 2 июня 2024 (MSK)

Новый шаблон

По просьбам трудящихся на посмотрелке появился Шаблон:Вкладки.

Пример использования:

Сюжетные тропыСеттингГерои

• Вот это поворот!
• Всё пошло слишком так

Это шедевр!!!

Какой-то лысый чувак

Добрый котик

Финальный босс

В общем, плодить и размножать --ЗаяцВолк (обсуждение) 00:12, 2 июня 2024 (MSK)

• Крутяк. --Илай Джавуд (обсуждение) 00:39, 2 июня 2024 (MSK)

Норные чего-то не понимают… Сезон охоты — открыт

Лисята, мы хищники или нет?

В общем, многословие и неадекватность нашего Норного друга — перешла все границы. Админам — удалять писульки по факту появления. С баном IP. Если Тви крякнет хоть слово с упоминанием Норного — так же бан. Я давно подозреваю, что сия «мадам» — адекватная сторона его шизофрении.

Остальным — вклад Норного под нож. Человек добился своего — на этом проекте он окончательно нон-грата.

Норному — если бы ты, вместо бесконечных шизофренических и нечитаемых «простыней» делал то, что от тебя просят… А впрочем — не буду тратить время и силы.

Господа и дамы, лисы начинают охоту! Fox (обсуждение) 08:19, 3 июня 2024 (MSK)

• • Повеселились и хватит. Для истории — оставляю краткую выжимку истории Курганова, собранную коллективом «Посмотри Лису» по «следу из хлебных крошек». Это «спекуляция», так что, вполне может быть, что мы ошибаемся, но, надо сказать, проверку шаблоном — выдерживает. То есть в описываемую историю известный нам Норный вписывается не просто идеально, а прямо как влитой. Что говорит о высоком потенциале реальности изложенного ниже. Если у вас есть дополнения, предположения и прочее — пишите. Fox (обсуждение) 14:07, 4 июня 2024 (MSK)

Краткая история Курганова — для понимания вопроса (События реконструированы на основании изучения психопрофиля человека. Информация может не быть полностью достоверной)

Уже говорилось, что мы ранее, по осколкам и обрывкам информации пришли к выводу, что Александр — человек трагической судьбы: когда-то он, возможно, и правда был учителем, но, что интересно, следов по известным нам ФИО в Тюмени не находится. При этом, психологический профиль и правда носит следы преподавательской деятельности. Это, собственно, дало нам отправную точку. Плюс — зацикленность на тульпожене. Ну и получили примерно такую картинку:

В свое время, в Тюмени или где-то в тех краях, жил-да был молодой преподаватель. С женой. Звали его или не Александр, или не Курганов — но нам это и не важно. Мне просто лень поднимать картотеку, тем более, что временное окно довольно широкое. Дальше, судя по всему, у данного преподавателя завязался запретный роман с одной из учениц. Будем надеяться, что класса из 11 а не из 8-го. Роман стал достоянием общественности, после чего наш, пока-еще-не-курганов — получил обвинение по статье 134 уголовного кодекса Российской Федерации. И, ожидаемо, отправился в места…. Хм… В случае с Тюменью — «не столь отдаленные» даже не звучит иносказанием…

Разумеется, что по данному составу стать — жена перестала быть женой очень и очень быстро. И мало того, почти уверен, что с разрывом всех и всяческих отношений. Сам молодой учитель, интеллигент, очень начитанный, тонко чувствующий — оказался в среде, максимально экстремальной для человека его профиля. И…

И очень быстро сломался.

Был ли он там «опущен» — вопрос дискуссионный (хотя по 134, да еще и с учетом его КРАЙНЕ болезненных реакций на слова по этой теме…. Ну…). То, что сидел — сомнений нет. Очень много блатного и в поведении, и в манере речи и в используемых идиомах и паттернах. Впрочем — важно не это. Важно то, что Курганов нашел свое спасение «во внутренней Монголии». Я когда-то писал, что человек с богатым воображением и высоким интеллектом может укрыться от ужасов заключения внутри себя. Важно только, при этом не потерять зацепление с реальностью. Не дать развиться шизофрении.

У этого человека — не получилось.

Стресс — привел к тому, к чему привел.

Там же, подозреваю, у него и здоровье подпортилось. Я, кстати, почти уверен, что на момент посадки — Курганов был вполне себе красив, здоров и статен. Есть определенные элементы в его высказываниях, поведении — которые отталкиваются от прежних качеств. Как бы то ни было — это в прошлом.

А что в настоящем, так это человек вышедший из зоны с кучей болячек, поехавшей крышей и, как следствие, инвалидностью. Он, разумеется, получил пенсию, на которую и живет. На работу — скорее всего не берут никуда. Два стоп-фактора: сиделец и справка. А ничего, кроме как преподавать он, толком, не умеет. Ну а кто ЗК + шизофреника к детям-то подпустит? В теории — он мог бы зарабатывать фрилансом… Но тут опять мешает шизофрения. Так-то у него мощное чувство синтаксиса, трудолюбие и упорство, и заказчику, по идее не интересен диагноз и судимость исполнителя…

Но вот только одним синтаксисом наш герой, очевидно, не ограничивается. Так как защита от стресса окружающей действительности — потребовала создать внутри себя целый сеттинг, в который он поглотил все известные ему литературные миры — он продолжил процесс и с клиентами (на самом деле — это даже не догадки. Он пытался наши с ЗВ сеттинги пожрать тоже :-)). И вот представьте — вы даете такому исполнителю рукопись на корректуру, а он возвращает ее вам с сотнями правок ВАШЕГО ТЕКСТА. Сюжетных правок. Или, как минимум, рекомендаций. Из серии — «НЕ ТАК ВСЕ БЫЛО!».

Копирайтинг, который мог бы его прокормить — тоже, очевидно, не зашел: во-первых, стиль текстов Курганова мы с вами все знаем. Это просто нечитаемо. Во-вторых, полноценные тексты он просто не может закончить. Еще одно следствие его психиатрического заболевания. Отсюда, в общем-то, и бесконечный «Змеебарсук». Лор прорабатывается годами, текст просто не создается, потому, что не в этом самоценность.

Репетиторство, скорее всего, так же не заходит, так как большинство потенциальных клиентов стараются навести о репетиторе справку. И дальше два варианта: если он представляется настоящим именем — скорее всего выплывает история со 134-й статьей УК. После чего доступ к детям оказывается закрыт намертво. Ну а если под псевдонимом — то как ты докажешь, что ты и правда преподаватель? К тому же, по косвенным данным, могу предположить, что в его случае выстрелил этот мем: https://youtu.be/X44cqybSM5Q

Срок, да с последующим голодным пайком… Ну, вы сразу поймете, что человек сидел. Даже десятилетие спустя. Даже если нет наколок. А они могут и быть. И не факт, что добровольные.

Вот и живет Александр впроголодь. Выживает. И спасается в своем выдуманном мире. С женой, а с некоторых пор — и с ребенком.

(Тут надо пояснить — виртуальный мир Курганова давно и хорошо изучен недобровольными исследователями. Я, при желании, наверное мог бы цельную медицинскую карту составить. Мы знаем об их с тульпой материальном положении, отношениях, наличии у Курганова заслуженной матери (со сменяемой профессией: то она педагог, то врач, то какой-то ученый — поправьте меня, кургановеды). Но вот о чем никто и никогда не слышал — так это о детях. И это вдвойне странно: если бы ребенок подразумевался несовершеннолетний, то в жалобах Курганова на то, что им с женой на еду и лекарства не хватает — обязательно появилось бы «а сыну/дочке — на учебники в сентябре» или что-то подобное. Если же ребенок совершеннолетний, то очень странно, что он никак не помогает престарелым родителям, которые, со слов Курганова же, живут в значительной мере на пенсию его матери (так как у него самого она очень маленькая — что, так же, косвенно указывает на то, что он сидел, а не работал). То есть буквально до этого момента — никаких «ребенков» там не было. Рождение же — исключено просто по всем возможным показателям: Тульпа у Курганова старенькая, сам Курганов вхлам больной, да еще и материальное положение не способствует.

И вот — появляется замечательная подпись: «Преподаватель и МАТЬ!». То есть, структура бреда изменилась. Добавился новый элемент. Ну, можем поздравить Александра с рождением тульпенка, да…

В общем — как видите, у человека и правда тяжелая, трагическая судьба. Мне его даже за 134 статью осудить тяжело (строго при условии, что это был 11 класс). Девочки сейчас молодые да ранние, в учителей влюбляются только влет. Сам Курганов, скорее всего, тоже был довольно молод…. Романтика… Ну, честно, не думаю, что он ученицу «за пятерку» сношал. Мне кажется, не тот типаж… Хотя…

Ну а в итоге, сломанная психика, вымышленный мир и бессильная злоба на всех на свете — и перед нами тот Курганов, которого мы привыкли видеть. Кстати, пресмыкание пополам с шипением — это как раз тюремная херня — подсвечу для ясности.

Такие вот дела…

• * *

ОЛЬГА: Значит, так. Я обещала «больше не появляться» только при условии, что ты, козёл по прозвищу «Лис», прекратишь свои попытки диффамации и ПОСТАРАЕШЬСЯ ПРОСТО ЗАБЫТЬ ПРО АЛЕКСАНДРА (МОЕГО МУЖА), как и он про тебя.
Но ты выбрал иное. Зачем-то.
Слу-ушай, а ты-то, «Лис», часом, не «тульпа» чья-то, а? Может, никакого Лиса и нет?.. Может, какой-то шизик Варсонофий Савельевич Пердунков пускает слюни, числится «главным админом Е. В. Лисовским» и радостно строчит на прекрасный НЕКОГДА сайт всю эту ахинею. Втискивая в оную образцы НАМЕРЕННОЙ, ПРОВОЦИРУЮЩЕЙ клеветы. Про якобы «отсидку» Александра, КОТОРЫЙ НИ РАЗУ НЕ ПРИВЛЕКАЛСЯ. И даже про якобы «педофилию»/«эфебофилию» Александра, — О КОТОРОЙ ТЫ, ДАВНЕНЬКО УЖЕ, ЛГАЛ И СНОВА ЛЖЁШЬ ТУТ ПРИ ВСЕХ, ТАК ЧТО ТЕПЕРЬ ДАЖЕ ПЕТУШОК-ЯЩЕР ПОДХВАТИЛ. А об этом извращении реальному (а не вымышленному тобой) Ал-ндру ДАЖЕ ПОДУМАТЬ МЕРЗКО!!! Ну не заводил он «романов со школьницами», успокойся. Чего не было, того не было. Ты уж не собственный ли опыт воспомнил? Или это только ТВОИ НЕСБЫВШИЕСЯ МЕЧТЫ, потому что тебя прогоняли все девки и бабы?.. Немудрено, я б тоже прогнала от себя такое чучело.
А ведь мы оба — и я, и Александр, — вот смех, оба реальны (а не тульпы никакие… не то что ты??). И оба педагоги на пенсии, вот смех… Я не «тульпожена», успокойся уже, тульпик. Я просто жена. Хоть и нерасписанная.

Эй ты, пИсатель руками. Остановиться не хочешь? А? Не устал ещё?.. Ничего, скоро устанешь и перестанешь, как свойственно всем формам жизни. Захо-очешь отдохнуть. Коньячку своего опять накатишь — твоя жизнь не удалась, что тебе еще остаётся?..

Вот мои (Ольгины) возражения на прежний твой трындёж, тобою к настоящей минуте уже с сайта удалённый (спасибо тебе!). Повторены на форуме:

ОЛЬГА: 1.1. За обзывательство меня, 57-летней женщины, «бабушкой»(с) ты, Лисовский, проклят отдельно и дополнительно. Тоже мне «внучек». Мой 34-летний сын (он ОТ ПЕРВОГО БРАКА, не от Ал-ндра!) пока никого не породил, а оттого я еще не бабушка никакая))))) Может, скоро стану))))

1.2. Ты поинтересовался, отчего до сих пор ты ничего не слыхал о том факте, что я мать. Разгадка проста: тебе никто не обязан ничего «докладывать». Может, тебе еще и номера наших с Александром банковских карт?.. :D

1.3. Ты несколько раз обозвал Александра «идиотом» (лишь за то, что он, ах, ах, посмел аж целому Тебе противиться). На самом деле опившийся идиот — ТЫ, это сквозит из каждого твоего, Лис, слОва и из каждого твоего дурацкого поступка.

1.4. А когда ты посмел обозвать меня, Ольгу, «демагогом»… Все гопники-быдланы совершают эту популярную дурацкую ошибку, и ты, Лис, не исключение. Бедный 45-летний Лисик, запомни: демагог — это не «человек, чьи речи не нравятся»… хи хи… Ты словари смотрел? или читаешь с трудом?.. Дислексию лечат тренировками, обратись к специалисту… Демагог — это тот, кто пускает в ход манипуляции и подтасовки, то есть, в частности, ты, но никак не мы двое с Александром. Понял?..

1.5. А кто ты, Лисовский, есть, кто и как тебя породил, куда ты должен пойти и что там с тобой должны сделать — всё это ты, Евгений Владимирович, и так знаешь, не буду уточнять.

http://burrowtown.mybb.ru/viewtopic.php?id=7#p381

• * *

А вот мои (Ольгины) возражения на текущие твои бредовые фантазии, Евгений (не вздумай удалять, если ты НЕ ПОЛНЕЙШИЙ трус и слов моих не боишься):

2.1. «По известным нам ФИО…»(с) Болд мой. Лис, ты себя на «мы» называешь? «Мы, Лис Первый, император кретинов и самодержец придурков, король вандалов и скверных людей…»? Так, что ли? Или ты ОПЯТЬ пытаешься себя выдать за «бойца невидимого фронта», врунчик? Таким бойцом был, максимум, твой папа (по косвенным данным). Надеюсь, он узнАет о твоих выходках и выдерет тебя как следует — невзирая на твой немалый и пьяный возраст. Похоже, недостаточно он тебя порол раньше.

2.2. Дальнейшее ты намеренно нафантазировал, чтобы покрепче очернить того, кто посмел с тобою в чем-то не соглашаться. (Трус ты и слабак, Лис. И мелочный «мститель». Срам тебе.) Уже сказано, что Ал-ндр никогда не был на зоне или в тюрьме (и вообще не был под судом; даже ради штрафчика смешного — и то не случалось). Соответственно, «опущен» он не был ни на воле, ни за проволокой/решёткой. Ему, правда, пригрозили этим ОДНАЖДЫ на словах встречные хулиганы… но тут же сильно пожалели о таком своём глупом демарше. А вот почему _ты_, Лисик-тульпёнок, так зациклен на теме опускания? У тебя-то уж не было ли такого печального опыта, а?.. Допустим, был — тогда я не удивлена. Кого-то ты, возможно, вывел из себя, и тебя могли именно ТАК и наказать… Я не могу точно знать, случилось ли это — НО ПО ТВОЕМУ ПСИХОПРОФИЛЮ ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ. Давай так: упомяни Курганова или меня на сайте еще столько раз, сколько раз тебя поимели целым коллективом. Сойдёт за «очищающее признание», пусть и в иносказательной форме. Заранее спасибо за откровенность, «внучек».

2.3. Уже много раз говорилось, и самим Ал-ндром, и мной: ну не состоял Ал-ндр никогда в ПНД на учете. Я тоже, иначе кто бы взял нас обоих в педагоги??.. И интернирован в психлечебницу Ал-ндр тоже никогда не был, ни добровольно, ни принудительно. И даже шизофрению ему никто никогда не ставил! Вот его РЕАЛЬНЫЙ диагноз (развившийся к зрелым годам): 1. невроз, неврастения, 2. продром паранойяльной психопатии — ИСТЕРИЧЕСКОЙ (а не шизоидной) природы. И только. Его тут «социопатом» обзывали неучи — а он ДАЖЕ НЕ СОЦИОПАТ, хи хи! ОН пред-ПСИХОПАТ (с неразвившейся, и «народными НЕмедикаментозными средствами» успешно купированной клиникой такого рода), причем если его не задевать — то безобидный пред-психопат!

2.4. « И вот представьте — вы даете такому исполнителю рукопись на корректуру, а он возвращает ее вам с сотнями правок ВАШЕГО ТЕКСТА. Сюжетных правок. Или, как минимум, рекомендаций. Из серии — „НЕ ТАК ВСЕ БЫЛО!“.»(с)Лис. Ха ха ха. Нет. Александр не поступал так никогда и ни с чьей рукописью. Смирись! Ну не было. Ну где мы тебе возьмем?)))) Лит.редактором, и корректором, и технич.редактором, и даже мужчиной-секретарём работал неоднократно, бывало. Но, РАЗУМЕЕТСЯ, без таких фокусов!!! Не мни всех (или даже только некоторых) настолько же долбаками, каков ты сам. Правда, у тебя это, по моим данным, тоже НЕ В ТАКОМ выражается… Хи хи…

2.5. Ты просил тебя «поправить»(с) насчёт кургановской матери? Поправляю.))) Просишь — делаем. Мать его — ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заслуженный врач РФ, профессор, доктор наук, врач широчайшего профиля по целому ряду специальностей (от офтальмолога до интерниста — причём она РАБОТАЛА, ПРАКТИКОВАЛА во всех этих качествах), и при этом она ученый, конечно (иначе откуда бы взяться научным степеням?..), и при этом бывшая медицинская педагог, практически гениальная в этом деле, преподававшая в ТГМИ (ныне ТГМА) и воспитавшая ОЧЕНЬ много успешных врачей. Так что, как видишь, рассказы Курганова друг друга НЕ ИСКЛЮЧАЮТ! Ей, кургановской матери, полгорода искренне благодарны за то или иное. Она, окончившая некогда мед в прославленном медвузе в Ставрополе — человек-легенда. Сейчас уже старенькая: она с 1939 года. Успокоился?.. Хватит тебе?.. Оставь уже мою свекровь в покое. Не трепи ее имя (тебе неизвестное) своим грязным языком. Как ты и просил, самая главная кургановедка — я, Токарева Ольга Геннадьевна, — тебя попра-авила. Не благодари, я ощущала это как свой долг. И… будь проклят еще и еще, хамлюга.

2.6. «О недавнем рождении нет и речи…»(с) Ты, лис, у нас еще и гинеколог на расстоянии?..))) Многостаночник ты, однако. А роды на расстоянии принимать умеешь, пан кашпировский, а?.. Курганов всю жизнь стерилен, узбагойся, «неравнодушный» ты наш. Да и мне действительно уже не по годам рожать, в любом случае… но это не твое свинячье дело, Лисосвин бестактный. А вот за «старенькую»(с) ты при встрече схлопочешь от меня, моей крепкой рученькой, а то и ноженькой вдобавок. И хвали Бога за то, что я каблуков не ношу!.. В наши дни 57 лет — это разве «старость»?.. Хамло ты вдвойне и втройне! Опомнись, «внучок»!

2.7. «Хотя...»(с). За это вот твое издевательское «Хотя…» ты при встрече со мной огребёшь отдельно. Предвкушаю. Великий Боже, пошли мне встречу с этим широкоплечим пьяницей — Лисом! Чтобы не ограничивалась я только лишь проклятьем. Чтобы я и другим способом его поучила. Быть учителем — моя миссия. Обходи меня по большой дуге, рыжехвостый!..

• А еще меня не отпускает впечатление, что про «11-классницу» (?!) ты пишешь и… при этом мастурбируешь. Ну-ну, тебе выбирать, поступать ли так. «И всё нам врут — не прорастут на голой коже волоски!..»(с) из эквиритмического перевода французской похабной песни Les aleas de l’amour («Превратности любви»), от нефиг делать выполненного на досуге талантливым лингвистом А. Ю. Кургановым, которым я, Ольга, горжусь.
• В эту игру, лис, можно играть вдвоем. Твой психопрофиль, лис, однозначно говорит о том, что ты сексуально НЕудовлетворен, и уязвлён на эту тему. Бедненький! То-то ты всё с моделями фоткаешься — в том числе в Дзен такое выложил (или даже ФОТОШОПИШЬ такие фотки, приклеивая контур молодой фотомодели?.. Чтоб люди глядели. С тебя сталось бы.) Что, Евгений-мастер, не удаётся тебе компенсация?.. Сублимируй, что ли: попробуй каменный цветок выточить, или еще что-то такое. И массачусетскую машину (а то и целый Скайнет) разработай, компутерный гхений… чтобы тебя «закрыли» за это. Одного лишь твоего МТАшного писачества тебе явно мало. Найди себе дело (лучшее, чем клевета на людей!). Не своди всё к одной лишь дрочке, советую. Ведь рехнёшься однажды еще больше, чем уже!..

2.8. «…бессильная злоба на всех на свете…»(с). Зря пытаешься приписать моему Ал-ндру ТВОЙ порок. Не прокатит. Я-то его знаю, и знаю хорошо. А лисята верят, они наивные, они — в твоей секте, о великий гуру… Наскочивший не на дуру.

2.9. «…пресмыкание…»(с). И об ОСОБОЙ, ОТДЕЛЬНОЙ твоей клинике — тададам!! — внятно говорит всем твоё ИСТЕРИЧЕСКОЕ желание приписать моему мужу «ПРЕСМЫКАНИЕ, ЗАИСКИВАНИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, ПОДЛИЗЫВАНИЕ, УГОДНИЧЕСТВО, САМОУНИЖАТЕЛЬСТВО»(с). Ты и ЗайцаВолка на этот бред подбил. Лисик, миленький, среди пороков моего мужа ВОТ УЖ ЭТОТ-ТО, к примеру, не числится от слова «абсолютно»!!!! Никогда он ни перед кем не сгибался и не стелился. Неужто ты настолько лишён достоинства сам, что любую учтивость и притом честную и полную достоинства демонстрацию МИРНОГО настроя принимаешь за «слабость», за «пресмыкание», причем вполне искренне?.. You’re a pithecantropos, that’s what you are. You mistake his soft handling for a kind of weakness (and of flattering, brownnosing). Но скорее просто лжешь заведомо, пытаясь оклеветать. Чем больше ты натравишь на Курганова лисят, тем «величЕе и стабильнее» сам себе ПОКАЖЕШЬСЯ. В обоих случаях ты мразь. Но это ты и так знал, я тебе Америку не открыла…

Сделай что-нибудь с собой, лис. Как младшему братику, говорю тебе это (не «как внуку» же). Иначе погибнешь морально. Ты уже близок к этому.

Засим прими уверения в совершеннейшем к тебе НЕпочтении. Составила сие НЕ-тульпа О. Г. Токарева, 1965 г. рожд., педагог (а не «демагог», в отличие от тебя, лис), историк, социолог, политолог, а также специалист по доп. образованию и былая разрядница по шахматам (в Росреестре меня уже нет, давно не подтверждала разряд), и шахматный наставник молодёжи. А ты хлам, увы. В отличие от меня и Ал-ндра. Ты сам себя таким сделал. Мозги у тебя, по итогу, гнилые и электронные, как и у твоей нейросети, которой ты пытался «проверять» наши с Ал-ндром инвективы, СОВМЕСТНО НАПИСАННЫЕ, А ОТТОГО НЕИЗБЕЖНО ПРИНИМАЕМЫЕ ЗА «ТЕКСТЫ ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА» (так называемый «казус Ильфа и Петрова»).

Жалко тебя. Просто остынь и прекрати всё это. Убери с сайта это твоё пИсево про «психопрофиль Курганова», если в тебе осталась хоть капля чести. Можешь потереть и вместе с моей отповедью, ее я сохранила, всё появится на форуме, ты допрыгался.

…Или не убирай — «не прячь, не скрывай ни добра ни худа, а покажи, что есть»(с)В. Даль, который словарь. Тоже вариант. Не возражаю в обоих случаях.

Такие вот дела.

• Как говорил ранее, пришлите на почту проекта любой документ, удостоверяющий вашу личность (просроченный контракт, какой-нибудь договор или билет (железнодорожный, читательский, ещё какой-нибудь) — главное, чтобы там значилось ФИО) — все вопросы отпадут.--Valen Danoran (обсуждение) 16:15, 4 июня 2024 (MSK)

Возражения маньяку от Ольги, вполне реальной женщины

См. выше.

Кандидаты в админы, 06.2024

Раз с норнотой покончено, перейдём к насущным делам. Раз в полгода я проверяю активность наших админов и смотрю кем можно заменить выбывший состав.

Поскольку весь наш админсостав был достаточно активен в течение этого полугода, то и на выбытие никто не попадает. Тем не менее, у меня есть несколько кандидатур на должность админов:

• Wolfgirl — много правок, с самого начала проекта, участвует в обсуждениях.
• Доктор Анхельо Карререс — много правок, много статей, активно участвует в обсуждениях. Одна беда, неоднократно отказывался от должности.

Ещё кандидатуры будут на рассмотрение? --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:41, 4 июня 2024 (MSK)

• Дай флаг Анхельо принудительно :-) Fox (обсуждение) 14:44, 4 июня 2024 (MSK)
• Всеми руками за обе предложенные кандидатуры. Но синьор Доктор наверняка откажется же. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:13, 4 июня 2024 (MSK)
  • Поддерживаю назначение Wolfgirl. А что насчёт ModernHorror?--Valen Danoran (обсуждение) 16:09, 4 июня 2024 (MSK)