Обсуждение:Кровавая рана в культуре

Лучше вообще эту статью удалить. И, возможно, внести в список тех, которые создавать нельзя (по-моему, был такой). Правильно, что до этого её никто не переносил. Именно её появление сигнализировало о серьёзных проблемах, с которых началось падение старой Посмотре.ли. Копаться в чужих и своих ранах (в том числе психологических), наслаждаться их обсуждением и нытьём по этому поводу, желать их постоянно бередить — для человека признак явной психической нестабильности, постепенно отталкивающей его от общества (я понимаю, что сейчас немало людей на планете этим больно, в особенности разнообразные «национальные меньшинства» и прочие «формальные» и «неформальные» группы, но это вовсе не делает подобное явление «новой нормой»). И вообще, бередить старые обиды и раны — признак депрессии; с ним надо бороться и идти в будущее, а не лелеять. Поэтому предлагаю удалить эту больную статью, пока она не заразила остальные, как было раньше. Обратите внимание, что я до этого ни разу не предлагал удалять статьи — поскольку считаю, что многие спорные вещи вполне можно принять. Но не это. Если сообщество решит оставить статью, настаивать не буду и сигнал пойму. --VeloVoyager (обсуждение) 10:38, 24 января 2024 (MSK)

• Я за удаление. Статья потенциально крайне срачегонная, к тому же до конца не денацифицирована, и, судя по истории правок, заниматься её переписыванием никто не собирается. Вдобавок перенёс её какой-то аноним, причём почти сразу после снятия ограничений. Конечно, этот частник позже внёс много полезного вклада, но всё-таки…--Valen Danoran (обсуждение) 10:49, 24 января 2024 (MSK)

А можно ли сюда добавлять примеры где это отыгрывается как внутримировой пример? Тот же рассказ Рассела «Пробный камень» (с проверочкой — если гости с Земли увидев облик человека оказавшего большое влияение на культуру планеты скажут что это «грязный ниггер» то значит плохие они). По поводу удаления — статья все же интересная. Но возможно стоит хотя бы что-то из: — убрать вообще все прямо упоминающее события в СССР/все страны пост-СССР с 1917-го (ну или даже с начала XX века) — (в дополнение к предыдущему пункту) убрать все про события в последние лет 50 независимо от страны? --Vikarti (обсуждение) 11:09, 13 мая 2024 (MSK)

• Внутримировые примеры добавлять, определённо, можно. Подраздел «Не из реальной жизни» как раз для них. Насчёт оставления/удаления ничего определённого сказать не могу.--Илай Джавуд (обсуждение) 13:19, 13 мая 2024 (MSK)

Выдвигайте в СББ. Тут нет, как мне видится, простого решения. Заодно пусть все распишут, что делать с данным материалом. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:14, 13 мая 2024 (MSK)