Обсуждение:Падение неолурка

• Хорошая статья, легко читается.

А я всё гадал чего статьи на НЛ стали редактировать, а пользователей (не только меня, не один я это ощутил) начали пинать без объяснения причин, вон оно чё не стреляло…

Насчёт крайнего либерализма — снимаю шляпу. Обыватели должны понимать что радикальный толерастический либертарианский федеративизм — это удел деструктивных тоталитарных сект, абсолютно ничего не имеющих в общем с понятием «свобода», тем более слова. Ящер Отшельник (обсуждение) 12:08, 30 апреля 2024 (MSK)

• Как говорится, либо умираешь героем, либо живёшь до тех пор, пока не станешь негодяем. Нам это вряд ли грозит, потому что мы не герои. Мы просто делаем свою работу.--Valen Danoran (обсуждение) 13:16, 30 апреля 2024 (MSK)
  • [ЗаяцВолк ставит тазик для сочащегося из текста пафоса]
    • И хорошее кино процитировать нельзя…--Valen Danoran (обсуждение) 09:55, 1 мая 2024 (MSK)

В чем разница между ними?

По мне и посмотреч и неолурк одного поля ягоды. Я еще когда с посмотреча сбежал, хотел на неолурк уйти, а там уже тогда еще был разброд. А СВО тогда еще и не началась. Тем более, туда-сюда там шныряют беженцы, кто уходит на неолурк с посмотреча, кто наоборот. Да и не соглашусь со «Шкипером»: на неолурке по факту, та же либерастня, ибо MAGA — это праволибералы, кто за неконтроллируемый рынок в стиле 90х с отменами всех льгот и пособий и дичайшим анархо-капитализмом.

Да и нам бы надо усилить меры безопасности: оттуда к нам могут попереть так же беженцы, главное чтобы неадекватных фанатиков отфильтровать. На викитропах там видел полно беженцев и с неолурка и с посмотреча и они друг с другом было пару раз пересрались и войны правок начинали. Один из нах даже наш старый знакомы Idot был.

Реально не хочу, чтобы что подобное случилось с этим сайтом, ибо идти мне более некуда: на викитропах я не вхож, а более-менее нормальных аналогов более нету. Jack Swallows (обсуждение) 14:40, 30 апреля 2024 (MSK)

• Согласен. В самом начале существования нового сайта Posmotreli.su мне понравился сайт (я о Посмотрелях), т.к. виден был отход от прежнего радикализма старого сайта. Поэтому я создал несколько статей (и подстатей), посвящённых сайту, на разных вики-ресурсах, для популяризации (чтобы люди, писавшие на прежнем .li-сайте, узнали о том, что их труд не уничтожен). На "Неолурке" её почти сразу снесли, "обосновав" удаление руганью, хотя потом частично восстановили, но переписали совсем в другом ключе. На ещё паре вики-ресурсов статьи убрали вообще без обоснования (из-за "незначимости"). Сохранилась только статья на "Викиреальности", хотя её позже немного изменили, а редактировать запретили в обсуждении (не знаю, возможно, уже разрешили, но статья не менялась уже больше года, и в ней ничего нет об изменениях, произошедших за это время). --VeloVoyager (обсуждение) 19:02, 6 мая 2024 (MSK)
  • Викиреальность в БАО после набега дятла. --178.159.41.195 11:45, 7 мая 2024 (MSK)

Утопии нет нигде

Не обманывайтесь. У нашего ресурса ангажированность тоже будь здоров, только в противоположную идеологическую сторону и (пока ещё?) в режиме «светлее и мягче». Настоящая, непуганая свобода слова была только на том, настоящем лурке (сиречь до отъезда Хуймяковой кукухи), где любое мнение могли грубо отхуесосить, но никакое не запрещали высказывать. А может, я просто ностальгирующий старый дид, который помнит только, как в его молодости фингалы под глазом были ярче, а орки зеленее. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 09:48, 2 мая 2024 (MSK)

• Вероятно второе. И раз Вы обвиняете проект в ангажированности, то будьте любезны привести примеры этого --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:59, 2 мая 2024 (MSK)
  • Полагаю, он имеет в виду обращение от одной конкретной партии, советовавшей не поддаваться на провокации и принять меры предосторожности после недавнего теракта.--Valen Danoran (обсуждение) 12:09, 2 мая 2024 (MSK)
    • Э-э… нет. Я об каком бы то ни было обращении узнал вот непосредственно сейчас, перечитав обсуждаемый текст раз в третий — ибо оно в нём вообще не главная мысль. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 12:47, 2 мая 2024 (MSK)
  • Я не вижу ничего плохого в ангажированности в любую сторону — при условии честного и гласного признания этой ангажированности. Если уж я в чём-то кого-то и обвиняю, то разве что в непоследовательности. Когда руководитель проекта на публику заявляет, что тот «не навязывает участникам какую-то систему взглядов, не продвигает какую-то повестку и следует нейтралитету в максимально возможной мере» — ему веришь, потому что хочешь верить. Когда при этом знаешь, что руководитель в процессе руководства самим проектом сиськи-масиськи без удовлетворительного обоснования пользуется читом по имени «вариант признан неприемлемым», причём признан не по результатам общего обсуждения, а потому что так захотелось лично руководителю — верить ему становится несколько труднее. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 12:47, 2 мая 2024 (MSK)
    • Пользуясь случаем, объявляю благодарность за блокировку детей-вандалов. --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:22, 2 мая 2024 (MSK)
      • Рад стараться. По крайней мере, вандалы получили бан до того, как начали гадить а с такими никами начали бы неизбежно). Интересно, кто их прислал?--Valen Danoran (обсуждение) 12:23, 2 мая 2024 (MSK)
        • Это с какими никами? Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 12:47, 2 мая 2024 (MSK)
          • Нецензурными. P.S. У Шкипера случайно нет возможности назначить чекъюзером самого себя, посмотреть, кто их прислал, и надолго забанить IP? 185.10.224.66 13:13, 2 мая 2024 (MSK)
            • Лол. Весной у психов обострение, не иначе. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 14:22, 2 мая 2024 (MSK)
              • Ага ещё месяц осталось подождать --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:28, 2 мая 2024 (MSK)
            • Я бы сказал, что банить по IP не имеет смысла, но с учетом того, кто противостоит проекту… --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:28, 2 мая 2024 (MSK)
            • Гы, это всё они пишут с учётом того что сексуально озабоченные гомонегры орудуют как раз на украинской стороне, скинул бы пруфлинк, да не хочу разжигать. Ящер Отшельник (обсуждение) 18:14, 2 мая 2024 (MSK)
• Интересный взгляд на свободу хамства как разновидность свободы слова. Лично я принципиально против подобного. Ящер Отшельник (обсуждение) 18:09, 2 мая 2024 (MSK)
  • Аналогично. Настоящее искусство — выразить своё негативное мнение максимально учтиво и выверенно, чтобы все всё поняли, но к форме придраться было невозможно, а не разговаривать матюгами.--Valen Danoran (обсуждение) 18:38, 2 мая 2024 (MSK)
  • Интересный способ передёргивать исходный тезис, учитывая, что я говорил о содержании, а тут внезапно потянули одеяло на форму. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 09:47, 3 мая 2024 (MSK)
• После Special:Contributions/91.105.182.73 пришёл Special:Contributions/91.105.183.217. Лучше банить не отдельные адреса бессрочно, а диапазон на конкретный срок? 185.10.224.66 12:39, 3 мая 2024 (MSK)
  • Вы мне объясните, как забанить диапазон, я с радостью это сделаю.--Valen Danoran (обсуждение) 12:52, 3 мая 2024 (MSK)
  • Я могу с концами забанить IP по диапазону через shh. Только это малоэффективно против троллей, если они не идиоты, конечно. В общем ждем, когда у несогласных кончится топливо для полыхания --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:09, 3 мая 2024 (MSK)