Обсуждение:Технологическая сингулярность

Заметил что некий неолуддит, и по совместителству фанат биопанка, пишет ехидные замечания в адрес высоких технологий, и особенно искуственного разума, возможно ещё со старой Посмотрелки. Ну не даёт ему покоя мысль о том что технологии человека могут однажды превзойти (и заменить) его самого…) Ящер Отшельник (обсуждение) 05:03, 20 августа 2023 (MSK)

• Ну ваши комментарии за сегодня тоже довольно ехидные, так что для того, чтобы По-нять, что говорите вы не о себе в третьем лице, приходится перечитать заново пару-тройку раз и сообщение тут в обсуждении, и сами комментарии. Что до бума ИИ, то пока что не наблюдается: однопроходные текстовые модели — это не алгоритмы принятия решений и уж тем более не алгоритмы полноценного самообучения, не говоря о том, что сильный ИИ начинётся там, где он научится сам за собой замечать и исправлять ошибки, а для этого архитектура моделей нужна несколько иная — вернее нужна вообще как таковая архитектура, а не полученный эмпирической подгонометрией текстовый фильтр. Что же до шрамов от неолуддитов, то статья «Технократия» из них ещё не так давно состояла чуть менее, чем полностью. Моё личное ИМХО, что до того, как люди обзаведутся естественным разумом, шансы создать искусственный разум у них убывающе малы как минимум потому, что это пока что задачка из разряда «пойди туда, не знаю куда — принеси то, не знаю что». Zeimar (обсуждение) 05:38, 20 августа 2023 (MSK)