Обсуждение:Заглавная страница: различия между версиями

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску
м
Строка 196: Строка 196:


И… мне всё ещё интересно, понимают ли это админы. А то какая-то «не нейтральная нейтральность» получается. Ну нахрена тащить в статьи фразы вроде «Деньги — несомненное зло»? У нас что, политсайт, да еще радикальный?.. Я чего-то не понимал — да настолько, что меня нужно аж уволить?.. Определитесь, друзья-админы, со своей РЕАЛЬНОЙ политикой. Вы сами-то себе равны? Или не всегда?.. Сколько именно у вас пятниц на неделе?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:54, 7 марта 2023 (MSK)
И… мне всё ещё интересно, понимают ли это админы. А то какая-то «не нейтральная нейтральность» получается. Ну нахрена тащить в статьи фразы вроде «Деньги — несомненное зло»? У нас что, политсайт, да еще радикальный?.. Я чего-то не понимал — да настолько, что меня нужно аж уволить?.. Определитесь, друзья-админы, со своей РЕАЛЬНОЙ политикой. Вы сами-то себе равны? Или не всегда?.. Сколько именно у вас пятниц на неделе?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:54, 7 марта 2023 (MSK)
* Извините, что влезаю, но конкретно само замечание "деньги - несомненное зло" я ТОЖЕ нахожу крайне непродуктивным: а) не несущей никакого практического смысла б) но провоцирующую на бесконечные войны правок и срач фкамментах; и, наконец, в) мгновенно перестающей быть проблемой если добавить элементарную оговорку в духе «''впрочем, многие согласились бы'', что деньги — несомненное зло». Поэтому конкретно по данному эпизоду я присоединяюсь к справедливому, на мой взгляд, возмущению. В остальном не могу принять чью-то сторону ибо пока не было времени как следует разобраться, а вот конкретно данную ситуацию я застал и конкретно по ней высказываю своё мнение если таковое кому-то вдруг интересно и что-то значит. --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 09:21, 7 марта 2023 (MSK)


* * *
* * *


Ну что, по итогу? Я могу идти — и продолжать работать админом? Или я должен посрамиться и за всё это (?) положить банхаммер на стол? Я не стану возражать против '''самогО решения''', каким бы из двух оно ни было. А вот '''все три моих возражения''' прошу учесть. Потому что нехорошо игнорировать факты. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:54, 7 марта 2023 (MSK)
Ну что, по итогу? Я могу идти — и продолжать работать админом? Или я должен посрамиться и за всё это (?) положить банхаммер на стол? Я не стану возражать против '''самогО решения''', каким бы из двух оно ни было. А вот '''все три моих возражения''' прошу учесть. Потому что нехорошо игнорировать факты. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:54, 7 марта 2023 (MSK)

Версия 09:21, 7 марта 2023

Создан архив заглавной страницы

http://posmotreli.su/index.php/Заглавная_страница/Архив



Новые администраторы

После попытки путча - у нас освободилось 4 места.

Одно занято - поздравляю, Зеймар.

Еще одно - я, очень надеюсь, займет Айзек, которого я надеюсь сманить таки с "Посмотреча" :-)

В общем - у нас есть два или три места.

Прошу, выдвигайте кандидатуры или самовыдвигайтесь :-)

Требования к новым администраторам опишут ЗаяцВолк и Хеймдаль Fox (обсуждение) 12:41, 23 февраля 2023 (MSK)

Требования ЗаяцВолка

  • Быть адекватным человеком, ваш Кэп.
  • Заниматься сайтом (написание статей, добавление примеров, исправление косяков – короче то, ради чего мы здесь). Разумеется, без фанатизма.
  • По возможности участвовать в обсуждениях, поскольку чаще всего по различным спорным моментам решения принимаются коллегиально.
  • Не переходить на оскорбления ни пользователей, ни троллей, ни кого бы то ни было. Мы не в школе и не в детском саду.

Как-то так, ваш Старпом ЗаяцВолк (обсуждение) 15:24, 23 февраля 2023 (MSK)

  • Лично мною, если меня поставят на должность, всё это будет исполняться в точности. Мною всё это будет исполняться и без должности тоже. Я и так адекватный человек, мне нет необходимости "им становиться" - живого не "оживляют", здорового не "лечат", исправное не "чинят". Грубить троллям (и то в рамках) я позволял себе ТОЛЬКО потому, что я был частное лицо, и вдобавок задолбали. Впредь я не буду грубить и троллям тоже, даже если не получу должность, и уж подавно -- если получу её. Я повидал в своей жизни грубых, дерзких админов (скажем, Ариняшу или Эйрвинда), это омерзительное зрелище, это -- позор любого сайта, где такое есть. Я не хочу стать - и не стану -- позором Тортуги, вне зависимости от того, дадут мне банхаммер или нет. --Seen it all (обсуждение) 15:33, 23 февраля 2023 (MSK)

Кандидаты и чатик

  • Так, вашу ж девизию. Кому из участников будет не лишним админский статус? Почему высказался один лишь Seen it all? Где все остальные?
    • Теперь ты понимаешь о чем я говорю, упоминая "выпас котов"? :-) Нет, точно надо было передать рычаги Коммориту - он бы через неделю повесился :-) Fox (обсуждение) 10:48, 25 февраля 2023 (MSK)
  • Если у меня есть шансы занять такую должность (если я не числюсь в каком-то секретном списке с заголовком "Этих не продвигать, и властью не наделять") -- тогда я осмелюсь предложить себя на неё. Потому что хочу быть полезным: мне не плевать на сайт, на то, что будет с сайтом. У меня нет доступа к выходу в интернет именно через смартфон, он у меня древний и с крохотным объёмом (вместо него я вообще пользуюсь для телефонной связи еще более стареньким, безынтернетным), для моего убогого смартфончика нужна бы карта памяти, но денег на нее нет. С моего большого компа я могу ходить на Тортугу достаточно часто; интернет на этом компе у меня классный, быстрый, стабильный, кабельный, без Wi-Fi и без роутера (прямое подключение). И свободного времени у меня, в общем-то, немало, каковой факт наверняка уже все давно заметили (вот с деньгами всё как раз наоборот: их в обрез...). К тому же я владею редким 10-пальцевым методом сверхбыстрого печатания на большой клавиатуре. Ну и идейно я очень крепок, мои идеи Лис знает, ведает... А в телегу я пойду "только если прикажут", "только если очень надо для дела", телега мне почему-то немножко противна... но я мог бы это потерпеть ради общей пользы. И вот что кажется мне важным: в качестве админа -- кабы я им, допустим, стал -- я бы ограничил свою деятельность ТОЛЬКО (или "почти только", "в основном только" - это как решит Лис) тремя вещами: 1. чтобы никто не сунул в статьи "чего не надо", в том числе чтоб не всунули положительный пиар некоей группировки, или наглую попытку тенденциозного чёрного пиара, 2. чтобы не было безобразных срачей и троллинга в обсуждениях (т. е. своевременно закрывать от анонимов соответствующий "бассейн"). 3. чтобы мигом обламывался вандализм вандалов. То есть я был бы чем-то вроде полицейского, из категории "Поговорили - всё!"(с), как только начался бы некий бардак. Ну а власть как таковая мне не "сладка", и "величаться" я не буду никогда и ни в какой форме, это не моё. "Корона" мне не нужна, если что. Какие бы то ни было злоупотребления - это не мой стиль, я, честно, не понимаю, почему кто-то вообще находит в них "вкус"; чего в них "вкусного"?!.. Чрезмерным самомнением тоже не страдаю, всегда знаю и помню свои рамки. --Seen it all (обсуждение) 13:51, 23 февраля 2023 (MSK)
      • А что, я, на правах рядового пользователя (то есть не используя авторитет Шкипера) пожалуй даже поддержу. Заслуженный автор еще со времен старой Посмотрелки, тут как хороший сторожевой пес на всех вандалов первым реагирует. Но решать, в любом случае, админам а не Лису. А в целом - почему бы и нет? Fox (обсуждение) 14:12, 23 февраля 2023 (MSK)

...однако технически я почти полностью безграмотен, о чем и считаю необходимым доложить. Все технические моменты ЗаяцВолк с Хеймдаллем, - а может быть, при случае и Лис, - будут вынуждены объяснять мне на пальцах. Я филолог, а не компьютерщик и не интернетчик. Сисадмин (неважно, "великий" или обыкновенный) -- это в моих глазах некто вроде чародея, лол. --Seen it all (обсуждение) 14:01, 23 февраля 2023 (MSK)

      • Для начала - я НЕ сисадмин. Поэтому в тех случаях, когда мне нужно сделать какую-то замороченную настройку - я сисадминов покупаю. Вот как Арин с викитропов например. Пока я сам не разобрался в некоторых деталях нашего движка - я просто Неизвестную за денежку привлек к отладке. Откуда путчисты взяли "великого сисадмина" в душе не ебу 🤷🏻‍♂️. Я управленец и организатор. Буквально. По профессиональной деятельности. Именно поэтому я смог быстро и эффективно организовать проект после смерти старой посмотрелки.
        • Хе-хе! Сисадмина от не-сисадмина я тоже не отличу, Лис. Так что мне-то лично без разницы. И, как вы помните, я за путчистами не влёкся -- я всего лишь и против них тоже не пёр, потому что пока не имел для этого достаточно информации. Я без САМОЙ крайней нужды никогда ни против чего не выступаю; я не скандалист; выступаю только (причём всегда, кроме случаев, когда это самоубийство) против явлений, которые мне омерзительны, которые я считаю переходом морального горизонта. И ни против чего более. Личные предубеждения (то есть заядлая жажда преследовать КОГО-ТО лично, а не что-то) мне тоже неведомы, хотите верьте, хотите нет. Пока путч длился - я просто воздержался от голосования и подробно объяснил, что при этом мною движет (вы удалили текст, заодно с путчем как таковым, лол). Против вас я не выступал, и "за" путчистов тоже не топил. Просто я был на всякий случай готов ко всему: и к возможной победе путча (чего на свете не бывает!), и к ситуации, когда его оперативно подавят. В случае победы путча я, впрочем, был в перспективе готов и к моей добровольной "эмиграции", "эвакуации" с Тортуги. Я не исключал, что таковая эвакуация далее может стать необходимой (как только авантюристы чего-то достигнут и станут править и володеть), потому что под вашей властью мне жилось нормально, а как было бы под победившими путчистами -- еще бабушка надвое сказала. --Seen it all (обсуждение) 14:18, 23 февраля 2023 (MSK)
  • Кто-то ещё кроме меня кнопочниками вынужден пользоваться, класс, я не один такой...) Ящер Отшельник (обсуждение) 14:22, 23 февраля 2023 (MSK)
  • Десятипальцевый метод я не освоил, а вот двумя успешно печатаю талмуды объёмом в несколько сотен страниц... Голь на выдумки хитра... Ящер Отшельник (обсуждение) 14:22, 23 февраля 2023 (MSK)
  • Я "ученик чародея", кек.) Ящер Отшельник (обсуждение) 14:22, 23 февраля 2023 (MSK)
  • Хе-хе. На админку не претендую, ибо на сайт вылезаю редко. Но с Seen надо попробовать, может сможет. Ходи Джонс (обсуждение) 13:29, 26 февраля 2023 (MSK)

Беженцам с «Викитропов»

Уважаемые друзья.

Я прнимаю, что терять сайт, терять все, что было за годы наработанно тяжело. Эта агрессмя, от кого бы она ни исходила — недопустима. И все же, худшее свершилось.

Я скорблю вместе с вами и приношу вам наши общие соболезнования. Однако — за самой темной ночью следует ясный день.

Наш проект будет рад принять вас. О том, насколько у нас хорошо — думаю вполне могут рассказать наши участники.

В общем — приходите к нам.

  • Что-то, я смотрю, тропы как-то совсем сурово попячило….
  • Для тех, кто не в курсе: что случилось с викитропами? [Вот они], вроде как работают. В чем конкретно проблема? --Player 208 (обсуждение) 11:55, 25 февраля 2023 (MSK)
    • Легли они, вандалили их жутко. XoNiX (обсуждение) 12:49, 25 февраля 2023 (MSK)
    • И да, Player 208, пока введен временный запрет на ЛЮБЫЕ внешние ссылки (до особого распоряжения), даже на соседей. XoNiX (обсуждение) 12:52, 25 февраля 2023 (MSK)
    • Кстати, а что у нас случилось? Cloudflare надо тыкать (на одну эту букву «l» несколько минут ушло), временный запрет на внешние ссылки. У нас тоже был набег вандалов (предположительно — либо с Посмотреча, либо тех же что были на Викитропах)? --Player 208 (обсуждение) 15:11, 25 февраля 2023 (MSK)
      • До сих пор пытаются сайт уронить DDoS’ом. XoNiX (обсуждение) 17:02, 25 февраля 2023 (MSK)

Злоумышленник атакует вики-ресурсы рунета. Все. Мы держимся лучше многих, но, чтобы это так и оставалось — пришлось временно пойти на некоторые жесткие меры. Fox (обсуждение) 15:38, 25 февраля 2023 (MSK)

  • Постараюсь привлечь к ситуации внимание компетентных людей. Ящер Отшельник (обсуждение) 16:41, 25 февраля 2023 (MSK)
  • М-да, я хоть и полностью безграмотен технически, но даже я могу понять, что кто-то продолжает попытки отдудосить нашу с вами Тортугу — у меня далеко не всегда открывается сайт, то и дело выскакивают ошибки. Благодарю Лиса за хороший сервер (позволяющий нам стоять крепко) и за всё, что было ради этого сделано. --Seen it all (обсуждение) 19:45, 25 февраля 2023 (MSK)

Выборы админов

Еще раз, предельно четко.

Выдвигаем кандидатуры, высказываемся за или против выдвинутых.

Пока — у нас только одна кандидатура. Сиин. И с учетом отсутствия возражений у участников — он, похоже, получит админку просто автоматически.

Еще кто-то есть?

Fox (обсуждение) 12:53, 26 февраля 2023 (MSK)

  • Как только (и если) я получу админку — прошу детально объяснить мне все админские (ещё не объяснённые, если такие ещё есть) права, обязанности, нюансы, а также способы использования админских инструментов. Я очень серьёзно отношусь к таким вещам и делам. --Seen it all (обсуждение) 12:58, 26 февраля 2023 (MSK)
    • Ждем до понедельника. Если до понедельника возражений не будет — получишь админку «по отсутствию конкуренции». Сука, пастбище котов…. Fox (обсуждение) 13:02, 26 февраля 2023 (MSK)
      • Вот в понедельник или вскорости после него — если, так или иначе, меня сочтут достойным доверия — я и буду ждать подробного, полного инструктажа. Если мне кто-то чего-то не объяснил и/или не сообщил (скажем, понадеялся на то, что «это все знают», «это и так понятно»), а я, скажем, потом накосячил именно по незнанию — спрашивают за это пусть не с меня, а с необъяснившего. --Seen it all (обсуждение) 13:06, 26 февраля 2023 (MSK)
      • Лично я, за. --Илай Джавуд (обсуждение) 13:07, 26 февраля 2023 (MSK)
      • Я, как Старпом, в данном случае подчинюсь мнению большинства. Илай уже высказался, если кто-то еще из админов будет "за" при минимуме/отсутствии "против" , то статус Ваш. --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:24, 26 февраля 2023 (MSK)

Поздравляем, Сиин. С завтрашнего дня - вы официально админ

Я в курсе ваших проблем с телефоном, поэтому пока будете работать в том же режиме, что и Илайджа — без телеграмм-связи. Вы в любом случае почти 24/7 на сайте.

Вашим основным полем деятельности, как вы и предлагали, становится охрана. Считайте себя главным патрульным сайта. Тот самый добрый Дядя Степа, которого знают все, и который дружит со всеми, но мгновенно становится карающим мечом правосудия, если видит злодея. Отсюда и главный модус операнди: «Не навреди». Напоминаю — за весь год у нас менее 10 забаненных пользователей, считая с анонимами. Пусть подобная тенденция сохраняется и дальше.

Полный технический инструктаж и вручение полномочий завтра с утра проведет Старпом.

Статус админа присвоен. Удачи. По возможным вопросам после 19 пишите, если будут. Я спать. --ЗаяцВолк (обсуждение) 00:46, 27 февраля 2023 (MSK)

Добро пожаловать в команду.

Fox (обсуждение) 23:09, 26 февраля 2023 (MSK)

  • Постараюсь оправдать оказанное мне доверие (серьёзно). Буду ждать инструктажа и вступления в должность. --Seen it all (обсуждение) 23:15, 26 февраля 2023 (MSK)
    • И первое задание, к которому можно и нужно приступить уже сейчас: ЛЮБОЕ возникновение файла или текста содержащего в конце .js - повод для немедленного расстрела причастного. Без обсуждений, помилований и прочих нежностей. Разместил ява скрипт - пошел нахуй с сайта. Пожизненно. Связанно это с тем, что это один из методов получения доступа к административной учетке. Если админ нарвется на исполнение этого скрипта - его учетка будет захвачена. Поэтому, пока вам не выдали табельное оружие, если обнаруживаете такую херню - бейте во все колокола. Всех админов - наводите на цель. Как только получите табельный банхаммер - таких мочите. Без жалости и милосердия. Файл удаляйте, при этом максимально осторожно, что бы ненароком не выполнить. Вам все инструкции ЗайцеВолк расскажет. Имейте в виду, Сиин - это важнейшая задача для выживания нашего ресурса. Точнее как: если даже угонят учетку и порушат сайт - я смогу откатить урон. Но будет потерян весь вклад, который люди сделали с момента последней резервной копии и до момента вандализма. Это, согласитесь, недопустимо и проходит по категории самой крайней меры. Вы можете уделять сайту особенно много внимания. Поэтому и надежда в этом вопросе у всех у нас - на вас. Fox (обсуждение) 23:28, 26 февраля 2023 (MSK)
  • Будет исполнено. Постараюсь не прохлопать. Я не всесилен... но я реально стремлюсь. --Seen it all (обсуждение) 00:40, 27 февраля 2023 (MSK)
  • Разрешите задать вопрос: для этой цели нужно постоянно мониторить Свежие правки, и этого достаточно? Или нужно что-то еще?.. --Seen it all (обсуждение) 00:41, 27 февраля 2023 (MSK)
  • И жду инструкций от брата-офицера ЗаяцВолка. Как только ему будет удобно. --Seen it all (обсуждение) 00:46, 27 февраля 2023 (MSK)

Илайджа - ты хоть тему месяца объяви!

Раз уж явно выбрали уже.

  • А какую выбрали-то? Героини 80ых-90ых? --Илай Джавуд (обсуждение) 13:07, 1 марта 2023 (MSK)
  • Насколько я понял, конкретно «Древние Свитки» (The Elder Scrolls). То есть «Морровинд», «Oblivion», «Скайрим». Я что-то не так понял?.. --Seen it all (обсуждение) 13:09, 1 марта 2023 (MSK)
  • Или просто эльфийки из самых разных сеттингов. Вам какой вариант больше нравится?--Valen Danoran (обсуждение) 13:26, 1 марта 2023 (MSK)
    • При всей моей любви к «Свиткам», не слишком ли узковато будет? Может тогда в целом фэнтезийные барышни? Или промеждуточный вариант: фэнтезийные барышни из любых сеттингов, но обязательно нечеловеческих рас. --Илай Джавуд (обсуждение) 13:32, 1 марта 2023 (MSK)
      • Мне все варианты нравятся, но в защиту ТЕСа могу сказать, что артов там нарисовано фанатами предостаточно. В том числе и откровенных.--Valen Danoran (обсуждение) 13:39, 1 марта 2023 (MSK)
        • Тема, ИМХО, узковата. Быстро приестся. Предлагаю персонажи игр и картины связанные с играми ДО 2000 года выпуска. Разумеется, подразумеваются арты а не скриншоты - пожалеем глаза лисят. :-D Морровинд, так и быть, считаем попадающим в рамки, за счет того, что сеттинг как таковой, возник в Даггерфоле, которые 95-го года. (Я знаю о существовании Арены, но на тот момент сеттинг еще не сложился). Fox (обсуждение) 14:13, 1 марта 2023 (MSK)
          • Может тогда ещё чуток расширить: не только игры, а вообще произведения до 2000 года (как собственно и предлагал выдвинувший эту идею Trabajador)? А то уже были игры в целом. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:17, 1 марта 2023 (MSK)
            • Тогда уж до 2003 (т. е. вышедшие двадцать лет назад и раньше), чтобы Морровинд точно попал в список. А графон в играх всё равно в 2004 подскочил.--Valen Danoran (обсуждение) 14:35, 1 марта 2023 (MSK)
              • Если Шкипер не возражает, пусть будет так: «Ностальгия. Барышни из произведений, увидевших свет 20 и более лет назад». Во-первых, это достаточно широко, во-вторых, не подмножество ни одной из прошлых тем, в-третьих, уже запощённый Морровинд подходит. --Илай Джавуд (обсуждение) 23:35, 1 марта 2023 (MSK)
        • Шкипер вообще за ваше самоуправление. Тема, опять же, хорошая. Развлекайтесь 🤷🏻‍♂️ Fox (обсуждение) 08:56, 2 марта 2023 (MSK)
  • Запостил арты по третьим "Героям", выбрав для такого самую подходящую дату и время за ближайшее десятилетие. Правда, вышел небольшой фальстарт, никто не против?--Valen Danoran (обсуждение) 03:41, 3 марта 2023 (MSK)
    • Фальстарт - пожалуйста. А вот нага меня несколько смущает. Было у нас вроде правило о негуманоидных персонажах. Точнее об их недопустимости в разделе "леди". Так что прошу поменять. Fox (обсуждение) 06:48, 3 марта 2023 (MSK)
      • Заменил на фею из Сопряжения. Арт более мыльный, но персонаж более гуманоидный. Не знаю почему, но по HoMM художники больше предпочитают рисовать всяких нелюдей. Пристойного арта той же Катерины Айронфист я так и не нашёл.--Valen Danoran (обсуждение) 12:22, 3 марта 2023 (MSK)

Парад шизофрении

Всем желающим читать Остров_сокровищ/Адаптации/НД. Это что-то с чем-то. В понедельник удалим этот полёт фантазии. --ЗаяцВолк (обсуждение) 22:35, 2 марта 2023 (MSK)

  • И давно пора. Я только-только хотел поднять этот вопрос — и тут вы меня опередили. (Хотите верьте, хотите нет.) Если это шутеечка — то настолько тупая и невольно-вредоносная, что ее надо сносить. А если это искренняя клиника — то настолько тяжёлая и этим опять же вредная, и сайт этим позорящая, что ее опять-таки надо сносить. Ура! Рад, что у меня есть единомышленники. Рад, что офицерство нашего брига в таких вопросах заодно. --Seen it all (обсуждение) 23:46, 2 марта 2023 (MSK)
    • Бриг? Я предполагал, что у нас мановар! :-D Fox (обсуждение) 12:58, 3 марта 2023 (MSK)
    • Необузданные догадки оказались слишком необузданными даже для тематического раздела. Это почти что достижение…--Valen Danoran (обсуждение) 23:49, 2 марта 2023 (MSK)
      • Вот да. Раздел НД для необузданных полётов фантазий и предназначен же. Зачем сносить-то? --Илай Джавуд (обсуждение) 00:06, 3 марта 2023 (MSK)
        • Затем, что это уже перебор. В количественном и, главное, качественном отношении. Это выход за рамки разумного. Зачем сносить?.. затем, что там, например, выражению «не женат» пытаются приписать какой-то совсем ДРУГОЙ смысл. Не «холост = без брака», а что-то совсем другое. Не имеющее касательства к браку. А это уже клиническая шизофрения. Ну или её старательная, точная симуляция (в тролльских целях?) — хрен редьки не слаще. И много еще других примочек, похожих на этот вот «неженат». Вы изучали бред шизофреников?.. Я — изучал, мне есть с чем сравнивать. Вы прочитайте там всё внимательно, Илай. Большинство НД (к другим произведениям), разумеется, не нужно трогать. Они более или менее осмысленные. И клиникой не отравленные. Сайт не опозорят. Но вот именно ТАКОЙ «хоккей» нам не нужен. Равно как и похожий по сути, если такой вдруг нарисуется. ЗаяцВолк, кажется, это и имел в виду. И я его в этом поддерживаю. Я сам хотел опубликовать в обсуждении обоснование сноса — и, если мне это не запретят, снести, под свою ответственность. ЗаяцВолк меня просто опередил, и хорошо. --Seen it all (обсуждение) 00:19, 3 марта 2023 (MSK)
        • Может переложить куда-нибудь в Остров сокровищ/Адаптации/СПГС? Чего-то прямо совсем крамольного там вроде нет. Бредовое — да, есть. Zeimar (обсуждение) 03:30, 3 марта 2023 (MSK)
        • Предлагаю удалить пункты статьи с 2.5 по 2.10 включительно — там концентрация бреда. Остальные пункты можно оставить. Star guitar (обсуждение) 06:42, 3 марта 2023 (MSK)
        • Не надо. Указание снести дал лично я. Это клиническая шизофазия. Максимум — можно добавить как пример в соответствующую статью. Причем подстатьей. Правда я не уверен, что у нас есть статья по шизофазии, да и вообще психическим расстройствам. А, по хорошему — нужна. Fox (обсуждение) 06:45, 3 марта 2023 (MSK)
          • Так а синдром поиска глубинного смысла разве с шизофазией не пересекается? Zeimar (обсуждение) 09:45, 3 марта 2023 (MSK)
            • В тех случаях, когда и вправду пересекается (c НАСТОЯЩЕЙ шизофазией), надо удалять нафиг. В тех случаях, когда не пересекается -- надо оставлять. Только и всего. --Seen it all (обсуждение) 09:50, 3 марта 2023 (MSK)
              • …Самое большее — добавлять в статью по психическим расстройствам, раздел «Шизофазия» и т. п. В качестве особо яркого примера именно оной. А среди «нормальных НД» не держать, чтобы не позорить себя (администрацию) и не путать народ. И — тоже важно! — чтобы не поощрять клинику. --Seen it all (обсуждение) 09:57, 3 марта 2023 (MSK)
                • Именно так, дружище. С такого нажористого бреда - у и без того слабого головушкой - может и латентная шизофрения манифестировать, к сожалению. К слову, именно поэтому - я предлагаю этот текст до понедельника не держать. Сиин - проследите, что бы к вечеру его не было, хорошо? Думаю, что к этому моменту - все кому нужно его скопируют. Плюс - можете создать "стаб" "Психические заболевания" с подстатьей "Шизофрения" и под-подстатьей "примеры". Переложите текст туда - а я постараюсь найти время сегодня или завтра и написать сами статьи. Fox (обсуждение) 12:56, 3 марта 2023 (MSK)
                • Бредятину-то я удалю (копируйте, время пошло)… Но вот создание тематической статьи в Справочнике автора — лучше всего не мне поручить. Я не возьмусь. Я даже не знаю, как написать её шапку. Я ж не психиатр, просто СЛАБЕНЬКИЙ эрудит в этой области ввиду «несколько смежных» моих занятий одно время! Никогда не берусь не за своё. Иль вы, Лис, хотели от меня чисто placeholder, с нулём текста, лол?.. :D Тогда я даже того не знаю (не уверен), что из двух это должно быть — Справочник автора/Психические заболевания или Справочник автора/Медицина/Психические заболевания. Как лучше? --Seen it all (обсуждение) 13:45, 3 марта 2023 (MSK)
              • Текст этого самого «нежената» я на всякий случай полностью скопировал и сохранил. Я так почти всегда делаю, когда что-нибудь большое удаляют (кто бы ни удалял). --Seen it all (обсуждение) 09:57, 3 марта 2023 (MSK)
    • Ещё можно вспомнить Ремейки советского кино/НД — по факту теории про Простоквашино, в том же стиле что и теории по Острову Сокровищ. Часть теорий вроде бы дельная, но большая часть — околесица. --Player 208 (обсуждение) 14:09, 3 марта 2023 (MSK)
      • Раса из одного/НД и Правила злого властелина/НД — более вменяемые чем теории о Простоквашино и Острове Сокровищ, но более странные, чем большинство обычных статей с необузданными догадками. Можете потом решить, оставлять эти теории, или приравнять к тем бредовым двоим и убрать. --Player 208 (обсуждение) 14:39, 3 марта 2023 (MSK)

"Поднять щиты!"

У кого-то, я смотрю, очень много свободного времени. В общем пошла новая волна атаки. На сей раз заметно слабее прежней, но смысла давать дурачку резвиться я не вижу. Щиты подняты, так что какое-то время придется потерпеть капчу на входе. Все претензии и пожелания в адрес "евродятла" можете высказывать в комментариях к этому сообщению. Ради такого дела - модерация в этой ветке отменяется.

С уважением, всегда ваш, Fox (обсуждение) 12:52, 3 марта 2023 (MSK)

  • А моя бы воля — я бы капчу и навечно сохранил, на всякий случай… Просто для большей надёжности… Не помрём, чай, от капчи-то! Потому что — у меня такое чувство — они не отстанут, и рано или поздно начнут снова и снова (не тот, так другой из них: их же там не один). Они же, блядь, «за живое» задеты каким-то образом, это по совокупности их е*учих проявлений очевидно. Так что они сильно мотивированы. Им так хочется «восторжествовать», «оторваться», что с них аж штаны падают. По крайней мере, это так выглядит. --Seen it all (обсуждение) 13:17, 3 марта 2023 (MSK)
    • Неистово плюсую. Мне капча доставляет какие-то неудобства только когда я захожу с мобильного, но я с мобильного и не правлю. Ради надёжности можно закрыть глаза на такие мелочи. --Trabajador (обсуждение) 17:25, 3 марта 2023 (MSK)
  • Евродурак он. Надеюсь что он это прочитает.
  • Какой же этот ДДоСер-н'вах всё-таки с'вит! Уже несколько раз страницы прогружались криво и с большой задержкой.--Valen Danoran (обсуждение) 02:38, 4 марта 2023 (MSK)

Админские полномочия Seen it all

Я снимаю полномочия с Seen it all админство, ибо

  1. Добавление несуществующего произведения, причём Seen it all сам сказал, что пруфов нет.
  2. Оспаривание действий участника по добавлению примеров (sic!) в троп см. также правки в Беспощадная справедливость.
  3. Разжигание политсрача. Не очень продуктивно провоцировать участника на бессмысленный и беспощадный спор.

И всё это меньше чем за 2 недели.

Если остальные админы против такого решения, то прошу вас высказаться. --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:08, 7 марта 2023 (MSK)

  • Недолго музыка играла… Снимайте, коли угодно. Не буду возражать, коли НЕ снимете (хотя у меня в жизни начинается п…ц, и смогу бывать тут чуть реже); не буду возражать, коли снимете. А вот с Лисом мне непременно надо поговорить… но по вопросам, сайта не касающимся. --Seen it all (обсуждение) 08:23, 7 марта 2023 (MSK)

По первому обвинению:
…А вот против обвинения в «добавлении несуществующего произведения» РЕЗКО возражаю, независимо от того, как там будет с полномочиями. Потому что нехорошо, несправедливо говорить то, чего не было. Это западло — винить в том, чего конкретно не совершали, особенно если ты старпом. Произведение СУЩЕСТВУЕТ, и я, когда добавил пример насчёт него — тут же разместил и подстатью, где привёл произведение полностью. Как же оно «не существует», когда оно вот оно — подстатья пруфом и являлась, содержа ВЕСЬ текст произведения! Я только сказал, что в интернете этой вещи нигде нет (разница), хотя самой вещи уже 20 лет! И она не мной написана. Но Лис увидел подстатью с текстом произведения — и сразу сказал «Эту подстатью нам не надо — убрать ее!». Ну я и сказал «Убирайте, коли надо убрать». И только. --Seen it all (обсуждение) 08:31, 7 марта 2023 (MSK)

  • * *

По второму обвинению:
И еще одно уточнение: я НЕ «оспаривал действия Valen Danoran по ДОБАВЛЕНИЮ примеров». Стал бы я делать такую гадость, агащаз!.. Зачем опять лгать на меня, ЗаяцВолк?! Вы разберитесь сначала, что было на самом деле. Интернет всё помнит: сравните обсуждение с историей правок — и убедитесь, что я ПОИНТЕРЕСОВАЛСЯ у Валена Данорана, почему он ВЫПИЛИЛ по целому абзацу из двух статей! Немножко разница, нет? Я также высказал предположение, что нам не нужны конкретно фразы (добавленные гораздо раньше, и НЕ Валеном) насчёт «Инцелы пытались кого-то убить (там без имён и пруфов)… А какую-то тётку альтрайты ЧУТЬ не довели до суицида…». Меня никто ПРЯМО И КОНКРЕТНО не предупредил, что такие фразы нам, оказывается, нужны. И я, честно, до сих пор не понимаю, нахрена они нам такие, видно я тупой. :) А список пострадавших от СЖВ я в статью как раз ВЕРНУЛ, своей рукой! И всё равно я гад?.. --Seen it all (обсуждение) 08:37, 7 марта 2023 (MSK)

  • * *

По третьему обвинению:
И наконец, привожу тут весь упомянутый в третьем пункте «политсрач» (?!), и судите уж сами, «разжигал» ли я что-то. Мне-то по глупости казалось, что я просто исполнял свои обязанности… Я их неверно понимал или как?!

Ящер-Отшельник (на кой-то хрен добавляет в статью фразу «Деньги и впрямь несомненное зло»)

Я (выпиливаю эту правку с сопроводительной фразой «Вот такой ерунды не пишем НИКОГДА, хорошо?.. Вы еще штаны или автомобили или веники или мётлы или молотки (и т. п.) „несомненным злом“ назовите! Орудие как орудие!»

Я (вдобавок вешаю над статьёй своё слово курсивом): Ребята, давайте, на честность, не добавлять в статью слишком уж радикальных (и, если вдуматься, явно контрреалистичных) идей, наподобие «А деньги, мол, сами по себе, чисто объективно, и есть несомненное зло!»(с). И ни в какую другую статью тоже. Всё равно удалю. Здесь не площадка для каких бы то ни было «ультра-излияний». «Р-р-революционерствуйте» на каком-нибудь другом сайте.

Ящер-Отшельник (даже не возражает по ПОСТУПКАМ: готов удалиться для таких речей вконтакт, где злого меня нет, точнее я там есть, но без банхаммера. Просто говорит по ТЕОРИИ вот таковы слова): «Кек, забавно видеть как капиталисты, вынужденные из собственного кармана оплачивать содержание бывшего некогда вообще заброшенным сайта, позиционируют обозначение денег как явного абсолютного космического зла, уже унёсшего десятки тысяч жизней только за прошлый год, чем-то радикальным (концепции буквально сто лет в обед…) и р-революционным… This says a lot about a society… Думать вообще полезно, иначе начинаешь воспринимать арендную плату сайта как нечто вполне нормальное и приемлемое, а критику денег как явления — чем-то „контрреалистичным“… Нет ничего более иррациональньного чем пахать на дядю за минималку… Хорошо, как сказали, так и поступим, в ВК нет вообще никаких ограничений по части ядовитой КОНСТРУКТИВНОЙ критики капитализма как общественного строя.» --Ящер Отшельник (обсуждение) 15:37, 6 марта 2023 (MSK)

Примечание: а статья к тому же не про «критику капитализма», как бы. Так что Ящер еще и банально оффтопит, потому что ему уж очень захотелось наехать на «окаянные деньги», которые страшное зло, если верить ему.

Я ему и говорю: — Да-да, давайте все перейдём на бартер, как в Тёмные Века, дорогой товарищ. Да? Или я вас недопонял и вы предлагаете «не на бартер, а на безнал»? Но эдак те же самые — ненавистные вам — деньги и получатся, лолол… Ваше радикальное выступление, уж не серчайте, не заслуживает вообще никакого обсуждения. Да я и права не имею размазывать, особенно такие вопросы. Тем более что лично я не «капиталист» никакой, лол. С такими темами, действительно, идите отрываться вконтакт или ещё куда (soapbox не забудьте!), а данный сайт — не Гайд-парк. --Seen it all

А Лис на меня спускает лайку, а перед Ящером принимается… извиняться, опасаясь, как бы Ящер, из-за гадкого меня, с сайта не убёг насовсем! (Хотя с чего бы Ящеру?) Лис говорит так: Гайд-парк устраиваете сейчас вы, Сиин. Испытывая мое терпение. Ящер — не заводитесь и имейте в виду, что позиция Сиина не является позицией всего нашего коллектива. Я напоминаю для всех: мы соблюдаем разумный нейтралитет. Да, большинство из администраторов — настроены в целом пророссийски. Но.. Мы тем и отличаемся кардинально от того же «Посмотреча» что не тащим это на сайт. При «денацификации» статей, к примеру — мы приводим их к нейтральности и адекватности, но никак не к перекосу в другую сторону. И именно поэтому я строго запрещаю гнобить кому бы то ни было капиталистов, коммунистов, националистов… Пока это не переходит границы экстремизма — мы не будем устраивать здесь «ревтеррор» и «маккартизм». Я достаточно ясно выражаюсь? Сиин, у меня сейчас чрезвычайно много задач в реале. У нас, напоминаю, война идет. Поэтому всеми вопросами сайта — заведует Зайцеволк. В его отсутствие — советуйтесь с Илайджей (фактически — он заместитель ЗайцеВолка). И постарайтесь, пожалуйста, как можно меньше привлекать МОЕ внимание. Как это делают остальные админы. Не бузите. И не распугивайте нам участников. Даже если их политические взгляды вам претят. Подчеркиваю — здесь есть место даже любералам, при условии что они не будут тащить ну совсем уж больные вещи типа идеологии ЛГБТ или «Воук». --Fox

Ну я и говорю в точности то, что думаю обо всём этом: Виноват. Исправлюсь. …Но это, надеюсь, не значит, что можно писать в статьи «Деньги — объективное зло!», «Анархия — мать порядка!» и тому подобное?.. Я-то ничего сравнимого в статьи не пишу — хотелось бы, чтобы и никто другой не писал. Я слишком многого хочу?.. Я серьёзно интересуюсь. И… админы (шкипер, ЗаяцВолк, Илай, и какие угодно), надеюсь, понимают, что если кто-то вписывает в статью «Деньги — это объективное зло!» [Ящер вписал было именно это], то этой пресловутой нейтральности УЖЕ не получается, по определению?.. --Seen it all

И… мне всё ещё интересно, понимают ли это админы. А то какая-то «не нейтральная нейтральность» получается. Ну нахрена тащить в статьи фразы вроде «Деньги — несомненное зло»? У нас что, политсайт, да еще радикальный?.. Я чего-то не понимал — да настолько, что меня нужно аж уволить?.. Определитесь, друзья-админы, со своей РЕАЛЬНОЙ политикой. Вы сами-то себе равны? Или не всегда?.. Сколько именно у вас пятниц на неделе?.. --Seen it all (обсуждение) 08:54, 7 марта 2023 (MSK)

  • Извините, что влезаю, но конкретно само замечание "деньги - несомненное зло" я ТОЖЕ нахожу крайне непродуктивным: а) не несущей никакого практического смысла б) но провоцирующую на бесконечные войны правок и срач фкамментах; и, наконец, в) мгновенно перестающей быть проблемой если добавить элементарную оговорку в духе «впрочем, многие согласились бы, что деньги — несомненное зло». Поэтому конкретно по данному эпизоду я присоединяюсь к справедливому, на мой взгляд, возмущению. В остальном не могу принять чью-то сторону ибо пока не было времени как следует разобраться, а вот конкретно данную ситуацию я застал и конкретно по ней высказываю своё мнение если таковое кому-то вдруг интересно и что-то значит. --Trabajador (обсуждение) 09:21, 7 марта 2023 (MSK)
  • * *

Ну что, по итогу? Я могу идти — и продолжать работать админом? Или я должен посрамиться и за всё это (?) положить банхаммер на стол? Я не стану возражать против самогО решения, каким бы из двух оно ни было. А вот все три моих возражения прошу учесть. Потому что нехорошо игнорировать факты. --Seen it all (обсуждение) 08:54, 7 марта 2023 (MSK)