Обсуждение:Заглавная страница

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску

Статус "Викитропов"

Уважаемые друзья, в данном сообщении - я хотел бы уточнить статус наших отношений с проектом http://wikitropes.ru

На текущий момент - я склонен считать их дружественным проектом. Это означает, что мы приветствуем авторов этого проекта и мы принципиально не крадем их АВТОРСКИХ статей (то, что было уперто с "Посмотрели" - наша законная добыча, даже если это спер кто-то еще :-D ).

По статьям с "Викитропов", если вам ну очень хочется утащить их оттуда - вижу три решения:

1) Вы договариваетесь с местным руководством. Если они не возражают - тащите.

2) Вы переписываете 50% статьи. После этого мы не принимаем никаких притензий и статья считается авторской.

3) Вы тащите как есть, мы это не контролируем и не проверяем - админы не надсмотрщики. Однако, если поступает жалоба и статья более чем на половину совпадает с оригиналом с "Викитропов" мы ее сносим. Как максимум - можем дать время на переделку.

Ну и главное: со всем моим уважением к "Викитропам" - тут, все же, "Новое Посмотрелье". Поэтому, при наличии статьи в оригинале - приоритет отдается ей, а не копии с "Викитропов", пусть даже согласованной. Прошу это учитывать.

старые статьи?

когда ожидается ботозаливка? (2.133.20.242 13:33, 22 марта 2022 (UTC))

Не скоро. Пока есть технические сложности с этим. Поэтому, пока руками.

бессмысленность бессрочных блокировок ip

> Fox обсуждение вклад заблокировал 185.213.154.168 обсуждение на период бессрочно

абсолютно бесмысленные и беспощадные бессрочные любил Конь Бледный. бессрочность лишена смысла по причине динамических ip, и даже постоянные ip через несколько лет меняются. на фиг подражать Безмогзглому Коню

Загрузка файлов

Евгений, когда вы подключите загрузку файлов и можно будет заняться возвращением иллюстраций к статьям? Спасибо. С уважением, Жмогус (обсуждение) 18:03, 22 марта 2022 (UTC)

Сбрасываю сюда текст с глагне

Важное предупреждение:

Ночью, господа админы с прежнего ресурса решили продемонстрировать своё «неудовольствие» нашим обходом их тупого «протеста». Разумеется, будучи либерастами до мозга костей, эти милые ребята не додумались, скажем, включить оригинальный ресурс обратно, либо попытаться начать переговоры… Нет, зачем? Для подобного дела нужно быть нормальным человеком, а не либерастом.

В итоге, ночью пошла атака на наш сайт. Бот заспамил нас кучей автосозданных пользователей с кучей статей с воззваниями в адрес запрещенных в нашей стране организаций. Ну, на что ума хватило, как говорится. К слову, интересно, а что если передать информацию о том, что гражданин Израиля восхваляет с применением электронных средств организацию которую и в Израиле считают террористической — им это понравится? Надо будет попробовать… :-)

За подробностями атаки - загляните на форум, там все есть, найдете, разберетесь :-)

Разумеется, «чистить вилочкой» этот поток бреда нам не пришлось: сайт у нас на виртуальной машине, снапы делаются регулярно, так что хватило банального отката на предыдущий снап (это примерно на час ночи по Москве). Из минусом данного решения - если кто-то делал содержательные правки ПОСЛЕ этого времени - у меня для вас плохие новости. Можете поблагодарить Талейрана. То же относится и к регистрации.

Теперь о принятых мерах:

По большому счету, в случившемся есть и моя вина: я предполагал что команда старой посмотрельни люди непорядочные, ставящие свои заморочки - выше общего достояния. Однако, не думал, что они откровенные подонки, готовые гадить. Поэтому, при развертывании сайта - не предпринял ряд очевидных защитных мер.

Ну что же. Как говорил Петр Первый: «Благодарю врагов моих - как моих учителей».

Отныне у нас запрещены анонимы. В принципе.

Кроме того - пока (до вечера) заблокирована возможность регистрироваться иначе чем с помощью админов. Вот это - временная мера. Пока я не прикручу капчу. Хотите войти в команду - пишите мне, Кейну, Амбидекстер или Нику на форуме (Ник - срочно создай аккаунт и читай личку). Вам будет создан аккаунт на вике и переданы все учетные данные.

Все правки зарегистрированных пользователей будут сохранены. Зарегистрированным пользователям править энциклопедию можно так же, как и раньше.

Мы - на войне, ребята и девчата. Нам, админы "Посмотрелки" объявили войну. Бессмысленную, тупую - ну, как и они сами со своим идиотским протестом. Они так сильно не хотят, что бы у нас что-то получилось - что мы просто обязаны довести наш проект до ума.

Ссылка на чат в телеграме, где мы все сможем общаться, а кроме того, вы как раз и сможете запрашивать создание новых пользователей у админов напрямую, а не через форумную личку - в навигационном меню слева.

На этом все, ждите новостей. И да, это срочное сообщение я удалю дня через два - три. Пока - пусть повисит. Для новых пользователей будет полезно.

P.S.

Пользователям со "слабыми" паролями - советую озаботиться их сменой на более серьезные: абсолютно не исключаю, что следующим объектом атаки этих придурков станет попытка подбора пароля по известным именам пользователей. Так же - советую сменить пароли тем, кто создал учетку со старым, посмотрельским именем и старым же паролем.

Ребята, вы великолепны!

http://posmotreli.su/index.php/Служебная:Статистика

768 статей за два дня.

Это охренеть можно! Fox (обсуждение) 09:52, 26 марта 2022 (UTC)

945 статей

А на самой старой "Посмотрелке" их всего 14 тысяч, оказывается.

Проще говоря, ребята, такими темпами мы перенесем все менее чем за 2 месяца.

Да, за бортом останутся дискуссии в обсуждениях, личные странички и прочее. Но статьи - самое главное, ваш труд, это вопрос менее чем двух месяцев. И это ударно трудится три человека.

А кое-кто, между прочим, грозится доделать бота, который закончит перенос менее чем за час.

Вот такие дела.

Fox (обсуждение) 14:52, 26 марта 2022 (UTC)

перенос картинок?

как будет осуществляться? (Idot (обсуждение) 15:11, 26 марта 2022 (UTC))

Подозреваю, что никак. Во всяком случае - не в самое ближайшее время. Не раньше переезда в ЦОД. Загрузку как таковую я вроде бы включил (кто-то пробовал?). Но конкретно тащить картинки - та еще задача. Их предварительно вытащить надо. А это, опять же, около недели непрерывной закачки. То есть мне сперва нужен сервер, на котором я мог бы фоном запустить процесс. Fox (обсуждение) 15:24, 26 марта 2022 (UTC)

видео

почините кто-нибудь шаблон показа видео (Idot (обсуждение) 15:19, 26 марта 2022 (UTC))

1130 страниц....

500+ страниц за день... Вы гребанные маньяки, дамы и господа...

И я горжусь вами! Fox (обсуждение) 09:50, 27 марта 2022 (UTC)

2163

"Я кончил и закурил" (с) Fox (обсуждение) 19:41, 27 марта 2022 (UTC)

Не пугаемся. Это я пытаюсь вылечить загрузку файлов

Пока не идет.


А время получилось?

Победить не удалось. Завтра еще один заход сделаю.

Овер 4000

Работаем :) Кейн (обсуждение) 17:07, 31 марта 2022 (MSK)

ультраполиткорректную

« если при восстановлении страницы ультраполиткорректную или иную нарушающую требования законодательства России и правил сайта информацию, просьба после восстановления повесить на неё шаблон "Денацификация". »

это как? что под этим подразумевается? (Idot (обсуждение) 04:34, 1 апреля 2022 (MSK))

  • Бешеные SJW. 07:13, 1 апреля 2022 (MSK)

4к

Дожмём сегодня? ГришкаМразев (обсуждение) 18:28, 1 апреля 2022 (MSK)

Я хотел бы спросить.

Я очень хотел бы редактировать некоторые статьи, но это невозможно. Что делать?

  • В каком плане невозможно?
  • К предыдущему вопросу добавляю просьбу использовать автоподпись "четыре тильды". Кейн (обсуждение) 21:46, 2 апреля 2022 (MSK)

Нас заметили 🤣

http://wikireality.ru/w/index.php?title=Posmotreli.su&redirect=no

"Старик Державин нас заметил, и в гроб сходя - благословил".


Прошу всех участников дополнять фактами и подробностями. От того, как мы дошли до жизни такой, и разными забавными подробностями, типа явления Коня, возмущения Араси и прочими "писечками" и "славагилу"

Замечу, что чем "богаче" страница там - тем больше у нас новых пользователей. А значит быстрее идет восстановление и больше создается новых статей.

  • Оцените там мою писанину. Поправьте, если что не понравилось. ГришкаМразев (обсуждение) 17:51, 2 апреля 2022 (MSK)
    • Можно меня оттуда убрать? (Описание, данное там, мне приятно, однако я тут ещё не так уж много сделал, чтоб про меня писать). Я попробовал, но мою анонимную правку почему-то не пускают. P.S. Кстати, ссылку на posmotreli.su в тамошнее обсуждение старого сайта скинул вчера я :), а утром они уже создали статью об этом. Участник:VeloVoyager (обсуждение)
      • Теперь сам, меня забанили) ГришкаМразев (обсуждение) 22:08, 2 апреля 2022 (MSK)
        • К этому времени статью они запретили редактировать анонимам. При этом вечером кто-то добавил в статью про "неоднозначность", "цензуру" и т.д. Неудивительно (правда, я понимаю, почему они сомневаются; я и сам пока не уверен в проекте). Ну ладно: главное, что о сайте уже знает больше людей. Участник:VeloVoyager (обсуждение)

Нас заметили 🤣

http://wikireality.ru/w/index.php?title=Posmotreli.su&redirect=no

"Старик Державин нас заметил, и в гроб сходя - благословил".


Прошу всех участников дополнять фактами и подробностями. От того, как мы дошли до жизни такой, и разными забавными подробностями, типа явления Коня, возмущения Араси и прочими "писечками" и "славагилу"

Замечу, что чем "богаче" страница там - тем больше у нас новых пользователей. А значит быстрее идет восстановление и больше создается новых статей.

Шутливая традиция

Как вы видели, в ходе отладки, в "подвале" глагне несколько раз появлялись картинки привлекательных дам.

Причем в силу большого количества задач - я их оба раза убрать забывал.

Что характерно, обе красотки так там и жили, пока я о них не вспоминал. То есть, никто из присутствующих девушек не обижал удалением.

Почему?

Ну, вариант что вольные пираты опасаются гнева старого шкипера - я отметаю сразу и с возмущением. Я вас знаю, черти - если вам что-то не понравится - я мигом окажусь на рее 🤣

Отсюда парадоксальный вывод: вам понравилась идея прелестниц в неглиже на глагне. 🤣

Если так, то предлагаю новую традицию:

Начиная с 6 утра каждого дня, любой желающий имеет право вывесить подобную картинку в подвале глагне.

Правил три:

1) Никакой запрещенки. Дамы хотя бы формально, но одеты. И дамы симпатичные. Никакого шок-контента.

2) Кто первый встал - того и тапки. Картинка одна. Какую первую повесили - та и висит до следующего утра.

3) Одно и то же не вешать. По крайней мере не часто.

Как вам такое хулиганство?

🤣🤣🤣

Fox (обсуждение) 10:59, 2 апреля 2022 (MSK)

И молчат, тихушники 🤣

Fox (обсуждение) 12:31, 2 апреля 2022 (MSK)

Ну, пока сайт еще только восстанавливается и не приобрел солидного вида, можно и похулиганить немножко... наверное.
Можно конечно, почему нет. Но в подвале, с уменьшением размеров до 300 пикселей и все же девушками а не мемчиками 🤣

Fox (обсуждение) 14:04, 2 апреля 2022 (MSK)

что такое подвал? (Idot (обсуждение) 14:08, 2 апреля 2022 (MSK))
« с уменьшением размеров до 300 пикселей »
— Fox

на хрена грузить вырвиглазно мелкие картинки в 300 пикселей хуёвого качества, которые невозможно увеличить чтобы получше рассмотреть? (Idot (обсуждение) 14:10, 2 апреля 2022 (MSK))

  • Опять здоровая пикча во весь 19-дюймовый экран, ребят, давайте про мобильных юзеров не забывать? Кейн (обсуждение) 14:42, 2 апреля 2022 (MSK)
    • хорошо! уменьшил! так что такое "подвал"? (Idot (обсуждение) 14:54, 2 апреля 2022 (MSK))
      • Спс за понимание. Подвал - это низ страницы, под текстом. Кейн (обсуждение) 16:03, 2 апреля 2022 (MSK)
      • Уменьшать - что бы не рвало мониторы. Мне 32 дюйма "распополамило" прошлым. И можно без глупого выпендрежа? Я же написал - не мемчики, в подвале, строго барышни. Слаанеш - оно. Если ты считаешь, что это барышня - я тебе такую "барышню" желаю в постель заполучить 🤣Fox (обсуждение) 16:58, 2 апреля 2022 (MSK)
  • Все. Сделал для примера. Теперь, согласно правилам, пусть до завтра висит. Утром, с 6 - кто хочет - может поменять. Fox (обсуждение) 17:07, 2 апреля 2022 (MSK)
  • Вот, Айдот! На сей раз - почти идеально. Я чуть-чуть помог - убрал лишнее. Но вообще - пользуйтесь "шаблонным" вариантом который я до этого создал. Просто меняйте название файла.
  • Опять все проспали :-)

Кое-что о проблемах заливки старых статей

Немного о "технических моментах". Если это я не туда пишу - скажите, куда.

  1. Курсив и жирный шрифт при копировании не переносится в статью - ни из "режима редактирования" старых статей, ни из простого текста в html. А эти выделения иногда очень важны для понимания текста. В паре статей, перенесённых мною, выделил вручную, но сколько такого в других... работы, похоже, будет полно. P.S. Хотя нет, курсив вроде бы переносится из "режима редактирования". Но это всё же нужно проверить.
  2. Сноски пока что тоже не работают. (UPD: Уже работают.)
  3. В архиве, на который дана ссылка, есть довольно много "пустых" статей без текста или с информацией о том, кто и когда редактировал. Я понимаю, что в архив добавлено всё, что получилось скопировать из "архива интернета". Спрашиваю только об одном: будет ли пополняться этот архив? Пока что там есть ещё не всё, что было на прошлом сайте. Участник:VeloVoyager (обсуждение)


Пополняться будет - но скорее всего через несколько дней. То есть запущу-то я это, скорее всего завтра. А вот как быстро оно пополнится - это бааааааальшой вопрос... Fox (обсуждение) 02:01, 3 апреля 2022 (MSK)
  • Алсо, можно брать статьи напрямую из архива интернета: http://web.archive.org/web/20220202223555/https://posmotre.li/Заглавная_страница Кейн (обсуждение) 09:44, 3 апреля 2022 (MSK)
    • Да, я и беру. Правда, там чаще всего можно взять только текст, без вики-разметки - её приходится добавлять. Участник:VeloVoyager (обсуждение)
      • Почему? Обычно можно забирать исходный код с разметкой. Открыть статью, нажать на "Править" и всё ок. Да, есть статьи, которые сами сохранились, а исходный код почему-то в снепшот не попал, но таких меньшинство. Кейн (обсуждение) 14:34, 3 апреля 2022 (MSK)
        • Да, я знаю, как забирать код с разметкой. Но среди тех статей, которые я пока что переносил (про игры), статей без исх. кода почти половина. Ну, надеюсь, это я пока что неудачную часть взял, а потом будет лучше. P.S. Да, сегодня увидел уже больше страниц, где доступна "версия редактирования". Участник:VeloVoyager (обсуждение)
      • Ещё один источник - Неолурк: http://neolurk.org/wiki/Шаблон:Спасено_из_Посмотрели Однако там надо, как минимум, удалять категорию "Материалы Posmotre.li" в каждой статье, яко неактуальную, а вообще желательно просматривать весь текст, т.к. на неолурке есть теги, которых нет у нас. Поэтому я им пользуюсь в тех случаях, когда в веб-архиве нужной статьи либо нет вообще, либо забекаплена явно старая версия (на неолурке заметно больше текста). Кейн (обсуждение) 15:02, 3 апреля 2022 (MSK)
  • Кстати, тег для спойлеров тот же самый? Я пробовал проставить спойлеры, но в итоге текст лишь выделяется курсивом. Участник:VeloVoyager (обсуждение)
    • На движок вики пока не установлено спойлерное расширение. Можно ставить спойлеры (тег тот же самый), после установки расширения они все починятся. Кейн (обсуждение) 14:34, 3 апреля 2022 (MSK)
    • И ещё кое-что, уже насчёт косметических вещей. Значок-то у сайта какой будет? Favicon то есть. Это тоже можно обсудить :). Участник:VeloVoyager (обсуждение)
      • Хороший вопрос. Предлагаю зарегистрироваться на форуме и поднять его там. :) Кейн (обсуждение) 14:34, 3 апреля 2022 (MSK)

Беженцы со старого Посмотрельника.

Дратути. Собственно, я очень рад, что нашел ваш сайт. Обожал посмотрелье, пока оно не скатилось в 100500 статей про извращуг и деспотию админов. Собственно, именно бан меня там и был одним из звоночков, что уже Рушится царство Кощеево. Я всего-то тогда просил убрать плашку,призывающую к поддержке экстремистов, а мне насрали Белая конина (назвав меня пьяным быдлом в не лучших выражениях), Ораси 100500 и другие админы и кикнули. И как же я рад, что вы редачите и восстанавливаете статьи и ведете себя как умные люди, коих там мне не хватало. Автор пары статей про рыбок, редачил помаленьку статьи по Жоже и Куску. Бывший Г. Крокодайл. Готов к труду и реставрации. ;)

  • Добро пожаловать! Мы рады старым/новым участникам, готовым к полезной работе. Правда, статьи о сортах извращенцев тут все равно будут (если уж троп существует, его нужно описывать), просто без лишней политкорректности и прочих западных штучек, которые любила старая администрация. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 14:22, 4 апреля 2022 (MSK)
  • Ой, спасибо. А ничего, если я спрошу:

Местные админы одобряют тропы про внешность?

Статью о Майоре Громе исправят?

Статьи из разряда "Так грубо, шо уже смешно", "Непристойно- значит смешно", "ХТФ", "Я тебя съем", "Ги-ги-гитлер" тут не считаются за излишний жесткач и аморальщину?

Будет ли тут вкладка "Новые статьи"?

И вы можете сделать отдельную статью про Диктаторов Посмотрелья, где объясните, КАК НЕЛЬЗЯ делать статьи, и почему их политика дурацкая. Ну тип от обратного.

И можно ли тут юзать луркояз, или же пока нет?

1) Без фанатизма. Миллион подвидов красавиц может вызвать гнев и у нас. 2) Исправляйте. Пока на нее надо плашку "Денацификацию" повесить. И вперед. 3) Нет, не считаются. У нас факты - выше идеологии. 4) Да, когда руки дойдут. 5) Делайте :-) Если кто не понял - это ВАШ проект. Ваш, ребята и девчата. Вы вольны делать тут буквально все, кроме ну совсем уж жести и того, что явно обозначено как нельзя. 5) На здоровье, при условии, что статья не будет читаться как кусок того самого. С другой стороны - санкций-то не будет. Просто другие пользователи переделают на свой вкус.

Викиреальность

Почитал обсуждение и решил зайти посмотреть, кто пишет статьи в Викиреальности... Одна участница позиционирует себя как «не эксклюзивная радикальная феминистка», другая — как «квир-женщина и полисексуалка»... Дальше решил не читать. Похоже, что нейтральность этого вики-проекта под большим вопросом, и никакой объективности, к сожалению, не будет. Слишком уж сильно напомнило старую версию Посмотрельника. Александр Вербицкий (обсуждение) 22:44, 4 апреля 2022 (MSK)

Всем известная Менди

Звиняйте, но кто эта барышня? Я первый раз слышу, есличесна. Полудин (обсуждение) 00:26, 5 апреля 2022 (MSK)

Звезда современного пин-апа. Творение великого Дина Игла. Это один из величайших аниматоров современности. Одна из самых красивых нарисованных девушек (из реалистичных) в истории.

ACHTUNG! ACHTUNG! ACHTUNG! Участница:Izanami

в статью диктатор поместила содержимое военный социопат! нужно проверить другие статьи (Idot (обсуждение) 18:42, 6 апреля 2022 (MSK))

  • Спасибо за бдительность. Коллеги - я прошу на всякий случай проверить вклад. Почти на 100% уверен, что девушка просто ошиблась. Но - порядок должен быть. Fox (обсуждение) 20:17, 6 апреля 2022 (MSK)
    • Проверил лично. Все в порядке. Это один из наших самых продуктивных участников. Девушка похоже открывает с десяток окон одновременно и фигачит код копипейстом из архива. Тут немудрено ошибиться. Я бы сказал так - удивительно, что она промахнулась один раз - огромный вам респект Изанами. Ничего страшного не случилось, а вам, Айдот - большой поклон и спасибо, что помогли, отследили и поправили. Продолжайте в том же духе - вы очень большой молодец. Fox (обсуждение) 20:22, 6 апреля 2022 (MSK)
      • Idot, спасибо вам ещё раз, что поправили меня. Ухи на макухе, буду внимательнее. Izanami (обсуждение) 22:07, 6 апреля 2022 (MSK)

Да здравствует возрожденная Посмотрелия!

От лица скучающего студенчества выписываю особую благодарность тем, кто возвращает к жизни википроект, которому, наряду с Лурком, я обязан бессонными ночами и пролетающими за мгновение днями. Надеюсь, что с новым админсоставом Посмотрелия станет только краше, к чему обязуюсь приложить и свои скромные силы (несколько лет лелеял мечту не только читать, но и писать статьи, но в силу обстоятельств и личной ленности раз за разом забивал, однако сейчас все будет по другому, инфа 100%)!

Выношу благодарность за бдительность товпризу Вербицкому.

Между прочим, расстрелять диверсанта мог и сам. Админа я теье дал, насколько помню. И да, зарегайся уже в чате. Для оперативности.

Буду иметь в виду (на самом деле я собирался это сделать, но меня отвлекли именно в этот момент). Что касается чата, то у меня нет телеги (заводить не планировал, но если прям очень нужно, то заведу). Александр Вербицкий (обсуждение) 16:44, 9 апреля 2022 (MSK)
Update. По неизвестной причине завести телегу не получается. Попробую разобраться с этим позже. Александр Вербицкий (обсуждение) 18:08, 9 апреля 2022 (MSK)

5000

Треть (даже больше) старого сайта восстановлена. Продолжаем в том же духе.

  • Надо бы восстанавливать не только текст, но и картинки и шаблоны. Полудин (обсуждение) 18:50, 9 апреля 2022 (MSK)
    • Безусловно. Просьба всем восстанавливающим следить за этим. Кейн (обсуждение) 19:57, 9 апреля 2022 (MSK)
    • Картинки - хорошо бы, но как? В архиве я пока только одну "живую" нашёл, ещё одну нагуглил, но не везде вспомнишь, что там было. Просто аналоги искать? Nektonikto (обсуждение) 21:25, 9 апреля 2022 (MSK)
      • На Неолурке их каким-то образом воскресили. Можно оттуда стибрить. Полудин (обсуждение) 21:26, 9 апреля 2022 (MSK)
        • То, что я пока встречал - какие-то левые картинки (как и левые перенаправления для подстатей). Nektonikto (обсуждение) 21:32, 9 апреля 2022 (MSK)
          • Ну тогда надо хотя бы пустые шаблоны посносить. Полудин (обсуждение) 21:33, 9 апреля 2022 (MSK)
            • О чём речь? О "красных" ссылках на картинки? Nektonikto (обсуждение) 21:39, 9 апреля 2022 (MSK)
              • Ну да. Пустые нелепые рамочки. Полудин (обсуждение) 21:42, 9 апреля 2022 (MSK)
                • Да восстанавливаю я вам их, восстанавливаю! :-) Ждите, ребята и девчата. Уже 20% старого сайта скачалось. Скоро будут вам картинки. Был, же, кстати, файл с архивом картинок. Я выкладывал - там треть старых картинок примерно была. Куда дели, злодеи? Fox (обсуждение) 18:48, 11 апреля 2022 (MSK)

У наших хохлятских небратьев, как я посмотрю пригорает.

Пригорает от моей статьи о денацификации и о том, что "украинство" нам надо будет выжечь "каленым железом".

Ну что же - видом рвузихся пуканов удовлетворен.

Значит - все правильно сказал.

Тем не менее - данный проект не место политических дискуссий. Если вам не терпится что-то обсудить - приходите на форум. Обещаю, что поддержу вменяемую дискуссию и рационально и вежливо, аргументированно размажу вас ионким слоем.

Или вы только гадить можете? P.S.

Приказ по администрации - любого выскочившего тут хохла - банить без жалости, включая адрес. Вклад сносить.

Малороссов не трогать. Разницу думаю сами поймете. Fox (обсуждение) 18:03, 9 апреля 2022 (MSK)

Буду банить всех, кого замечу. Александр Вербицкий (обсуждение) 18:18, 9 апреля 2022 (MSK)
Аналогично. Commorite (обсуждение) 18:26, 9 апреля 2022 (MSK)
Будет сделано. Кейн (обсуждение) 18:31, 9 апреля 2022 (MSK)
Я не админ, но нахрюки буду подтирать, где увижу. Полудин (обсуждение) 18:34, 9 апреля 2022 (MSK)
Спасибо ребята. Что бы я без вас делал... Держим строй, держим оборону. Хотим мы того или нет, но мы на войне. Пусть и информационной, пусть мы в нее сами не лезли - нас втянули. И ведь что характерно - хрюкотальщик не придет на форум. Он понимает, что в дискуссии его раскатают. Что нечего противопоставить фактам. Поэтому - будет нахрюкивать пока есть возможность. В общем не стесняемся банить айпишники. Так или иначе это будут или украинские или VPN. Fox (обсуждение) 19:07, 9 апреля 2022 (MSK)
  • не понимаю! вот на хуя оскорблять людей "малоросами"? *фейспалм* я не украинец, и вообще не славянин, но я хуею от подобного высокомерия. чем такое высокомерие лучше долбоёбства Тайлерана? (Idot (обсуждение) 19:54, 9 апреля 2022 (MSK))
    • С каких пор слова "великоросс", "малоросс" стали оскорблениями? Кейн (обсуждение) 20:00, 9 апреля 2022 (MSK)
      • Кейн, давай я тебя буду называть "маленький хуй!", ведь это не оскорбление. согласен? если не согласен, то "мало-" это оскорбление (Idot (обсуждение) 20:02, 9 апреля 2022 (MSK))
    • Я бы скорее обиделся на "укра", "хохла" или "чубатого". Но украинцем сейчас стало зашкварно себя называть. Полудин (обсуждение) 20:03, 9 апреля 2022 (MSK)
      • ни фига! знаю российского патриота (не любит бандеровцев, за Великую Россию итп), который себя именует именно украинцем (Idot (обсуждение) 20:05, 9 апреля 2022 (MSK))
        • Безотносительно самоидентификации конкретного человека, слово «малоросс» не является оскорблением. Александр Вербицкий (обсуждение) 20:15, 9 апреля 2022 (MSK)
          • если "малорос не оскорбление", то ты Вербицкий маленький хуй! не оскорбление же! можешь меня звать если хочешь ВЕЛИКИЙ ХУЙ! :) Idot (обсуждение) 20:20, 9 апреля 2022 (MSK)
            • Товарищ Idot, слово «хуй» — это мат. А значит, и «маленький хуй», и «средний хуй», и «великий хуй» — это тоже мат. А значит, оскорбление. В отличие от. Так что ваша аналогия неуместна. Александр Вербицкий (обсуждение) 20:50, 9 апреля 2022 (MSK)
              • признаю: моя шутка была неуместной (Idot (обсуждение) 21:24, 9 апреля 2022 (MSK))
          • а если серьёзно: обрати внимание ДНР и ЛНР называются Ново-Россия, а не мало-россия. и даже Галич называется Червона Русь, а не мала русь (Idot (обсуждение) 20:21, 9 апреля 2022 (MSK))
            • Исторически, название территории ныне по недоразумению называющей себя Украина - это именно Малая Русь. Или Малороссия. Вот к примеру: https://ru.wikipedia.org/wiki/Малая_Русь Странно на правду обижаться.
              • ещё раз: я не украинец, и не славянин. но, я знаю людей, которые являясь российским патриотами, это прозвище не любят (Idot (обсуждение) 20:35, 9 апреля 2022 (MSK))

логотип

поскольку наш сайт на викитропах назвали Посмотри Лису, предлагаю сделать логотип в виде красавицы-кицунэ (^_^) Idot (обсуждение) 19:52, 9 апреля 2022 (MSK)

  • Можно вообще сделать её маскотом сайта вместо криво отфотожопленной лоханки с попкорном. Полудин (обсуждение) 20:06, 9 апреля 2022 (MSK)
    • Кстати, лоханка с попкорном - нормально отфотожоплена. Не надо тут :-) Человек старался и сделал неплохо. Но да, маскот лишним не будет. Закрепим ли мы ее в "подвали" или заменим лоханку - посмотрим. Все обсудим.
  • Предлагайте картинки :-) Требование - не анимешную. У нас таки не только и не столько аниме рассматривается.
    • Не-анимешные рисунки кицунэ вообще существуют в природе? Кроме тех случаев, когда рисовали для бестиария, но там вряд ли можно использовать как маскота. Полудин (обсуждение) 20:20, 9 апреля 2022 (MSK)
      • Ну вот, за 5 минут беглого поиска я нашел. Сейчас висит как один из кандидатов. Плюс - у нас же наверняка есть художники среди пользователей?
        • Это разве не аниме? Просто чуть более прорисованное и реалистичное.
          • Разве? Мне кажется ближе к европейскому стилю. Fox (обсуждение) 21:07, 9 апреля 2022 (MSK)

Полудин (обсуждение) 20:29, 9 апреля 2022 (MSK)

Анимешных вариантов полно: http://screenshot.ru/upload/images/2014/10/03/Anime-Anime-Original-Kitsune-animal-ears-1265060dd1ef.jpg

https://i.warosu.org/data/jp/img/0187/09/1522293179426.jpg

https://ip1.anime-pictures.net/direct-images/29b/29bb3992a39efb2214c9a808437ccd35.png?if=ANIME-PICTURES.NET_-_458080-3698x2629-league+of+legends-ahri-yashi+chii-single-long+hair-fringe.png

Может этой ухи пририсовать? :-)

http://img10.reactor.cc/pics/post/full/Pleasure-Room-фэндомы-Pleasure-Room-Art-swimsuit%28PR%29-5712711.jpeg

Хм... А вот это ближе.

https://cs10.pikabu.ru/post_img/2020/06/09/5/og_og_1591689335244286640.jpg

Ну или совсем реализм:

https://phonoteka.org/uploads/posts/2021-07/1625693580_1-phonoteka-org-p-kitsune-fentezi-art-krasivo-1.jpg

https://cdn.worldcosplay.net/62062/pizmpszdotmamjgwrtxubufmvuygfzkkesfccvyl-740.jpg

http://img10.reactor.cc/pics/post/full/榮燦-呂-Ahri-League-of-Legends-фэндомы-5412836.jpeg

В общем - я не против, выбирайте, ищите других, и определяйтесь.

Вот вам для этого страничка - можете туда выкладывать картинки которые считаете подходящими в качестве маскота. Неделю принимаем - а в воскресенье проведем голосование. Можно не только кицунэ. Можно и что-то свое нарисовать. В общем - полная свобода.

Маскот новой посмотрелки Fox (обсуждение) 20:16, 9 апреля 2022 (MSK)

Добровольцы - вперед! (Комиссия по контролю качества)

Вообще, как вы, думаю, уже заметили - я всеми силами избегаю официальщины и бюрократии на проекте. Тем не менее, есть моменты, мимо которых пройти не получится без некоторого количества рутины. Речь о качестве произведений, малая известность которых, либо вообще их сетевой характер - не позволяет сделать однозначный вывод о возможности размещения статьи о них у нас.

Нет, места у нас - хоть видеохостинг открывай, да и мощности позволяют, но, боюсь, что если мы дадим возможность публиковать каждый слэш-фанфик и каждый "Опус Магнум" МТА, который похвалило два с половиной друга одного МТА что бы он, не дай бог, в буйство не вошел - мы сами со стыда сепуку совершим, через некоторое время. Критическая масса накапливается быстро.

В связи с этим - нам нужна комиссия, в составе 3 - 5 человек, в обязанности которых будет входить хотя бы поверхностная оценка произведений.

Попасть на рассмотрение объект может одним из следующих путей:

  • По заявке самого автора
  • По выбору в рамках самостоятельного патрулирования.
  • По жалобе любого пользователя на откровенно низкое качество произведения, если произведение упомянуто на нашем сайте и при этом не являющееся заведомо широкоизвестным и обладающим хотя бы несколькими независимыми от фандома рецензиями.


Что требуется от комиссии?

Ознакомится. Я не хочу никого мучить, поэтому допускается вынесение вердикта по ознакомлении с 20% текстового произведения, отсмотрели 10% видеопроизведения, прохождением хотя бы двух уровней игры, допускается с чит-кодами для ускорения. Если игра не подразумевает уровни - то хотя бы час геймплея (исключение - если игра заведомо тошнотворна и просто неприятна для прохождения (как та же "Эшони") или просто с первых минут - "качество бъет ключом" (как в случае с "Гульманиадой" - хотя тут очевидное "так плохо, что уже хорошо").

Книги можно читать не подряд а "изъятиями": за 20% сюжет мы толком не оценим, но вот слог, то, как персонажи общаются - запросто.

Каждое произведение должно рассматривать не менее двух комиссаров. По завершении прочтения в пространстве комиссии создается страничка о произведении, где каждый участник исследования рассказывает о своих впечатлениях. Щадить чувства - прямо запрещается. Говно называем говном, хорошие произведения хвалим.

Если мнения разделяются - подключается еще один член комиссии. В общем до простого большинства голосов.

Прошло комиссию? Произведение появляется в главном пространстве проекта на общих основаниях.

Не прошло? Так и остается в позорном списке комиссии.

В целом - все.

Добровольцы - шаг вперед!

добровольцы

ЗаяцВолк (обсуждение) Мне что ль поучастовать? Хотя и на АТ бывает читать а.л. выше моих сил)

Легко. Еще добровольцы?
Ну, давайте, я тоже попробую. По крайней мере, с литературными произведениями. Александр Вербицкий (обсуждение) 12:16, 11 апреля 2022 (MSK)
Кстати, будем использовать конкретные критерии для оценки произведений, или просто писать общее впечатление в свободной форме? Например: «за орфографию — тройка, за пунктуацию — двойка, сюжета просто нет, персонажи — дебилы, пропаганда извращений, фанфик опасен для мозга». Александр Вербицкий (обсуждение) 13:25, 11 апреля 2022 (MSK)
Думаю, достаточно общего впечатления. Просто по критериям, учитывая предстоящий материал... скажем так. Сложно) ЗаяцВолк (обсуждение)
С одной стороны, очень не хочется ничего усложнять, с другой — риск скатиться в полный субъективизм. Хотя... учитывая уровень подавляющего большинства фанфиков и даже самиздата, там и оценивать особенно нечего. Чаще всего сразу понятно (чисто на уровне здравого смысла), что перед тобой находится. А спорный случай всегда можно рассмотреть отдельно. Александр Вербицкий (обсуждение) 14:33, 11 апреля 2022 (MSK)
Да, общее впечатление и общая рекомендация: берем или нет. Выбор простым большинством. Fox (обсуждение) 19:42, 11 апреля 2022 (MSK)
  • Я готов. Люблю трэшатинку. Но есть нюанс - я пользуюсь Linux, так что какое-то количество игр просто не смогу запустить физически. Кстати, комиссары будут какую-то отметку получать или нет? Полудин (обсуждение) 14:21, 11 апреля 2022 (MSK)
    • «Нафига меня стёрли?» — видимо, произошел конфликт редактирования (просто техническая ошибка), потому что я ничего не стирал, когда писал свой комментарий. Александр Вербицкий (обсуждение) 14:42, 11 апреля 2022 (MSK)
      • Мою заявку примут? Будет ли какой-то флажок или значок для комиссаров? Полудин (обсуждение) 14:46, 11 апреля 2022 (MSK)
            • Насчет флажков - подумаю. Очень может быть. Ну и по любому я придумаю и загружу эмблемку для коммиссаров, которую вы сможете поставить себе на личную страничку. Я, кстати, напоминаю, что есть еще две вакансии на эту должность. Fox (обсуждение) 20:44, 11 апреля 2022 (MSK)
        • Думаю, это решать Фоксу. Я бы принял всех желающих, у нас же тут не какой-нибудь официальный консилиум. В конце концов, можно потом и разжаловать человека, если он будет нахваливать откровенное непотребство. Александр Вербицкий (обсуждение) 15:00, 11 апреля 2022 (MSK)
Принимаю всех заявивших. Собственно: Александр, Заяц, Полудин - первая Комиссия. Прямо "Тройка" :-) Душители свобод Молодых и Талантливых. Ну ок - вам на выбор:

1) Творчество Ильи Гутмана.

2) Мое (я тоже хочу на "посмотрели", но так как часть творчества сетевая - войти имею право только на общих основаниях).

3) Брильянт коллекции, пирожок из ада - СЭН!

Выбирайте :-)

  • Давайте ссылку, по которой можно бесплатно ознакомиться с предметами работы. Ещё и доплачивать МТА за возможность оценки комиссия не будет. Полудин (обсуждение) 18:45, 11 апреля 2022 (MSK)

Выше был я. Просто подписаться забыл.

Итак, приняты все.

Вопрос - с чего из перечисленного выше - вы хотели бы начать? Для тренировки, так сказать? Ссылку дам после решения. Fox (обсуждение) 19:37, 11 апреля 2022 (MSK)

вопросы

хотелось бы узнать какой критерий "малоизвестности"? (Idot (обсуждение) 17:24, 11 апреля 2022 (MSK))

« Нет, места у нас »
— Fox

вроде восстановлена только половина статей, да ещё без истории правок. так что команда добровольцев по "качеству" не поможет остановить рост. разве, что если в команду включить Ред Кома с Викитропов, тогда разом появление новых статей остановится (Idot (обсуждение) 17:37, 11 апреля 2022 (MSK))

Айдот, вы как-то удивительно выдираете из контекста. Точнее не так - вы приводите откровенно ложную цитату. "Нет, места у нас - хоть видеохостинг открывай". То есть - БОЛЕЕ ЧЕМ ДОСТАТОЧНО. Признайтесь - вы просто что бы поистерить это делаете или у вас паника включается и вы дочитать короткое предложение не в состоянии? Вот серьезно - такие момент вызывают большое раздражение. По существу - комиссия вводится не для регуляции количества места. По месту мы можем хоть википедию спиратить: как минимум русская с английской имеют все шансы влезть. Все наши меры - направлены на поддержание КАЧЕСТВА. Есть много фанфиков, поделок и откровенной графомании, которыми просто не хочется засорять пространство. Да, это иногда вкусовщина. Но лучше вкусовщина нескольких участников, чем отсутствие контроля и, на выходе, откровенный кал. Fox (обсуждение) 18:45, 11 апреля 2022 (MSK)
Я бы еще добавил, что фанфики некоторых жанров (например, про мужскую беременность) лучше запретить сразу и даже не рассматривать, чтобы не давать никому ложных надежд. Александр Вербицкий (обсуждение) 19:11, 11 апреля 2022 (MSK)
так, какие произведения считаются "малоизвестными"? предположим, есть книга, не самиздат и не фанфик, как определяется "малоизвестная" эта книга или нет?
тот же вопрос про фильмы, мультфильмы, аниме и игры (Idot (обсуждение) 19:29, 11 апреля 2022 (MSK))
Те, которые заведомо неизвестны комиссии, например.
очень странный критерий! Вы уверены эта тройка успеет всё посмотреть и во всё поиграть? тем более, что вкусы у всех разные и произведение может быть в жанре, которым никто из членов комиссии не интересуется (Idot (обсуждение) 19:50, 11 апреля 2022 (MSK))
по-моему такой вариант ничем не лучше, Ред Кома с Викитропов = такое же битьё авторов по рукам топором! проект ещё не взлетел, но Вы уже решили его закопать в могилу (Idot (обсуждение) 19:54, 11 апреля 2022 (MSK))
Идотушка, родной, успокойся. Никто ничего не закапывает. Полудин (обсуждение) 19:57, 11 апреля 2022 (MSK)
я в Википедии уже 15 лет, и не раз видел как "борьба за качество", превращается в то, что вахтёры начинают просто издеваться над авторами статей требуя "докажи что не верблюд! а теперь потявкай!" (Idot (обсуждение) 20:00, 11 апреля 2022 (MSK))
Почему ты заранее решил, что комиссары будут сливать все статьи? Я вообще сам инклюзионист, чтобы мне не понравиться, надо прям постараться. Но это возможно. Полудин (обсуждение) 20:02, 11 апреля 2022 (MSK)
Лично я не садист, чтоб сливать все подряд и потом упиваться чужими страданиями. Но если качество реально низкое, пощады не будет. Александр Вербицкий (обсуждение) 20:20, 11 апреля 2022 (MSK)
Idot, честно, истерики и паника немного утомляют. Не будет тут каких-то особых гонений. Не переживай так. Надо просто понимать, что в наше время, интернет дал площадку для сотен тысяч людей, считающих себя писателями, но не являющихся таковыми. С другой стороны - в сети есть и настоящие, великолепные авторы. Вот неблагодарную, тяжелую и противную работу по отсеву ценного от фигни - и взяли на себя наши коллеги. Давайте больше им доверять. В конце концов этим практически святым людям еще и мое творчество пинать :-) Fox (обсуждение) 20:45, 11 апреля 2022 (MSK)
вкусы у людей разные, и то что кажется одному полнейшей фигнёй может нравиться другому. например, мне понравилось убить Некроманта, а Визард назвал фигнёй и требовал удалить. так что подобный подход лишь будет порождать срачи и приводить к тому, что авторы так же перестанут писать статьи, как перестали писать статьи в проекте, где лютует Ред Ком. потому что на срачи "докажи что не верблюд" будет уходить до хрена времени и нервов (Idot (обсуждение) 04:12, 12 апреля 2022 (MSK))
Ну хоть кто-то понимает, восславим Аллаха безгранично мудрого Кейн (обсуждение) 09:24, 12 апреля 2022 (MSK)
Честное слово, господин "Навальный" - совпадение мнений с Айдотом это очень тревожный звоночек :-) Это главный скандалист вики-среды, который вылетел из большинства проектов за свою непроизводительную скандальность. Модус операнди - доебаться до какой-то херни и устроить из этого многостраничный флейм. Чувак реально на этом сделал себе имя. Такой - "вики-фрик" :-) То есть честно - я бы постеснялся ссылаться на его выступления :-D В остальном - меньше бы ты дверями хлопал. Серьезно - слишком много эмоций и подрыва для технаря. Вот свалил из рабочего чата (хотя уговаривали подождать и не психовать) - и не в курсе мнения людей. А нашей команде - реально не нужен бесконечный поток слеш-фанфиков и прочих фурри-поней. И собственно, только для защиты от откровенного трэша комиссия и нужна. Нормальный автор - проскочит легко. В общем как я написал ниже - я ввожу эмбарго на обсуждение деятельности комиссии для вас с Айдотом на две недели. Остыньте. Почитайте СЭН для познания дзэена. Будет крайне интересно послушать ваше мнение ПОСЛЕ. Через две недели - спокойно обсудим, стоит ли сохранить комиссию или нет. И не вы двое скандалистов будете решать, а вся команда. Все, кто захотят высказаться. Когда деятельность комиссии уже будет видна. И если команда решит что надо ликвидировать - комиссия будет распущена. Но - что-то мне подсказывает, что народ будет рыдать со смеха, читая рецензии комиссии и требовать еще. Ну вот есть такое чувство. Fox (обсуждение) 12:38, 12 апреля 2022 (MSK)
Я тебя предупреждал насчёт провокационных сравнений в чатике? Предупреждал. Лисовский, иди на хуй. Кейн (обсуждение) 17:28, 12 апреля 2022 (MSK)
Пока ты меня не забанил, добавлю. Очень сомнительно, что с таким тонким пониманием чужой психологии ты руководил чем-то вообще. Разве что там платили сильно выше рынка, так что можно было позволить себе игнорировать дурака-начальника. Эмоции какие-то углядел, ну надо же. Я ушел из команды по совершенно рациональным и хорошо обдуманным причинам. Единственное что, надо было это сделать раньше, когда ты взялся грозить лишением флагов, дурачок. Толку мне с тех флагов? Прибыли ноль, одни обязанности. Ну что ж, видимо, это судьба всех википедий - неадекват в качестве лидера. Кейн (обсуждение) 18:12, 12 апреля 2022 (MSK)
Ох Кейн... Видишь ли, если человеку пофиг, если все происходящее - не на эмоциях, то он не будет хлопать дверью, не будет агрится на иронию (а "Навальный" в данном случае явная ирония), не будет устраивать истерик - ровно то, что мы сейчас и наблюдаем. И да, углядел эмоции. И, к сожалению, продолжаю их наблюдать. Бурю эмоций. Истерику, проще говоря. И это как-то очень грустно. Ладно, Господь тебе судья. Банить я тебя не собираюсь - за что? Проекту ты не вредишь. Вклад большой вносишь. То, что из чата ушел - ну, повторяю, это сугубо эмоциональный поступок - но ты имеешь на него право. Хочешь - продолжай писать. Хочешь - не продолжай. Я повторюсь - этот проект не мой. Я задаю тон, определяю внешнюю политику, техническую часть. Но наполнение проекта? Нет. Оно ваше. Та же самая комиссия, если ты не допер - это не мои "эскадроны смерти". Это такие же ребята как ты, как любой участник. Которые берут на себя труд читать и смотреть вещи, подозреваемые в дерьмовости. Я на их влияние повлиять и не могу, и не стал бы, даже имей я оное влияние. Если они мне завтра скажут что "СЭН" штука офигенная - я взвою, но это говно буду вынужден пропустить. Ты же - заведомо решил, что все плохо, все кругом душители свобод и однозначно устроим тут диктатуру. И действительно "включил Навального", непонятно зачем. Демарши, хлопанья дверями, переходы на личности... Ну - ок. Ты достаточно эффективно подсветил себя. Выстегал публично, я бы сказал. Твое право. Банить за это? Смешно. Еще смешнее тот факт, что я тебе не враг. Я тебя не выгонял из чата, я тебя не выгонял из админов. Это все твои и только твои решения. В чат ты однозначно можешь вернутся в любой момент. Без последствий. В общем сам решай - что тебе делать - бана не будет. Fox (обсуждение) 21:33, 12 апреля 2022 (MSK)
И все эти страсти на почве создания комиссии, которая пока еще даже не начала работать? Ну офигеть, товарищи. Александр Вербицкий (обсуждение) 20:55, 12 апреля 2022 (MSK)
Разумеется, нет. Кейн (обсуждение) 21:17, 12 апреля 2022 (MSK)
Если честно, единственное рациональное объяснение, которое я вижу в этой истории - это продолжение "политической несовместимости": Кейн у нас ура-патриот, с одобрямсом любой линии партии, я патриот-аналитик, с большим количеством вопросов к руководству, когда оно откровенно косячит. Кейн это называет "стрелковец", хотя это не совсем так. Ну вот я так понимаю, на почве дикой нелюбви к Игорю Ивановичу - у Кейна пошла злоба и на меня. А дальше разногласия по мелочам стали просто триггером для разрыва. Во всяком случае, кроме этого варианта, иных логических причин - я не вижу: тирании на проекте я вроде никакой не вводил, волюнтаристских решений не совершал. Даже для борьбы с нежелательными явлениями - ввел комиссию а не запретил их директивно... В общем - загадка, однако. А, ну или он обиделся на мое замечание, что его отчаянное отрицание влияния политтехнологий и пропаганды - указывает на то, что он не понимает человеческую психологию. Ну так он это и сейчас продолжает демонстрировать... В общем ладно. Никаких лишних банов. Работаем спокойно, ждем от "комиссаров" "перловки" по проекту и молимся, что бы они не признали СЭН годным произведением :-D Fox (обсуждение) 21:33, 12 апреля 2022 (MSK)
Лисовский, ты либо ничего не понял (а значит, дурак), либо целенаправленно приписываешь мне чужие домыслы (а значит, мудак). Я лично склоняюсь ко второй точке зрения, но вообще первая тоже не исключена, учитывая твои аналитические навыки. Норный, кстати, тоже не понимал, а чего это на него народ агрится, хехе. Объясняю. Твои игрища в демократию действуют только до тех пор, пока они не противоречат твоему единственно верному мнению. Когда противоречат - ты сразу включаешь "Так, все, я решил, все несогласные заткнулись". При этом - что немаловажно - на публику ты всех заверяешь, что у тебя нет правил и нет цензуры - то есть ты ещё и лицемер. Мне насрать, что ты стрелковец, ИРЛ я с настоящими навальнятами спокойно общаюсь по рабочим вопросам; но мне не насрать, что ты ведешь себя как Талейран, одновременно яростно всех заверяя, что ты не Талейран. Сходи на викитропы, почитай, что тебе там Songbird ответил.
« честно, истерики и паника немного утомляют »
— Fox

а уж как реально заебут авторов статей требования "докажи что не верблюд"! в результате проект, где до хуя времени будет уходить на срачи и споры окажется никому на хуй не нужен, и статьи никто кроме членов комиссии писать после этого не будет. фактически комиссия означает "статьи будем писать мы, а остальные все - идите на хуй!" а ведь авторы не рабы, и писать статьи не нанимались. так что ситуация будет ещё ебанутее, чем с Ред Комом (Idot (обсуждение) 04:19, 12 апреля 2022 (MSK))

Idot - ваша любовь к протестам по поводу и без общеизвестна, поэтому, уж извините, но конкретно от вас я эту деятельность буду воспринимать с изрядным скепсисом. Решение принято после консультации с прочими участниками (к слову, Кейн, если бы ты не истерил и не хлопал дверями, а остался в чате - увидел бы оценку участников. Вот эта вот черта - "свалить из дискуссии" она не способствует коммуникации, если что). Вкусы, безусловно, у всех разные. Поэтому в итоге в комиссии будет пять человек. Разных. И судьба произведения будет решаться в ходе их консультаций. Речь явно не идет о книгах известных. Тот же "Некромант", насколько я помню - издавался. Мало того - я лично знаком с автором. Макс Долин может и умеет писать очень неплохо. Другое дело, что конкретно некромант - весьма тошнотен сам по себе. Тем не менее, если кто-то возьмется за статью о некроманте - будет тут и он. Повторюсь для идотов: в первую очередь, нововведение касается фанфиков и откровенной графомании. Вам никто не мешает войти в комиссию и представлять там голос инклюзивности (впрочем - я лично буду перепроверять вас на предмет прочтения обсуждаемого произведения. А то знаю я менталитет "вечно протестующих", и если от вас будет гореть "зеленый свет" вообще всегда - я вас не только исключу из комиссии но и вышвырну с сайта за саботаж и профанацию. Устроит?). Да, я за инклюзивность. Да, я не собираюсь ограничивать создание тропов. Но! Я не хочу пропускать на сайт "змеебарсуков" и "Повзрослевших за лето Гермион". От большого количества мусора сайт лучше не становится. Ну и самое главное: вы с Кейном жуткие паникеры. Комитет еще не заработал - у вас уже истерика. ДАЙТЕ ЛЮДЯМ НАЧАТЬ. Вот если будет закусывание - тогда пожалуйста: поднимайте бучу, организуйте черную метку - все, что захотите. А действовать по принципу "как бы чего не вышло" не надо. Это парадигма, которая делает наше чиновничество - главной обузой для Родины. Давайте это дерьмо не тащить на наш проект, хорошо? Любое начинание не работает - пока не попробуешь. Вот с дамами сайта - понадобилось несколько итераций, что бы прижилось. И что? Теперь это наша фирменная фишечка. И весьма и весьма прикольная. Возможно так же приживется и музыка дня (есть такое предложение в чате). Та же история и с комиссией. Ну и последнее: я настоятельно прошу, прежде чем продолжать этот разговор - сходить, и почитать СЭН. После чего написать свое мнение, причем желательно с цитатами (иначе не поверю, что читали). Иначе - все дальнейшие скулежи на тему комиссии от вас двоих буду просто стирать. Считайте, что на нытье на эту тему наложено эмбарго на две недели. Через две недели - можем обсудить заново. В ближайшее время в планах на чтение Комиссии стоят СЭН (делают прямо сейчас), Арастиор и я (до этого я не имею право опубликовать статьи о "Выборе Виктории" и "Хрониках фон Шпенглера". Возможно - будет и еще за это время: комиссия открыта для заявок. Fox (обсуждение) 12:23, 12 апреля 2022 (MSK)
Хе-хе, Убить некроманта уже есть. И как по мне вполне нормальное произведение. Многие вроде плевались от того, что ГГ би. ЗаяцВолк
Ну и да, Айдот - как из комиссии по пропуску фанфиков и сетевых произведений вы родили необходимость согласования с ними КАЖДОЙ статьи? Вы действительно идиот или откровенный вредитель? Вы, простите уж за прямой вопрос - психически здоровы? Ну серьезно - протесты и конфликты НА КАЖДОМ википроекте, да еще и по высосанным из собственного пальца поводам! Ну то есть до смешного! То "ААААА!!!! МЕСТО ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!!!!" в то время, как в моем сообщении было сказано ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ. То сейчас - речь только о малоизвестных или малохудожественных произведениях - вы истерите про "все статьи" и "бедных авторов". Скажите, у вас с головой на самом деле все нормально? Очень хочется попросить справку. P.S. Команда - прошу рассмотреть ситуацию и высказаться. Если сочтете что деятельность idot несовместима с целями проекта - я применю "черную метку". Можно ограничится предупреждением. Хуже норного, право слово... Fox (обсуждение) 12:29, 12 апреля 2022 (MSK)
Я не думаю, что тащ Великий Хуй наработал на чёрную метку. Он действительно может быть скандален, но это не со зла, а от трагической импульсивности. Но в остальном человек совершенно безобидный, вреда от него никакого. Да и постинг поднимается. Полудин (обсуждение) 13:29, 12 апреля 2022 (MSK)
Он вроде безобидный, хотя его манера общения и, скажем так, особенности восприятия информации, порой раздражают, это факт. Александр Вербицкий (обсуждение) 14:33, 12 апреля 2022 (MSK)
« судьба произведения будет решаться в ходе их консультаций. Речь явно не идет о книгах известных »
— Fox

на вопрос так, какие произведения считаются "малоизвестными"? предположим, есть книга, не самиздат и не фанфик, как определяется "малоизвестная" эта книга или нет? (Idot (обсуждение) 19:29, 11 апреля 2022 (MSK))
Вы прямо ответили Те, которые заведомо неизвестны комиссии Fox
прямой смысл Ваших слов = "все произведения будет рассматривать комиссия" (Idot (обсуждение) 16:02, 12 апреля 2022 (MSK))

предположим я недавно читал некую книжку, не самиздат и не фанфик
реакции комиссии:
вариант 1: я читал эту книгу = можно
вариант 2: я не читал эту книгу = ф топку!
так что ли? (Idot (обсуждение) 16:12, 12 апреля 2022 (MSK))
Idot - вам действительно не хватает второй буквы I в имени. Я все это расписал на странице комитета. Вы даже не попытались разобраться - примчались скандалить и ныть. Мало того - я же предупредил, что мораторий на две недели. Ну - получите и распишитесь. Что же касается вашего, уж простите, тупого вопроса - поясню: для того, что бы произведением заинтересовалась Комиссия - кто-то должен обратить на него внимание комиссии. Речь не идет о том, что бы согласовывать каждую правку. Речь идет о том, что некий читатель, наткнувшись на статью о произвдении у нас и прочитав ее - может пойти поискать произведение И найти такое, что "хоть стой - хоть падай". В этом случае - он имеет право обратиться в комиссию.И комиссия проведет свое изучение произведения. По итогам какового и скажет - стоит ли данному произведению и далее занимать у нас место. При этом, сетевые произведения - в массе своей страдают низким качеством. Поэтому, если только это не что-то дико раскрученное, типа HPMOR - контроль мы осуществляем прямо "на входе". А теперь - на три дня отдыхать. Fox (обсуждение) 16:59, 12 апреля 2022 (MSK)

Отака хуйня, малята

К вопросу о собственном вкладе.

https://sun9-86.userapi.com/impf/iwj2TMZ9iqpeHhNfRh5NlEdxB_6yfpvqQl6CuQ/Tjfd0t8NuBE.jpg?size=661x293&quality=96&sign=443836b00dea971adca70707962adc43&type=album

https://sun9-11.userapi.com/impf/_aighfp_W6coWg9Fpm3ivsJ6FbmL9aFyzWXFng/mIOROxOR3J8.jpg?size=541x81&quality=96&sign=092640387192986aea75003a3b4da3ca&type=album

При попытке скачать архив зависает на 40МБ, после чего выдает ошибку. Раз за разом.

ЗаяцВолк (обсуждение) У меня тоже так бывало. Надо подождать или, не знаю, в торрент залить архив изначально.

А подскажите, пожалуйста, как залить в торрент? Ждать бесполезно, ошибка и ошибка.

Залить в торрент что? Fox (обсуждение) 20:46, 11 апреля 2022 (MSK)

См. выше. «Надо подождать или залить архив в торрент». Так мне ответили. Я в этом не разбираюсь, но архив всякий раз слетает, скачав 40мб.

Так, а что это вообще за архив? Fox (обсуждение) 21:13, 11 апреля 2022 (MSK)

???? Тот самый архив, на который стоит ссылка на главной странице. Откуда нужно тянуть статьи.

Вот ваще ни разу.

https://disk.yandex.ru/d/W78K3EIw3yQ61g - вот ссылка. Юрл не совпадает.

Если «юрл» — про ссылки в моем посте, то там скриншоты ошибки. Впрочем, вот только что вроде скачалось. Приступаю.

Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Обсуждение:Заглавная_страница&oldid=8520