Обсуждение:Перекрасить кумира

Моя правка про Карла Маркса была отвергнута. Что, слишком острополитическая тема? Хотя тут есть и про Гитлера, и про нацизм… Может, мои тезисы были слишком спорными? Не отрицаю этого, но хотите сказать, что всё это неправда? Очень интересно узнать, какова тогда Правда. Да и будем откровенны, Карл Маркс — гвоздь этой статьи. Он — идеальный пример тропа из палаты мер и весов, но про него ни слова. Ну что за несправедливость! Даже если вы не согласны с моим мнением о Теоретике Коммунизма, считаю нужным упомянуть хотя бы его имя в нейтральном ключе, а то всё вокруг да около…

• Не волнуйтесь, до нацизма и Гитлера мы тоже доберёмся (хотя они единственные осуждены международным трибуналом, решения которого сейчас лежат в основе всей международной политики). Вообще вписывать политиков сюда — спорная тема.--Valen Danoran (обсуждение) 18:35, 27 апреля 2026 (MSK)
• И ещё вопрос — вы только что уравняли нацизм и социализм?--Valen Danoran (обсуждение) 18:56, 27 апреля 2026 (MSK)

Присоединяюсь к обсуждению. Вален, что крамольного было в той правке? --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:38, 27 апреля 2026 (MSK)

• Вчера обсуждали в чате сию спорную правку обсуждали. Фиг знает, что в ней такого. Ждем пояснений от Валена, чем пассаж про Маркса некорректен. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:06, 28 апреля 2026 (MSK)
  • Рад за вас и ваше обсуждение, но я тогда не пропустил менее нейтральную версию. К новой и у меня претензий нет, разве что ссылку на «не читал, но восхваляю» заменил бы на «знание о незнании» — Маркса как раз читали, но поняли, что не всё в нём поняли.--Valen Danoran (обсуждение) 17:06, 28 апреля 2026 (MSK)
    • Это именно та версия, которую Вы не пропустили. Я искренне хочу понять, что Вас смутило в тексте. Если докапываться до правки, то там есть до чего докопаться. Но что именно-то вам не понравилось? --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:35, 28 апреля 2026 (MSK)
      • Прошу прощения, возможно, перепутал её с другой, от того же участника. Возможно, мискликнул. Ссылка на «не читал, но восхваляю», смутила в любом случае, как и фразы, что Ленин, Сталин и Мао вели политику, противоположную левым идеям.--Valen Danoran (обсуждение) 18:40, 28 апреля 2026 (MSK)
        • Тут ещё роляет тот факт, что Маркс наверняка прифигел бы в любом случае. Насколько я помню, положений именно что о социалистической государстве у него нет. Как там было... капитализм -> диктатура пролетариата (как переходная форма при революции) -> бесклассовое общество -> коммунизм. Насчёт политики противоречия левым идеям... Ну а НЭП чем не довод? Плюс ещё не забываем про теория это одно, а реальная политика это другое. Так что вывертов на любую точку зрения может быть не один и не два. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:55, 29 апреля 2026 (MSK)