Обсуждение:Heroines of Swords & Spells
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Классика☸Атлас
Статья уже размером в 200кб, и это походу явно не предел. Так ли уж нужно вообще всю игру пересказывать тропами, не оставляя потенциальному читателю ни единого шанса после прочтения статьи самостоятельно найти в игре что-то новенькое? Тем более, что это очередное поделие на рпг-мейкере. Да, может быть оно качественное и самобытное, но не до такой же степени. --Fanboy (обсуждение) 20:46, 10 июня 2026 (MSK)
- Игра есть, она классная, в ней есть тропы. Почему бы их и не описать? --Илай Джавуд (обсуждение) 20:51, 10 июня 2026 (MSK)
- Не знаю, не знаю. Уж вот насколько я фанбой, но всё равно стараюсь совсем уж всё произведение в своих статьях не пересказывать полностью и в наимельчайших подробностях, чтобы читатель всегда мог наткнуться на что-то самостоятельно. Кажется, такой задачи перед тропосайтами никогда не стояло. --Fanboy (обсуждение) 20:56, 10 июня 2026 (MSK)
- Ну так и я далеко не всё описываю. Но даже если бы и описывал, то что в этом плохого? Тот, кто боится спойлеров, сам поиграет и всё найдёт (я вот, к примеру, играю в своё удовольствие, не читая статью об этой игре на викитропах). Тем, кто в принципе не боится спойлеров, вообще не собирается играть или и так поиграл, будет интересно почитать, что (ещё) там есть. Тот, кто ничего об игре не слышал, быть может, наткнётся на примеры из неё, заинтересуется и откроет для себя этот сравнительно малоизвестный шедевр. Все в выигрыше, как по мне. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:10, 10 июня 2026 (MSK)
- Поддерживаю такой подход. Подобный метод изложения лучше всего доказывает, что человек реально ознакомился с произведением и проанализировал его, а не прошёлся по верхам. А чтобы просто написать один абзац про геймплей, один абзац про жанр и два абзаца про сюжет, достаточно бывает зайти на страницу игры в стиме.--Valen Danoran (обсуждение) 22:01, 10 июня 2026 (MSK)
- Кстати вопрос. А не стоит ли разделить статью на две? --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:12, 11 июня 2026 (MSK)
- Тоже об этом думал. Однако, несколько смущает тот факт, что вторая игра чуть менее, чем полностью включает в себя первую. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:49, 11 июня 2026 (MSK)
- Ну так и я далеко не всё описываю. Но даже если бы и описывал, то что в этом плохого? Тот, кто боится спойлеров, сам поиграет и всё найдёт (я вот, к примеру, играю в своё удовольствие, не читая статью об этой игре на викитропах). Тем, кто в принципе не боится спойлеров, вообще не собирается играть или и так поиграл, будет интересно почитать, что (ещё) там есть. Тот, кто ничего об игре не слышал, быть может, наткнётся на примеры из неё, заинтересуется и откроет для себя этот сравнительно малоизвестный шедевр. Все в выигрыше, как по мне. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:10, 10 июня 2026 (MSK)
- Не знаю, не знаю. Уж вот насколько я фанбой, но всё равно стараюсь совсем уж всё произведение в своих статьях не пересказывать полностью и в наимельчайших подробностях, чтобы читатель всегда мог наткнуться на что-то самостоятельно. Кажется, такой задачи перед тропосайтами никогда не стояло. --Fanboy (обсуждение) 20:56, 10 июня 2026 (MSK)
- Тащем-то, а в чём проблема-то? --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:10, 11 июня 2026 (MSK)