Справочник автора/ВС РФ/Сухопутная боевая техника

Это подстатья к статье Вооружённые силы Российской Федерации. Навигационные шаблоны и категории тут не нужны.

Вооружённые силы Российской Федерации

• Т-72Б 1985/1989 г. — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин — сохранился выпуск новых корпусов. Создан на замену Т-72А под влиянием опыта опыта Ливанской войны 1982 года. Значительно усилено бронирование (с 3-слойного до 6-слойного, в эквиваленте до несколько превосходящего Т-80БВ), установлена штатная ДЗ «Контакт-1», отчего буквы «В» в названии нет. Главный недостаток — все тот же полуавтоматический лазерный прицел-дальномер 1А40, в котором поправка на дальность выставляется автоматически, но наводить его на цель нужно после выставления поправки. Боковые поправки вводятся вручную по показаниям устройства выработки боковых упреждений (УБВУ) — оно работает так же, как автоматизированных прицелах, через сопровождение дальномером, но вместо автоматического выставления поправки в прицеле, как на Т-80/90 или «Абрамсе», УБВУ выводит во второй окуляр цифры — на сколько нужно брать боковые поправки по шкале боковых поправок. Это потому, что 1А40 жестко связан с орудием и не поддерживает автоматизированный ввод поправок, только через смещение сетки, и только вверх-вниз. Также получил ТУР «Рефлекс» в модификации 9К120 «Свирь», для чего вместо ночного прицела ТПН-3-49 установлен прицел 1К13-49 (упрощенная модификация 1К13-К1 от БМП-3), который за счет наличия ночного режима берет на себя функцию ночного прицела (стрелять через него из пушки тоже можно, но не нужно). Стрельба ракетами из-за отсутствия независимой стабилизации прицела (марка перемещается вместе с пушкой при движении танка; не путать с отсутствием стабилизации орудия) возможна только с места (точнее, возможно и на ходу, но на малом и плавном; плюс из-за отсутствия полноценного порохового заряда и, соответственно, отката, стабилизатор после выстрела на 2-3 секунды отключается, и если танк наедет на малейшую колдобину…), и на дальность 4 000 метров вместо 5 000 на Т-80У/Т-90А.
  • С 1989 выпускается немного измененная по мелочам версия (неверно именуемая Т-72БМ; на самом деле отдельного индекса не получала, также часто путается с Т-72БА), оснащаемая ДЗ «Контакт-5» вместо «Контакт-1» (за счет этого сразу выделяется: поставленные клином сдвоенные пластины по периметру башни и широкие пластины по бокам вместо «кирпичиков» в количестве 227 штук по всей защищенной ДЗ зоне). Существует также в варианте с отсутствием КУРВ и установкой штатного ночного прицела ТПН-3-49 (отдельного индекса не получали).
  • Т-72БА — доработанный Т-72Б обр. 1989 года (впервые представлен в 2000). Основное отличие от родителя — улучшенный (но все такой же полуавтомат) прицел и новый стабилизатор орудия, главное внешнее отличие — добавлен датчик ветра и щиток перед люком командира, новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.
• Т-72Б3 — модификация Т-72Б 2011-го, целью которой было массовое оснащение войск более-менее современными танками до принятия на вооружение «Арматы», причем дешевле (на 30 % штука), чем массовая закупка Т-90А. Наличествуют: улучшенное орудие 2А46М5 с доработанным под новые снаряды АЗ (большего удлинения, не лезли в старый АЗ), двигатель на 1000 л. с. от Т-90А, ДЗ «Контакт-5» по схеме Т-90. Главное нововведение — вместо ночного прицела/прибора управления ракетным вооружением установлен современный экранный прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2-го поколения (На Т-72Б/БА стоял ЭОП), который не просто тепловизор, а полностью современная СУО с автоматом сопровождения цели и подключением баллистического вычислителя еще и к пулемету. Также установлена цифровая радиостанция Р-168-25У-2. Однако одновременно остался прежний командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью; тепловизор не дублирован для командира, хотя это странно — по идее нужен ведь просто экран и сплиттер) и открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня (вообще-то, у всех современных танков 600 мэмэ спереди и 50-100 в остальных местах). Штатный прицел наводчика 1А40 сохранен как резервный (без возможности применения ТУР и УБВУ), что вызывало нарекания по причине неудобного размещения экрана «Сосны». В общем, танк-компромисс.
  • Закрытая ЗПУ с дистанционным управлением в большинстве случаев воспринимается скорее как «шашечки», нежели «ехать». Это в играх командир танка просто стрелок из зенитного пулемета, а тут ему надо еще и танком командовать. Ну и в городе полезно, наверное, но там танкам без пехоты делать нечего (это американцы начали обвешивать танки после Ирака стрелялами, что те орки. Хотя зачем, если у них броня непробиваемая, 70 выстрелов из РПГ держит?). И, кстати, это на М1А2, на М1А1 тоже открытая ЗПУ из 70-х. И только дублер с прицела наводчика у командира, а из собственных средств только восемь триплексов. На европейских танках («Леопард-2», «Челленджер-2», «Леклерк») крупнокалиберных зенитных пулеметов нет вообще, разве что 7,62 на люке заряжающего (не дистанционный и отвлекающий, логично, заряжающего от заряжания. Прошу заметить, что такая компоновка предполагает, что отвлекать на стрельбу из зенитного пулемета заряжающего предпочтительнее, чем командира). Для полноценного использования командиром нужно уже что-то качественно лучшее, вроде роботизированной турели Т-90АМ, которая сама засекает цели, разворачивает пулемет на угрожаемое направление и автоматически вводит необходимые поправки. А главное — у Т-72 изначально пулемет и объектив смотрового прибора командира (и его осветитель) еще и размещены на кольце вокруг люка командира и… направлены в разные стороны! Когда командир смотрит изнутри танка вперед, пулемет банально направлен назад! ХЗ, возможно ли здесь в принципе сделать ЗПУ с дистанционным приводом, не перебирая всю конструкцию башни. Судя по Т-80У (и Т-80УЕ-1, на который ставили башни с Т-80УД, на которых она изначально была), все не так просто, как может показаться, болгаркой и сварочным аппаратом не решается (У Т-90М или «Абрамса» М1А2 ЗПУ вообще не связана напрямую со смотровым прибором командира, а смонтирована именно отдельной установкой на башне с полностью дистанционным управлением).
  • Т-72Б3 обр. 2014/2016, он же Т-72Б3М, хотя отдельного индекса не получал — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Пушка 2А46М5-01. Командир получил дублирующий экран с «Сосны-У» (стандартное решение, оснащение командира независимым тепловизором — вариант для богатых), у механика-водителя появились экран параметров двигателя, тепловизор ТВН-5 и камера заднего обзора. Двигателем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л. с., получивший также коробку-автомат, однако осталась проблема заднего хода (как показала практика, такое «негероическое» свойство очень важно для смены позиций в реальном бою). Больше не компромисс (не считая все той же открытой ЗПУ, по всем показателям лучше Т-90А).
  • Т-72Б3 обр. 2022 — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны убрали, а динамическую защиту прикрутили везде (включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы. Не забываем, что адаптация к реальным условиям для российской техники вынуждена и позорна, а для противника признак адекватной реакции на изменившиеся обстоятельства.
  • Т-72Б обр. 2022, он же Т-72Б1 — программа более массовой модернизации имеющихся Т-72Б до уровня Т-72Б3. Вместо «Сосны-У», которая скорее полноценная СУО, чем просто тепловизионный прицел, стоит упрощенный тепловизор 1ПН96МТ-02 (имеет меньшее разрешение и дальность опознания, только электронный зум (впрочем, на «Абрамсе» 50-кратное увеличение тепловизора тоже достигается электронным 3-кратным увеличением 18-кратного, которое тоже 3-кратное увеличение 6-кратного), не имеет автомата сопровождения цели визуального канала. Тем не менее, более дешев, выполнен полностью из российских компонентов, и имеет смысл в свете массовой потребности в танках — что обусловлено и войной и потерями, но и наращиванием численности сухопутных войск вообще и конкретно танков почти в два раза (см. ниже в разделе «разное танковое»). Имеет динамическую защиту «Реликт» от Т-90М, причем она закрывает весь борт не только базовой защитой, но и имеет дополнительные противотандемные навесные модули, чего нет на Т-72Б3, более того, весь танк буквально обвешан динамической защитой «Реликт» и «Контакт-5», которй закрыты даже ленивцы, маска пушки и нижняя часть НЛД, прикрыт противокумулятивной сеткой и просвет между башней и корпусом, вся верхняя проекция башни тоже покрыта блоками ДЗ.
  • Т-72Б3 с комплексом активной защиты «Арена-М» обр. 2026 года — Т-72Б3 обр. 2016 года (ака Т-72Б3М), штатно оснащается «с завода» модернизированным КАЗ с функцией перехвата дронов в том числе, а также средствами РЭБ. Широко известен под индексом Т-72Б3А, который, однако, вымышлен для этого танка в War Thunder, и не присвоен в реальной жизни.
• Т-80БВ — модификация танка Т-80Б 1985 года с динамической защитой, усиленной броней (дополнительный 30-мм слой стали на ВЛД) и рядом других моментов (в АЗ добавлен режим «серия»). Использовался в количестве 185 единиц (на 2021) год, в основном, в бригадах Восточного военного округа, Северного флота (где холодно, турбине мороз индифферентен) и немного в 4-й танковой дивизии. Оснащены ДЗ «Контакт-1», полностью автоматизированной СУО с автоматическим вводом боковых поправок и КУРВ 9М112 «Кобра» дальностью 4 000 с радиокомандным наведением. Добавлен режим «Серия» — автоматическое заряжание снарядов выбранного типа. Штатно комплектовался ночным прицелом ТПН-3-49. Производились с нуля, а не путем модернизации Т-80Б, отчего их было выпущено не так много (порядка 600), а большая часть выпущенных Т-80 — это Т-80Б, стоящие, в лучшем случае, на БХВТ (это к вопросу, кстати, куда делись тысячи советских Т-80). В отличие от Т-64Б/БВ также изначально не имел закрытой ЗПУ.
  • Т-80У — фактически, вершина советского танкостроения. Улучшенная броня по сравнению с Т-80Б, новая ДЗ «Контакт-5», более совершенная турбина (1250 л. с. вместо 1 100 на Т-80БВ) и автоматика управления. Также в АЗ реализовано вращение в разные стороны, а не только по часовой стрелке. С другой стороны, оказался слишком сложен и дорог для среднестатистического пользователя, плюс на нём всё еще отсутствовали некоторые элементы, уже широко распространённые на танках НАТО той эпохи (например, тепловизионный прицел), вместо которого все тот же ТПН-3-49. В дальнейшем в 90х годах делались опытными экземплярами различные модификации. Плюс, точнее минус, ЗПУ. Ладно, что открытая, закрытая далеко не стандарт. Но даже не на кольце, вращающемся вокруг люка командира, как на Т-72 или Т-80Б (мешала установке нового ПНК командира ТНК-4Н (режим день-ночь, переменная кратность 1-8, электронная стабилизация, стабилизатор, собственно, и мешал)), а на штыре перед люком (для кругового обстрела точек монтажа пулемета три с быстросъёмном… Угу, почти 50-килограммового с лентой и прицелом НСВТ). Соответственно, командир должен стрелять, высунувшись и перегнувшись через люк, а лучше выбравшись из башни и сев на крышу, как за обычный пехотный НСВ. В 90-е предлагались на экспорт, но Т-90С завоевал большую популярность. Имеются в Египте, и, внезапно, на Кипре и в Южной Корее. Всего была выпущена 431 серийная машина, из них 172 на экспорт. С 2009 года состояли на вооружении только и исключительно 4-й Гв.ТД в количестве 186 штук (из них 62 Т-80УЕ-1, сам ниже), в течение 2022 года были частично потеряны, а оставшиеся отправлены в учебные части. Дивизия перевооружена на Т-80БВМ (см. ниже)
    • Т-80УД — вариант от ХТЗ с дизельным двигателем 6ТД-1. Поставлялись исключительно в части Московского военного округа СССР, а конкретно в 4-ю Гв. ТД и 2-ю Гв. МСД. В 1995-97 годах ввиду разрыва связей с Украиной, да и состояния, в котором находился ХТЗ, заменены на Т-80У и БВ российского производства в 4-й ТД и Т-72Б в 2-й МСД (в середине 2000-х начали заменяться на Т-90А и затем на Т-72Б3). От базовой версии отличаются также несколько измененной ДЗ и закрытой ЗПУ.
    • Т-80УМ/Т-80УМ-1/Т-80УЕ/Т-80УМ2 — экспериментальные модификации 1990-х: больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ, первый советский тепловизионный прицел «Агава-2» (80УМ, УЕ, УК) и первый российский «Ноктюрн», гидрообъемная двухпотоковая трансмиссия здорового человека с нормальным задним ходом, разворотом на месте вращением траков в разные направления и рулём вместо рычагов (УЕ, справедливости ради, делался не для армии РФ, а на греческий тендер).
  • Т-80УЕ-1 — вариант модернизации 2005-го года Т-80БВ до уровня Т-80У и лучше: на корпус Т-80БВ ставилась башня от снимаемых с вооружения дизельных версий Т-80УД (с закрытой ЗПУ и всеми новыми плюшками СУО), плюс новый двигатель 1 250 л. с. (кратковременный аварийный режим — до 1 400). В СУО добавлен тепловизионный прицел «Плиса» (вариант «Эссы» от Т-90А, адаптированный для Т-80). На 2021 год состоял на вооружении исключительно 12-го и 13-го танковых полков 4-й «Кантемировской» танковой дивизии в количестве около двух батальонов (всего в оных полках шесть батальонов по 31 танк, укомплектованных исключительно Т-80У различных модификаций общим числом 186 штук).
  • Т-80БВМ — модификация Т-80БВ по образцу Т-72Б3, появившаяся в 2017 году. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1 250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков. Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы, чем Т-72Б — установка «Реликта», противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90М. СУО «Сосна-У», при этом штатный дневной прицел 1Г42 не оставляется, как 1А40 на Т-72Б3, а заменяется на прицел-дублер телевизионный ПДТ (полноценную оптику не заменяет, а ставится чисто на всякий случай. Не имеет канала управления ракетным вооружением).
  • Т-80БВМ обр. 2022 — добавлена ДЗ по образцу Т-72Б1, вместо «Сосны-У» установлен 1ПН96МТ-02, не имеющий канала управления ракетным вооружением, вследствие чего вместо ПДТ заменяется на старый-добрый 1Г46 от Т-80У (посему стрельба ракетами обеспечивается только днем, но днем же обеспечивается и полноценный вспомогательный прицел)
• Т-90 «Владимир» — «летающий танк». Изначально разрабатывался под наименованием Т-72БУ с целью доведения Т-72Б до уровня Т-80У за счет установки СУО здорового человека с автоматическим прицелом 1Г45 (модификация 1Г46 Т-80У под АЗ Т-72, отличается только немного доработанной пулеметной шкалой, от него же взят командирский ТКН-4Н, а от Т-80УД — закрытая ЗПУ с прицелом ПЗУ-7. Также новый наполнитель брони. Ходят слухи, что название было обусловлено сложившимся по итогам войны в Ираке мифом о том, что Т-72 кал, несмотря на то, что там были экспортные версии первых модификаций. Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года — подразумевают именно данную модификацию).
  • Т-90А — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, первые 32 танка получили ЭОП «Буран-М» по причине неконструктивной позиции МО по импорту. С 2007-го года оснащается тепловизором «Эсса» на французской (в 2009-м производство было локализовано на ВОМЗ) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Экран тепловизора дублируется для командира. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.
  • Т-90АМ — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР «Прорыв-2». Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС. Из главных особенностей — установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился «Контакт-5»), выпилена «Штора», установлен панорамный прицел командира, сопряженный с роботизированной турелью с отдельной системой управления огнем, включающей детектор лазерного излучения и автоматический разворот на источник оного (вообще наибольшее внимание было уделено именно кардинальному улучшению возможностей командира), ТИУС и спутниковая система навигации, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части (для запасных снарядов, не вмещающихся в АЗ), кондиционер, штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения «Калина», противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ «Арена-М/Арена-Э». Был выпущен в единственном экземпляре, так как ВС предпочли массовое обновление Т-72Б до Б3 массовому выпуску Т-90 до перехода на нечто принципиально новое.
  • Т-90М «Прорыв-3» — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 «Владимир», половина собирается с нуля. Усиленно запущен в производство, в армии их уже больше, чем оригинальных Т-90А или Т-80 все модификаций на начало СВО. С 2024-25 годов — с КАЗ.
  • Т-90М2 «Рывок-1» — обновленная версия Т-90М с учетом опыта СВО. Оснащен с завода средствами РЭБ и комплексом активной защиты, улучшена скорость заднего хода, для экипажа добавлены более крупные экраны
• Т-14 — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить (а еще есть проблема того, что потребности в кардинальном обновлении танкового парка нет, а ничего такого, что делает его массовый выпуск обоснованным по сравнению с тем же Т-90М на нем нет. И да, как бы странно не звучало, стоимость имеет значение). Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ «Малахит» и куча слепых зон «Афганита» (В отличие от Арены-М — он способен перехватывать БОПСы, а не только ПТУР-ы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от «Арены» — он не прошёл госиспытания и собирается вручную).
  • А еще, рискну предположить, что в преддверии крупного военного конфликта во второй половине 2010-х явно было отдано предпочтение массовой модернизации Т-72 до современных вариантов, чтобы не получилось лето 1941, когда было много старого металлолома и 300 «Т-34 и КВ» в лице «Армат», которых будет слишком мало, чтобы на что-то повлиять. На всякий случай, тепловизор — это не просто лучший ночной прицел, это кардинальное повышение возможностей танков всесуточно. СУО здорового человека тоже не помешает. Да и проверенность техники лишней не будет.
    • На 2025 год принято громогласно называть его главным провалом российского ВПК, хотя почему их не стали выпускать массово — вполне обосновано выше. На войне надо не 10 замечательных танков, а 100 хороших. Плюс требования за войну 15 раз поменяются, потом все равно половину переделывать придется. Так что лучше будет подождать окончания конфликта и вдумчивого осмысления выводов. Стоит отметить, что лафетная компоновка с размещением экипажа в корпусе представляются перспективным от дронов.
  • Т-14М — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом — именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (См. Объект 292).

Разное танковое

• Т-54/55 — стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин — крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения — определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались (особенно активно применялись в поздние советские годы в морской пехоте) в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены).
  • Модернизация М/АМ по программе 1983 года предполагала установку дополнительной брони, КУРВ «Бастион», полуавтоматической СУО «Волна» с лазерным дальномером (устанавливается поверх орудия у маски) и УБВУ (см. про Т-72Б) и зенитного пулемета. Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ — вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно.
    • Т-55 с динамической защитой существует с 80-х и называется Т-55АМВ. Собственно, буква В в индексах советских танков на наличие оной и указывает.
  • Будет ли применяться на передовой — вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Замечена лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и… скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие «боевые» Т-72.
    • Июль 2025 и эти загадочные Т-55 в итоге так и не появились на полях сражений. Так что, куда они уехали с ремзаводов, неизвестно. Хотя вариант с переделкой в спецтехнику выглядит логичным.
• Т-62 — танк мобрезерва образца 1967 года (с 1983 года модернизировался по варианту Т-62М, аналогично Т-55 М/АМ, см.выше), в регулярной армии не эксплуатировался до конца 2022 года, когда было замечено использование как Т-62М, так и Т-62 «обычного» в танковых частях РФ и ДНР. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М (получив СУО аналогично Т-72Б с установкой ракетного вооружения).
  • Т-62М обр. 2021 года — осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей — тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ «Контакт-1», модифицированный двигатель В-46 на 780 л. с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен «Контакт-5». В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.
    • На самом деле не для «давления массой», а для обеспечения блокпостов и других огневых позиций более-менее подвижной огневой точкой при высвобождении современных машин для роли, собственно, танков, а в роли мобильной огневой точки Т-62 себя прекрасно зарекомендовал еще с Афгана (и не забываем, что нужно держать фронт протяженностью более 2 000 км, отнюдь не на всей протяженности которого идут интенсивные бои). Не забываем, что этот танк оснащен артиллерийским панорамным прицелом и кренометром, то есть, может штатно использоваться для стрельбы с закрытых позиций, аки САУ. Да и с новыми снарядами и ПТУР (дальностью 4 000 м) опасен даже для «Леопардов-2». ВСУ, кстати, тоже «Леопарды-1А5» поставляют, и ничего, никто не кричит про «аналоговнетные НАТО-вские танки 50-летней давности», которые только и смог выдавить из себя великий и ужасный Альянс Прогрессивного Человечества, который еще не показал своей истинной мощи, пустив в бой победоносные «Шерманы». Да и бои танков с танками скорее исключение… С дивана рассуждать легко, а вот в реальной жизни, как говорил один старый мудрый прапор, нужного в военное время или нифига, или дофига, но все равно не хватит.
  • Т-64 — в армии России эти танки после распада СССР задержались ненадолго и ещё в 1990-е были отправлены на хранение. Однако с началом СВО 64-ки снова оказались в Российской армии — одни были затрофеены, другие оказались «на балансе» при вливании частей бывших Народных милиций ДНР и ЛНР. В последнем случае техника была замещена на 72-е, а вот с трофеями всё несколько сложнее — 64-х (в основном в варианте БВ) захватили много, но сколько их применяется в боевых действиях не совсем понятно. Судя по публикациям, в том числе мелькающим в СМИ или в тематических ТГ-каналах, на лето 2025 года как минимум единичные образцы трофейных 64-х, после доработок в полевых ремонтных мастерских в виде различных средств противодействия БПЛА и усиления бронирования, применяются российскими танкистами.
  • Нужно отметить, что Т-64 делиться на Т-64А, имеющий стереоскопический дальномер (по программе модернизации 1985 года менялся на полуавтоматическую СУО, аналогичную Т-72А/Б) и Т-64Б, ставший первым советским танкам с автоматизированной СУО с лазерным дальномером и баллистическим вычислителем, аналогичным Т-80Б (точнее, на Т-64Б и Т-80Б банально ставилась одна и та же башня со всей начинкой). Большинство украинских Т-64 относились к варианту «Б» и местным попыткам модернизации.
• Т-72М/М1 — с началом боевых действий европейские союзники бывшей УССР начали сгребать Т-72М/М1 (экспортные версии Т-72А) из запасников бывших армий Варшавского договора. Танки шли как в «девственном» виде, то есть безо всяких свистелок и перделок, так и в модернизированных вариантах разной степени навороченности. С учётом того, что Т-72М выпускались в Чехословакии и Польше, основная масса машин шла именно оттуда. Сколько их затрофеенно армией России, опять же, точно не ясно, но они есть, фото машин и данные об их захвате имеются ещё с лета 2022 года. Так, в августе 2022 под Лисичанском было захвачено аж 5 Т-72М, которые вскорости были пущены в дело. Некое количество разъехалось по музеям.
  • Сюда же — местные вариации Т-72. После распада Союза, в границах Украинской ССР осталось, по разным оценкам, от 700 до 1300 штук Т-72, в основном в варианте Т-72А. Новые хозяева предпринимали неоднократные попытки модернизации 72-х с целью их дальнейшего экспорта, породив ряд вариантов, в основном кончившихся на опытных образцах. Отметить стоит Т-72АМТ, который едва ли не единственным пошёл хоть в какую-то более или менее серьёзную серию, хотя какими либо внушительными характеристиками он не обладает. Всего сделано около 47 машин, более половины которых уже была потеряна к середине лета 2024 года. Так, один АМТ сейчас стоит в парке «Патриот», ещё один отметился в июне 2024 на Запорожском направлении — танк был инициативным порядком переоборудован для дистанционного управления, сколько ещё применяется армией России — неизвестно. Ещё среди трофейных украинских модификаций 72-х был захваченный весной 2022 опытный Т-72АГ, уехавший в «Патриот».

О танкосраче в контексте СВО

Кстати, о том, чего или нифига, или дофига, но все равно мало. Всего в 2022—2026 годах были сформированы с нуля 5 мотострелковых дивизий (6-я, 47-я, 67-я, 70-я, 72-я), 5 мотострелковых (72-я, 144-я, 128-я, 164-я, 169) и 1 танковая бригада (11-я), развернуты в дивизии 4 мотострелковых (21, 25, 138-я, 200-я = 27-я, 68-я, 69-я, 71-я) и 1 танковая (6-я ОТБР — 47-я ТД) бригады, а также 2 бригады морской пехоты (155-я и 336-я ОБрМП -> 55-я и 120-я ДМП). Итого в составе СВ появились 9 новых мотострелковых, 1 танковая дивизия и две дивизии морской пехоты, пять новых мотострелковых и одна новая танковая бригада (де-факто — можно сказать просто двенадцать новых дивизий, так как новые бригады, так сказать, считаются вместо развернутых). Также 19-я и 20-я мотострелковые дивизии были переформированы из бригад в 2020 году, но до полнокровных дивизий штатного состава доведены уже в 2022-23: 19-я МСД на начало СВО имела 1 мотострелковый полк, ныне четыре, 20-я МСД на начало СВО имела 2 МСП, 1 бывший «свой бригадный», 1 укомплектованный техникой танкового батальона 56-й ДШБр, расформированного при возвращении оной в виде полка в состав 108-й дивизии. Были также укрупнены и доведены до штатного состава некоторые другие дивизии, например, 3-я и 144-я мотострелковые (обе имели на начало СВО 2 мотострелковых и танковый полк, ныне 3-я имеет 4 МСП и ТП (сверхштат), 144-я — полный штат (3 МСП, 1 ТП). Получила новый полк (также став 5-полковой) 42-я мотострелковая дивизия. Исходя из штатного расписания, это мероприятие потребовало бы примерно 2 500 танков (сверх уже имеющихся в составе используемых для формирования дивизий бригад. Реальную цифру назвать тяжело, так как выход на полный штат происходит не мгновенно, где-то есть недокомплект, а где-то нетрадиционные расклады (2 МСП и 2 ТП, а не 3 ТП и 1 МСП в 47-й ТД, 4 МСП в 19-й или 27-й МСД) но все же порядок такой).

При этом на 22.02.2024 в составе сухопутных войск было 2670 танков. Также производится переоснащение имеющихся войск — 90-я Гв. ТД и 5-я ОТБр 36-й армии перешли с Т-72Б на Т-90М и Т-72Б3М, также переоснащаются бывшие войска ДНР, имевшие, в основном, трофейные же Т-64. Это только касательно танков. Подумаешь, их число увеличилось вдвое. Плюс, действительно, компенсация потерь — они есть и не могут не есть, когда противник это не шайка басмачей с гранатометами времен молодого Брежнева, на основании противостояния которым принято судить о сверхпревосходстве Армий Прогрессивного Человечества. Это к вопросу, когда у России закончатся танки, ибо многие до сих пор уверены, что их выпуск обусловлен только боевыми потерями, истощении, сокращении потенциала и наступлениям от потребности в перемирии, а США якобы успешно нейтрализовали российский военный потенциал, не втягивая в это дело эльфийских арийцев. А Армии Добра и Света надо просто еще немного подождать, пока кончатся советские запасы, российская армия стала реже использовать танки, и их хватит только до конца года. Каждого.

До войны в войска поставлялось 200—250 танков в год. Вот и оцените объем работы. И это без перевода экономики на военное положение, хлеба по карточкам и детей у станков. Да, да, в СССР бы выпустили в 10 раз больше и лучше, и там хотелось бы гордиться страной и с хлебом по карточкам. Но имеем то, что имеем. Тем более, что ведение конфликта в режиме спецоперации без мобилизации и детей у станков явно является приоритетной задачей, даже в ущерб чисто военной составляющей.

Кстати, для создания 10 новых дивизий логично потребовался и личный состав. А то про мобилизацию 300 000 человек осенью 2022 тоже белки-истерички всея интернета кричали про то, что это означает 300 000 потерь убитыми… Но про танки это другое. Да, кстати. Даже по украинским данным (если не считать их завышенными… На это, конечно, оснований нет и никогда не было), на дроны приходится 22 % потерь техники. То есть, 78 % приходится не на дроны. На что же? Неужели на ПТУР-ы, гранатометы и танки? А танки у России десять раз закончились еще до того, как начала качаться эта тема с дронами, только раньше перемогали они одними минами. Да, когда-то это были мины… Вот тебе и «война дронов, танки больше не нужны»…

Автотехника

• УАЗ — самые разные: от старых 469-х, «поднятых» с хранения или переданных неравнодушными гражданами, до новых пикапов на базе УАЗ-Патриот.
  • Естественно, отдельного упоминания заслуживает та самая «буханочка», он же изначально УАЗ-452, который в практически неизменном виде выпускается 60 (с 1965 года) лет. Неприхотливая, надёжная машина, применяемая как санитарный автомобиль, так и микроавтобус для перевозки людей и грузов.
• «Улан-2» — мотовездеход на базе ГАЗ «Соболь», в первый раз представленный в 2024 году. Создан, фактически, как замена «буханкам» и гражданским «нивам», с учётом опыта эксплуатации данных средств передвижения и в целом условий СВО. С конца лета-начала осени 2025 активно поступает в войска.
• КамАЗ — на данный момент один из двух основных грузовиков Российской Армии.
• Урал — основной грузовик армии России № 2. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Со времён старика 375-го неоднократно модернизировался, в настоящее время — обзавёлся вариантом с бронекабиной а так же комплектом допбронирования для «классических», безбронных грузовиков. Выпускается так же и бескапотный вариант Урал-5323. Считается, что капотные «уралы» более устойчивы к минам, чем КамАЗы.
  • Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.
• ЗиЛ-131 — где-то к началу 2010-х эти заслуженные «ветераны» практически были выдавлены «уралами», до этого будучи главным конкурентом последнего в рабоче-крестьянской. С началом СВО начали покидать базы хранения как в вариантах обычных грузовиков для перевозки грузов и личного состава, так и специализированных машин и шасси РСЗО «Град».
• ГАЗ-66 — ещё один, когда-то распространённый советский армейский грузовик, вернувшийся в строй после 2022 года. Встречается реже «зилов», но всё же имеет место быть.
• КрАЗ — ещё более редкий зверь, куда чаще встречающийся (по причине размещения завода) у противоположной стороны. В основном остались только как специализированные машины, вроде понтонно-мостового парка.

• ГАЗ-2975 «Тигр» — бронеавтомобиль, функциональный аналог «Хамви». Используется преимущественно армейской разведкой, ВДВ и Росгвардией, а также отдельными легкими подразделениями СВ. Оборудуется пулеметом «КОРД» на дистанционно-управляемой установке, а также ПКМ или АГС на открытой шкворневой. Также является шасси для легких самоходных минометов и ПТРК «Корнет-Д»
  • Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.
  • Отдельно следует упомянуть «Рысь», представляющую собой лицензированную итальянскую Iveco LMV. Правда, оказалось, что локализовать производство невозможно, так как итальянцы делали комплектуху по американской лицензии, передать которую не могли, и поставляться они могла только в виде машинокомплектов для сборки. С 2013 года не поставляется в ВС, но обиженных патриотов и свидомонов это не беспокоит

• ГАЗ-3937 «Водник» - активно рассматривался в начале 2000-х, но не подошел из-за большого веса, отсутствия противоминной защиты и в целом устарелой концепции. Прижился главным образом в РВСН, где является машиной сопровождения передвижных ракетных комплексов.

Легкая бронетехника

• МТ-ЛБ — многоцелевой транспортёр-тягач. Несмотря на то, что производственная база осталась на территории бывшей УССР, этих машин в Российской армии ещё полным-полно. Применялись и применяются в самых различных ипостасях, в ходе СВО несколько трофейных «мотолыг» даже переоборудовали в начинённые взрывчаткой «брандеры». Наиболее известная «боевая» версия «мотолыги» — с установленной сверху ЗУ-23-2, хотя после 2022 как с нашей, так и противоположной стороны встречались варианты с приделанной МТ-12 «Рапира» или зениткой С-60.
• БМП-1 — когда-то настоящая революция в бронетехнике мотопехоты, на сегодняшний день — заслуженный старичок, который, тем не менее, при наличии прямых рук может еще неслабо зажечь. Главный минус — в угоду плавучести бронезащита базовой версии (без дополнительного бронирования хоть как в «Афганской» версии Д, хоть в современных проектах по увеличению защищенности путем установки блоков от ДЗ «Контакт-1» с керамическим наполнителем) выдерживает максимум автоматный обстрел да винтовочные пули в лоб. Справедливости ради, большего ей и не нужно — по советской доктрине это средство провоза пехоты под заградительным огнем артиллерии, с учетом применения ОМП и возможности вступать в бой даже без спешивания. Следует также отметить возрастание бронепробития малокалиберного вооружения пехоты в 80х годах и насыщения боевых порядков как противотанковыми средствами, так и созданием целых видов вооружения, заточенных под уничтожение БМП с её уровнем бронирования (например, американская автопушка Бушмастер, при меньшем калибре с большим бронепробитием, чем у 30мм 2А42, создавалась именно с ТЗ «чтобы пробивало БМП-1 со всех проекций с километра-двух»). Что БМП-1, что БМП-2 по своей задуманной тактической роли не соответствуют характеру военных конфликтов начиная с Афганистана включительно. Вооружение: пара ПТУР (изначально «Малютка», с версии БМП-1П — «Конкурс») + 73-мм орудие «Гром» — фактически, укороченная версия обычной пехотной безоткатки СПГ-9 (полностью унифицирована по выстрелам). Оружие низкой баллистики со всей спецификой — «рабочие дистанции» заканчиваются где-то на 500 метрах, что не очень приемлемо в чистом поле (считается, что дальше оно и не нужно, работать будет ПТУР), зато неплохо накидывает фугасы в условиях боя в застройке, что подтверждают как обе Чеченские войны, так и более современные конфликты. Углов вертикальной наводки не хватает для боя в горной местности, в обычном городском бою — на пределе. Кумулятивный снаряд хоть и не очень хорошо уже работает по танкам, но все легкобронированное уничтожает на ура (если попадет), да и бетонную стену панельного дома пробить с уничтожением прячущихся за ней солдат противника способен неплохо (по крайней мере, спор «что же лучше дырявит застройку — 30мм с БМП-2 или 73 мм снаряды с БМП-1» идёт как бы не с Первой Чеченской без внятного победителя). Главный плюс — на складах и базах хранения их много. Очень много. Главный минус — другой погон башни, из-за чего крайне проблематично поставить хоть башню от БМП-2, хоть «Бахчу».
  • БМП-1АМ «Басурманин» — модификация 2018 года, в которой попытались хоть как-то модернизировать старые БМП-1, впихнув в них боевой модуль от БТР-82А (Обоснуй — самому массовому БМП — самая массовая башня. Этих БТРов произвели и модернизировали килотоннами, соответственно и башен для них в год собирают больше, чем для всей остальной техники вместе взятой). Получилось спорно, хотя казалось бы, куда еще более? Стабилизированная платформа с 30 мм орудием, неплохой прицел (в последней версии тепловизорный). При этом совсем убрали ПТУР (По идее, его должен заменить легкий ПТУР типа «Метис» перевозимый в десантном отделении, насколько это хорошее решение — сложно сказать).
• БМП-2 — основная БМП на данный момент (Постепенно теряет данный статус). Проблемы защищенности аналогичны БМП-1. По вооружению — пушка низкой баллистики была заменена 30 мм автопушкой 2А42 с боезапасом 160 бронебойных и 340 фугасных снарядов, том стрельбы 300 либо 600 в/м. С одной стороны, дакки не может быть мало! С другой — по точности на большой дальности есть немалые претензии, по крайней мере по сравнению с западными аналогами. Качество бронебойных 30 мм снарядов тоже оставляет желать много лучшего. Опять же, по задумке на дальней дистанции работать следовало ПТУРом.
  • БМП-2М с боевым модулем «Бережок». В целом годная попытка поднять уровень вооружения БМП-2 до современных стандартов. Замена «Конкурса» на «Корнеты» по 2 с двух сторон башни (в отличие от базовой версии стрельба обеспечивается на ходу, а также залпом по две ракеты, в том числе и по воздушным целям), АГС-17 для настырной пехоты, новая связь и стабилизатор, а главное — два независимых прицела с панорамным обзором у командира и тепловизионным каналом. Автопушка осталась той же, только освежилась (и к ней пошли новые бронебойные снаряды).
  • Ранее существовал проект БМП-2М с БМ «Бахча-У». Главный конкурент «Бережку». С одной стороны, действительно повышает на порядок огневую мощь машины (это проапгрейженная сильно башня от БМП-3). С другой — десантный отсек превращается в рудимент (5 человек? Серьезно?), плавать она тоже уже не может (и слабое бронирование корпуса теряет всяческие оправдания). Проиграл «Бережку» как менее радикальной модернизации.
• БМП-3 — первая и единственная БМП на вооружении ВС РФ, реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. По вооружению — дуплекс 100 мм пушки-пусковой установки низкой баллистики (фугасы и ПТУРы) и 30 мм автопушки 2А72 (версия 2А42 со сниженной отдачей, но и скорострельностью - 330 в/м). Несмотря на некоторые проблем с массовым производством, производство было возобновлено, поступает в войска промышленно. Имеет много интересных перспективных машин на базе — от версий с «Бережком» и «Бахчой» до хтонической 57 мм автопушки (2А91, на базе зенитки С-60) в необитаемой башне. Действительно неплохой образец «переходной» БМП от «ламаншистско-рашевой» концепции БМП-1/2 к «западной» идее БМП как легкого и глазастого «почти танка» с мощным вооружением и возможностью возить десант. 100-мм пушка радикально повышает возможности подавления укреплений и огневых точек (почти до уровня танков, что обеспечивает появление в роте 11 штатных штурмовых орудий, что радикально повышает ее огневые возможности), а также обеспечивает довольно большой боезапас ПТУР «Аркан» (8 штук, для БМП это много) и возможность стрельбы ими в том же темпе, что и снарядами (обычно, даже если ПТУР 8, выстрелить можно 2, а потом долго и с матами перезаряжаться, плюс ракеты убраны под броню), причем, в отличие от большинства БМП, в том числе сходу — ПТРК с проводным управлением, а к таковым относятся не только «Конкурсы» на БМП-2, но и TOW на «Брэдли» или MILAN на «Мардере» так не могут, провод просто оборвет). Платой стало ограничение калибра ПТУР 100-миллиметрами, однако в последних версиях бронепробиваемость доведена до обычных БМП-шечных ПТУР-ов (800—850 мм). Также «Аркан» унифицирован с ПТУРом для Т-55АМВ и орудия МТ-12 «Рапира».
  • БМП-3М — Допиленная версия, имеет специально разработанную ДЗ 4С24 (ставится, правда, на очень мало машин), накладные комплекты допбронирования (встречаются немного чаще), форсированный движок УТД-32 на 660 л. с. и усовершенствованной системой управления огнём и даже возможность установки КАЗ «Арена».
  • До начала СВО считалось комильфо полагать, что дуплекс из 100-мм и 30-мм пушек ограничивает возможности противодействия бронетехнике (30-мм пушка уже не вполне достаточна против БМП, хотя очередь из 2А72, по результатам испытаний, выводила из строя Т-55, бронированный лучше любой БМП даже без пробития), а 100-мм пушка имеет недостаточный калибр для роли пусковой установки (хотя ПТУР имеют среднюю для БМП-шных бронепробиваемость). По результатам оказалось, что БМП-3 означает появление в мотострелковой роте 11 штатных 100-мм штурмовых гаубиц, что радикально повышает огневые возможности роты. Но Прогрессивному Человечеству не объяснить, там о бронетехнике намертво полагается судить только и исключительно по противотанковым возможностям. С другой стороны, основными вражескими БМП там были не CV90, а танками не «Леопарды-2А7». С третьей — они там были, и проблемой себя не показали.
• БМД-1 — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть. Аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.
• БМД-2 — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене «Грома» на 30 мм автопушку 2А42 — башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.
• БМД-3 «Бахча» — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними. Выпускались малой серией в 90-ые годы, сняты с производства.
  • 2С25 «Спрут-СД»" — по сути авиадесантируемый лёгкий танк на базе БМД-3 со 125-мм орудием 2А75. Бронезащита корпуса полностью аналогична БМД-3, башня прикрыта немного лучше. На западе ближайшие его аналоги это колёсные танки AMX-10RC, M1128 MGS Stryker, Iveco Centauro и Mitsubishi MCV. Очень спорная штука, но чисто как БМТВ (Боевая Машина с Тяжёлым Вооружением) — очень даже годная, и в отличие от всех вышеперечисленных собратов — это действительно ТАНК, без выкрутасов с укороченными снарядами, уменьшенным калибром или сниженной навеской пороха. 2А75 — это просто 2А46 с увеличенным откатом, а потому все просто загружают в БК танковые БОПСы и ни о чём не думают.
• БМД-4 — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, то есть кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики. Серийно не выпускался.
• БМД-4М — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.
  • 2С25М «Спрут-СДМ» — тот же самый «Спрут», только на платформе БМД-4М (Оригинальная «Бахча» уже не выпускается). Отличается возможностью обвеситься накладной бронёй и держать очередь из КПВТ.
• БТР-Д — десантный гусеничный бронетранспортёр, сделан на удлиненном шасси БМД-1 и не имеет штатного вооружения (Точнее на нём нет боевого модуля, а прицепить пулемёты над люками можно всегда). Иногда на него ставят зенитную спарку ЗУ-23-2, в этом случае он называется БТР-ЗД «Скрежет», а внутри обычно катаются расчёты ПЗРК (Альтернативный вариант — ПТУРовозка БТР-РД «Робот»).
  • Именно на его базе сделана авиадесантируемая САУ 2С9 «Нона» со 120-мм миномётным стволом (Из-за удлинённого корпуса), а также новым БТР-МДМ «Ракушка» (шасси БМД-4М).

• БТР-82А — глубокая модернизация БТР-80, полученная путём установки лафетной башни с боевым модулем из 30-мм автопушки 2А72, спаренной с 7,62 мм ПКТМ (Для сравнения — на советских БТРах в башне был только КПВТ, потому, что больше корпус не держал. В 2А72 радикально (но ценой меньшей скорострельности) уменьшена отдача, что и позволило оснащать ею БТР-80). Производится как с нуля, так и путём переделки из старых БТР-70/БТР-80 (В этом случае называется БТР-82АМ). Появился данный агрегат не с пустого места, ещё в 1994 году на вооружение был принят БТР-80А (Тоже выпускался крупными партиями и на экспорт, в целом отличается от более новой машины только начинкой.
• Заслуженные старички БТР-80/БТР-70/БТР-60ПБ тоже пока в строю, но уже доживают свой краткий век.

• Перспективные образцы лёгкой бронетехники:
  • Т-15 — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.
  • «Бумеранг» — полностью новый БТР.
  • «Курганец-25» — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».

• Отдельного упоминания заслуживают американские БТР М113 и их европейская модификация YPR-765. Как и в случае с со старыми экспортными модификациями Т-72, М113 с таким же энтузиазмом выгребали из запасников уже западных стран, благо произвели их более 80 000, что по мере поступления новых партий и по мере выбытия БТР и БМП советского производства сделало дюралевый самобеглый ящик если не самой, то одной из самых распространённых ББМ украинских вооружённых формирований. Естественно, что некоторые из этих машин вскоре начали попадать в руки российских военных. Какие-то уехали в музеи, а какие-то были пущены в дело. Так, было несколько случаев, когда нашим бойцами трофейная техника использовалась для проникновения в занятые ВСУ населённые пункты «внагляк», косят под своих, для чего даже не затирались украинские тактические знаки. Сколько сейчас у армии России в зоне СВО исправных «ветеранов Вьетнама» сказать сложно, но в новостях упоминаний о захвате такой техники довольно много. Для ремонта, очевидно, каннибалят других, менее везучих и сильнее побитых 113-ых.
  • Ну и сюда же отнесём и пресловутый М2 «Брэдли», который уже побывал в роли очередного «геймчейнджера», который сокрушит жидомонгольских большевиков и погонит их за Урал (чему поддакивали и многие «наши» военблогеры). Поставки начались в 2023 году, под стратегическое наступление в Запорожской области aka «кiнтрнаступ». Поставлено было около 300 с лишком таких машин, к лету 2024 из которых осталось около 140. Российской армии к марту 2025 года попало около 20 исправных «генералов». Самый известный случай боевого применения «брэдли» ВС РФ стал штурм Гришино (ДНР) в апреле 2026 года, когда в н.п. въехала колонна трофейной техники — М113, М2 и БМП-2 — которую украинцы приняли за свою, что позволило успешно высадить десант и закрепиться.

Артиллерийские системы

Все российские артиллерийские системы имеют раздельно-гильзовое заряжание с клиновым затвором, кроме 2С7 с поршневым (по стандартам НАТО полагается картузное и поршневой)

Самоходная артиллерия

• 2С1 «Гвоздика» (122 мм) и 2С3 «Акация» (152 мм) — первые советские САУ, принятые на вооружение в 1970 и 1973 годах соответственно после понимания того, что САУ армии таки нужны. Предполагались для вооружения артиллерийских дивизионов полков и самоходно-артиллерийских полков дивизий соответственно. Унифицированы по боеприпасам и характеристикам с буксируемыми орудиями Д-30 и Д-20 соответственно (в принципе, их орудия 2А18 и 2А33 и есть Д-30 и Д-20, которым был добавлен только эжектор газов для предотвращения загазовывания боевого отделения, и без лафета). В конце 1980-х в связи с унификацией калибра НАТО в 155 мм наметилась тенденция к замене полковой артиллерии на 152-мм, но распад СССР внес хаос. В конце концов, система устаканилась на делении САУ по скорее сортам: первый — «Мста», второй — «Акация», третий — «Гвоздика» (сохранились, главным образом, в артиллерийских дивизионах бригад ВВО и 201-й ВБ в Таджикистане), с тенденциями на замену.
• 2С5 «Гиацинт» (1975), он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но пушка, а не гаубица, с другими снарядами повышенной дальности и мощности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы. На открытом шасси. Изначально состоял на вооружении армейских артиллерийских бригад, сейчас, в принципе, тоже, но кое-где бывает даже в бригадных артиллерийских дивизионах.
• 2С7 «Пион» (1977) — 203-мм пушка (не гаубица!) с аналогичными эффектами. Увеличенная версия «Гиацинта» для окружных (фронтового подчинения) артиллерийских дивизионов особой мощности (и окружного подчинения артиллерийских бригад сейчас)
  • 2С7М «Малка» — модернизированная версия с улучшенным шасси, системой наведения и заряжания.
• 2С4 «Тюльпан» — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. Состоит, как и «Пион» на вооружении артиллерийских дивизионов особой мощности
• 2С19 «Мста» (1989) — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Унифицирована по боеприпасами с «Акацией», которую предполагалось ею заменить. Получила полуавтомат заряжания под 8 выстрелов в минуту (модернизированные — 10), увеличилась дальность стрельбы за счет более длинного ствола.
• 2С35 Коалиция-СВ — перспективная 152-мм САУ, изначально хтонически-двухствольного вида, затем двухствольность потеряла (режим «огневого налёта» научились достигать развитием электроники, отстреливая снаряды с разным возвышением орудия для их одновременного прилёта в цель, а второй ствол стал излишним). Были разговоры перевести на шасси «Арматы» в рамках унификации, так и остались разговорами. Параллельно разрабатывался проект «Коалиции» на шасси Камаза (2С35-1), выпущена малой серией, войска в серийном выпуске не заинтересованы. Жаль, мог бы получиться хороший «наш ответ Арчеру». Из любопытного: две «брови» на башне по сторонам от орудия — излучатели артиллерийского радара для контроля за траекторией полёта собственных снарядов и более точной корректировки.
• 2С31 «Вена» — новая артиллерийско-минометная САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона (для замены батальонных минометов).
• 2С43 «Мальва» — орудие от Мсты на шасси тягача «Баз», фактически российский «Цезарь»/«Арчер» на минималках. Из хорошего: простота производства, не тратятся танковые мощности на создание самоходного шасси. Потенциально большая мобильность. Из плохого: защита расчёта от осколков на низком уровне (боевое отделение не прикрыто бронёй), самый главный недостаток — орудие как было от «Мсты», так и осталось. 24 километра (30 км активно-реактивным снарядом) это неплохо, но в сравнении с западными аналогами, которые вполне успешно закидывают управляемые снаряды на 40-50 км, этого недостаточно.
• Берите тогда 2С44 «Гиацинт-К» — версия «Гиацинта» на шасси БАЗ-6610-027, созданная по опыту эксплуатации «Мальвы» и будет вам счастье. А что до 50 км, то это смотрит рассмотреть отдельно:

Немного про артиллериесрач в контексте СВО:

Действительно, некоторые НАТО-вские пушки имеют несколько большую дальность, чем некоторые советские/российские — это PZH.2000, AS.90 (только в варианте Braveheart; обычная по дальности аналогична «Паладину» и «Мсте»), «Арчер», имеющие стволы длинной 52 калибра против 47 у «Мсты» и зарядную камеру 25 литров против 16. Дальность — до 30 км и 40 АРС (сравнивать их нужно только и исключительно с «Мстой», но ни в коем случае не с «Гиацинтом» (28 и 37 км)). Запредельные показатели в 50, 70 и даже 160 километров обеспечивает ТОЛЬКО корректируемый снаряд M982 Excalibur со спутниковым наведением, к которому тоже имеются свои вопросы (см.ниже). Физика она сука бессердечная, магии тут не бывает.

Кроме того, как показал опыт той же самой СВО, НАТО-вские пушки не выдерживают темпа огня, обычного для советских и потому по привычке применяемого ВСУ, а инструкторы из Стран Прогрессивного Человечества ругаются, что дикари используют тактику дакки вместо точечных ударов. С другой стороны, инструкторы из прогрессивного человечества видели войну разве что с Ираком, на основании которой до сих пор пытаются делать выводы. А чтобы у противника была артиллерия, не видели и там.

Что же до американской артиллерии, то основная буксируемая гаубица М777 или основная САУ М109А6 «Паладин» (оснащены одной и той же артиллерийской частью с длиной ствола 39 калибров и зарядной камерой на 18 литров, то есть, фактически, это буксируемая и самоходная версии одного орудия, так сказать, «Паладин-Б» и «Паладин-С». Кстати, «Паладин» это только М109А6 с орудием M284, а более ранние версии САУ М109 имеют орудие M126, скорее аналогичное «Акации» (длина ствола 23,4 калибра, дальность стрельбы 14,6 ОФС и 19,3 АР ОФС против 17,4/20,5 у «Акации» при длине ствола 28 калибров) кидает обычный снаряд на 22,5 км, АРС — на 30 (у «Мсты» — 24 и 29 соответственно), и только опять же «Экскалибур» силой Святого духа Демократии летает на 40 (но реальная максимально испытанная в реальных условиях дальность — 36, причем дальность «Экскалибура» резко выделяется из вообще всех других корректируемых снарядов почти в три раза в большую сторону, что явно тоже не святым духом обеспечивается. Причем это в версии «Блок-2», «Блок-1» имела более реальный показатель 23 км. Для сравнения: Российский «Краснополь» весит 45 кг (9 кг ВВ) и имеет дальность 25 км. Запускается из гаубицы с объемом зарядной камеры 16 литров и длинной ствола 47 калибров. «Экскалибур» весит 48 кг (5,4 кг ВВ, и вот это уже подозрительно — или там ускоритель за счет веса заряда, или что. В любом случае, в 2 раза слабее «Краснополя», что тоже не может не значить), запускается из гаубицы с объемом зарядной камеры 18 литров и длинной ствола 39 калибров на 40 км или на 57 км из 52-калиберной 25-литровой (большие дальности — 70 и даже 160(!) все же относятся к специальным исследовательским орудиям повышенной дальности). Производитель объясняет это крылышками, создающими эффект планирования в верхней точке траектории и до падения на цель (где здесь спрятан такой параплан, кто знает подскажите и я, конечно, не эксперт, но здесь крылышки не меньше. И даже если они там есть, есть подозрение, что дальность куплена мощностью — в два раза больше, а ВВ в два раза меньше). При этом стоимость «Экскалибура» составляет 85 000$. На секунду, «Ланцет» с намного лучшими возможностями и сопоставимой БЧ стоит 37 000$, и приравнивать «Экскалибур» как к средству точечного поражения стоит скорее к нему, чем к снаряду. Даже США их закупают по 150 штук в месяц. К слову, ВСУ «Экскалибуры» применять перестали, когда их начали глушить. Волонтеры, разумеется, вопреки МО), ИЧСХ, объёмы зарядной камеры у М777 них с 2А64/65 практически одинаковые (16 и 18 литров; длина ствола — 47 и 39 калибров). А темп стрельбы М777 или М109А6 — 2 выстрела в минуту (предельный — 5 в течение 3 минут), у «Мсты» — нормальный 5-6, предельный 7-8, максимальный у самоходной версии 2С19М2 — 10 (что равноценно высокомеханизированным PZH.2000, AS-90, «Арчер», но уступает им по дальности).

Дело в том, что предполагаемая Прогрессивным Человечеством стратегия — их пушки за счет большей дальности безнаказанно точечно подавляют засекаемые станциями артиллерийской разведки на первых же залпах Мордорские — тоже немного не подтвердилась за счет мобильности и защищенности САУ. Нужно время для засечки ведущих огонь орудий. Данные нужно передать на свои орудия. Которые должны быть в зоне досягаемости и не быть заняты другими задачами. И им тоже нужно время на подготовку огневого решения, пристрелку и так далее. И вот выдвинулась батарея на позицию, высадила 20 снарядов, свернулась и отъехала, недалеко, на 500 метров. И что, что через пять минут по этому месту начнут наваливать? От осколков САУ защищены. КВО на дальностях свыше 20 км идет на сотни метров. А КВО это круг, в который попадают 50 % снарядов. По российской артиллерии данных нет, но вот у М777 КВО с ОФС на дальности до 22,5 км составляет 139 метров, а с АР ОФС на дистанции до 30,1 км — 267 метров. Повторимся, в круг с таким радиусом попадет половина выпущенных снарядов. Соответственно, таков же он и у «Паладина», пушка-то одна и та же. И чем дальше, тем больше будет КВО, так что дальности свыше 20 км относятся скорее к спортивным достижениям, чем к реальным боевым возможностям без применения управляемых (или ядерных во времена, когда создавали «Пионы» и М110) снарядов. При этом М109 «Паладин» имеет скорострельность 1 выстрел в минуту, максимальный — 4 выстрела в минуту в течение первых трех минут ведения огня. «Мста-С» — 8 выстрелов в минуту (2С19М2 — 10). М777 — 2 в/м, предельный — 5.

Поэтому нужно нечто, что постоянно находится над полем боя и имеет возможность донацеливания — авиация (но тоже есть не везде и не всегда вотпрямсчас) или барражирующие боеприпасы. В том числе выстреливаемые из РСЗО. Силами артиллерии контрбатарейная борьба превращается в неспешную и небыструю охоту на вражеские пушки в плотном взаимодействии с разведывательными БПЛА и стрельбе корректируемыми боеприпасами (да и если есть координаты вражеской батареи, и можно по ней просто навалить из орудий навалить — надо навалить как можно больше и как можно быстрее, чтобы наверняка; норматив на полное уничтожение батареи в 6 САУ вместе с обслугой, боеприпасами, НП и остальным — 900 снарядов). И именно поэтому артиллерия на СВО часто работает по полдня без всякого ответа. По обеим сторонам, а вовсе не потому, что украинская дальнобойнее. А вообще же, как известно, с 2023 года артиллерия на СВО не применяется, все только на дронах держится…

Буксируемая артиллерия

• Д-30 — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.
  • В связи с СВО процесс «удаления» из вооружённых сил Д-30 остановился и обратился вспять — гаубица вполне активно используется, в том числе и на маскируемых стационарных позициях. И не стоит забывать — лафет Д-30 помогает развернуть орудие за 1,5-2 минуты и после стрельбы так же быстро свалить, а скорость в текущем конфликте является одним из важнейших показателей.
  • Следует упомянуть несостоявшуюся замену «тридцатке» — 152-мм гаубицу 2А61 Пат-Б, использовавшую тот же лафет, что и Д-30, что позволяло бы сохранить преимущество в скорости развёртывания, так же планировались самоходные варианты на шасси БМП-3 и грузовика Урал-5323. Увы — появилась в крайне неудачное время — в 1991 году — и несмотря на рекомендацию о принятии на вооружение, была «сунута под сукно».
• 2А36 «Гиацинт-Б» — буксируемая версия 2С5.
• 2А65 «Мста-Б» — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.
• МТ-12 «Рапира» — 100-мм противотанковая пушка противотанковых батарей полкового или бригадного уровня. Сама по себе вроде как достаточно устарела, но пользуется популярностью за точность. Да и новые снаряды 3БК16М, как оказалось, опасны и для «Челленджеров-2». Также способна стрелять ракетами от БМП-3. В 1980-х выпускались версии с радиолокационными прицелами, но, судя по всему, тема тогда же и заглохла.
• Д-20 (52-П-546) — 152-мм пушка-гаубица послевоенной разработки. Несмотря на весьма почтенный возраст, нашла вполне широкое применение на СВО, особенно на участках с позиционных характером боевых действий. Имеет модернизированный вариант Д-20М «Хитин» с досылателем, увеличивающим скорострельность.
  • Вообще-то, несмотря на «почтенный возраст» она же (под названием 2А33, отличается исключительно добавлением эжектора пороховых газов и отсутствием лафета) является орудием САУ 2С3 «Акация», имеющей далеко не поражающие воображение, но вполне надежные ТТХ, а также одну номенклатуру боеприпасов с ней и с «Мстой» (включая активно-реактивные и управляемые боеприпасы). Собственно, задача орудия — лишь запустить их на определенное расстояние.
• М-46 (52-П-482) — 130-мм пушка с весьма необычным, «морским» калибром 130-мм. Ещё один «ветеран» Холодной войны послевоенной разработки. Данные орудия так же были изъяты с хранения и задействованы на СВО. Отличается незаурядной дальностью стрельбы в 27 км обычными и до 35-37 км активно-реактивными снарядами.
• 122-мм пушка Д-74 — ещё одна артиллерийская система родом из 1950-х, призванная «из запаса». Стреляет на 24 километра, обладает неплохой точностью.

Минометы

• 2Б14 «Поднос» — основной батальонный 82-мм миномёт.
• 2Б9 «Василек» — автоматический батальонный 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время войны в Афганистане. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.
• 2Б12 «Сани» — 120 полковой миномёт.
• 2С9 «Нона» — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки, гаубицы и миномёта. «Питается» широкой номенклатурой боеприпасов — всеми типами 120-мм мин, а также осколочно-фугасными и кумулятивными снарядами с готовыми нарезами.
  • 2С23 Нона-СВК — то же самое, но на шасси БТР-80.
  • 2Б16 «Нона-К» — по существу — буксируемый вариант орудия 120-мм 2А51, устанавливаемого на самоходное артиллерийское орудие 2С9 «Нона-С». На СВО выяснилось, что данное орудие не брезгует и трофейными боеприпасами НАТОвского производства сходных или близких калибров.
    • А близких это как — картоном обертывают или кувалдой забивают? НАТО-вские 120-мм мины тоже 120-мм (это не очевидный, на самом деле, факт — британский «3-дюймовый» миномет времен ВМВ были калибром 81 мм, что обеспечивало возможность применения немецких и итальянских снарядов).
• 2С41 «Дрок» — самоходный миномёт на шасси бронеавтомобиля «Тайфун-ВДВ», как несложно догадаться, созданный специально для десантников. Вооружён глубоко модернизированной казнозарядной версией «Подноса». Первая партия машин была передана в войска в 2023 для испытаний в зоне СВО.

Реактивные системы залпового огня

• БМ21 «Град» — лёгкие 122-мм системы залпового огня (40 направляющих) для поддержки на уровне полка/бригады. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.
  • Почётное упоминание: 9К59 «Прима», разрабатывавшаяся ещё в СССР для замены «градов». Имела больше направляющих, должна была использовать новые типы боеприпасов с тормозными парашютами и должна была получить ТЗМ 9Т232М, сокращавшей перезарядку по времени до 10 минут. Увы — приняли на вооружение за 3 года до распада Союза, выпуск был прекращён и «Прима» стала историей. Тем неменее, некое количество этих РСЗО было произведено и успело попасть в Советскую армию, а потом армии образовавшихся после 1991 стран.
• БМ27 «Ураган» — 220-мм/16 направляющих РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.
• БМ30 «Смерч» — хтонический 300-мм (12 труб, БЧ 243-258 кг) трындец артиллерии РВГК. Залп накрывает площадь 672 000 квадратных метров, то есть, примерно 820 на 820 метров. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше («Смерч» — 70/более современные снаряды 90 км), но ценой потери точности до потери эффективности, кроме того, рост дальности сопровождается уменьшением БЧ, а добавление систем коррекции уменьшает ее еще и больше. Кроме того, применение снарядов с коррекцией поднимает цену до эрзац-ОТРК (по такому пути пошли в Прогрессивном Человечестве теми самыми М270 и его облегченными версиями М142 HIMARS. А GPS-корректируемые снаряды дешевые в сравнении с лазерными, а не с неуправляшками). В принципе, в нашем Мордоре в последнее время они тоже есть, просто основной нагрузкой считались кассетные БЧ, в том числе с самонаводящимися поражающими элементами для уничтожения бронетехники (СПБЭ-Д). Новую жизнь системе придала возможность применения в качестве БЧ 250-кг корректируемых бомб Д-30СН (отделяются в верхней точке траектории и далее летят как управляемые авиабомбы со спутниковой коррекцией). Возможно также применение для дистанционного минирования (25 противотанковых мин в одной ракете) и запуска БПЛА-разведчиков
  • «Смерч» — не только боевая машина РСЗО, но целый комплекс в составе: боевая машина (пусковая установка), ТЗМ, запасной БК, комплект специального арсенального оборудования и инструмента 9Ф819, комплекс средств автоматизированного управления огнём (КСАУО) 9С729М1 «Слепок-1», автомобиль для топографической съёмки 1Т12−2М, радиопеленгационный метеорологический комплекс 1Б44.
    • 9М55К — снаряд с кассетной БЧ, содержащей 72 осколочных боевых элемента, содержащих 96 тяжелых и 360 легких готовых осколков
    • 9М55К1 — кассетная БЧ с 5 самоприцеливающимися кумулятивными боевыми элементами СПБЭ-Д для управляемого поражения бронетехники
    • 9М55К4 — 25 противотанковых мин ПТМ-3
    • 9М55К5 — 646 кумулятивно-осколочных БЭ
    • 9М55Ф и 9М55С — снаряды с моноблочной осколочно-фугасной или термобарической БЧ
    • 9М528 — снаряды повышенной (90 км) дальности с моноблочной ОФ БЧ
    • 9М534 — снаряд с БПЛА-разведчиком, выстреливаемый перед основным залпом для доразведки
• «Торнадо-Г» и «Торнадо-С» — модернизации «Града» и «Смерча» соответственно. Внешне не отличаются от «Града» и «Смерча», сами пусковые установки и снаряды не меняются, лишь добавляются новые ракеты, в том числе увеличенной дальности (для «Г» до 40 км, для «С» — до 120, с перспективой на 200) и возможностью GPS-коррекции (для этого нужен программатор для ввода координат в ракету), а главное — внедрена автономная аппаратура автоматизированной топопривязки и баллистический вычислитель, не требующий машины управления огнем, возможно получение координат целей напрямую через АСУНО, управление полностью с пульта в кабине (на классических «Граде» и «Смерче» наводчик идет на пульт возле ПУ и крутит ручки/давит кнопки вручную по данным с машины управления)
  • Для «Торнадо-С» добавлены ГЛОНАСС-корректируемые снаряды семейства 9М54 дальностью 120 км. Отличаются уменьшенной до 150-220 кг БЧ (добавлен унифицированный блок управления 9Б706), типы нагрузки аналогичны классическим (тяжелая кассетная осколочная, ОФ-моноблок, легкие кассетные кумулятивно-осколочные, БПЛА). Особой фишкой стала возможность применения в качестве БЧ отделяемой в верхней точке траектории планирующей бомбы Д-30СН с ГЛОНАСС-коррекцией
• «Ураган-1М» — бикалиберная (220 мм/300 мм) РСЗО с пакетной заменой направляющих (транспортно-пусковых контейнеров в количестве двух на ПУ). Способна применять ракеты как от «Урагана» (15 в блоке), так и от «Смерча» (6 в блоке), при этом замена производится установкой ТПК, аки на М270 (разработка начата и завершена задолго до СВО, если что. Дальность до 120 км при применении соответствующих ракет от «Торнадо-С». Часто и ошибочно называется «Торнадо-У», которого вообще не существует. Точнее существует, только это грузовик повышенной защищенности и проходимости.
• ТОС-1 «Буратино» (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после определённых событий «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки на танковом шасси.
• ТОС-2 «Тосочка» — шасси на базе «Урал-63706» с бронированной кабиной, дальность стрельбы увеличена до 14 километров, благодаря чему вплотную лезть к передовой не нужно.
• ТОС-3 «Дракон» — доработанная с учётом опыта СВО версия на гусеничном шасси. Уменьшили количество пусковых с 24 до 15, установили антидроновую защиту. Благодаря модернизированной АСУНО улучшена кучность боя.
• «Земледелие» (индекс неизвестен) — система дистанционного минирования, внешне напоминающая «Град», но с двумя пакетами по 25 стволов калибром 122 мм. В одной ракете контейнер на 25 мин. Оборудована СУО с «ГЛОНАСС» и метеостанцией. Состоит на вооружении инженерных бригад окружного подчинения. Предназначена, как ни странно, для оперативного создания минных полей любой сложности на дистанции от 5 до 15 километров, в том числе не как попало, а с проходами для своих войск. Засветилась во время «Контрнаступа» летом 2023, где, как известно, лучшую в мире армию остановили одними минами, сиречь подло и нечестно. Вот если бы русских остановили одними минами, это было бы как минимум, выдающееся мастерство наших инженерных войск (и такие заявления были до массового перехода к теме дронов как оружию звырячего побыття российской армии. Да, тогда это были мины). А эти просто мин понатыкали, варвары немытые, а так бы их погнали тряпками по Крыма и дальше…
  • «Возрождение» — классическая РСЗО на базе «Земледелия». Информации очень мало. Однако чем-то похожа на вышеупомянутую «Приму»

Оперативно-тактические ракетные комплексы

• 9К720 «Искандер» — замена «Точке-У», ОТРК дальностью до 480 км (экспортная «Искандер-Э» — 280, больше 300 нельзя), разработка которой стартовала ещё на излёте СССР. Впервые представлен в 1999 году, на вооружение принят в 2006 и постепенно вытеснял устаревшую «Точку». Примечателен тем, что на пусковой можно разместить и запустить две ракеты. Состоит на вооружении ракетных бригад в составе армий.
  • Р-500, она же 9М728, она же «Искандер-К» — крылатая ракета, адаптированная для пуска с ПУ «Искандера». Является дальнейшим развитием советской РК-55 «Новатор» (версия Х-55 для наземных ПУ) и она же, вроде как, 3М14, тактическая ударная версия морского РК «Калибр». Дальность ограничена 500 км (технически — до 3 500) ради ДРСМД, но американцы заявили, что хайли лайкли не попадает, и из ДРСМД вышли.
  • Экспортная версия «Искандер-Э» предполагает упрощённый вариант ракеты уменьшенной до 280 км дальности, и без возможности установки кассетных БЧ с самоприцеливающимися элементами
• 9К79 «Точка-У» — в начале 2000-х основной ТРК ракетных бригад армий сухопутных войск. В 2017 снят с вооружения и полностью заменен на «Искандер». Но после начала СВО все равно пошли ох… ох какие истории про то, как русские пытались использовать «Точки-У» для контрбатарейной стрельбы, но САУ «Паладин» от трех выпущенных по ней ракет получила только легкие повреждения и вообще, этот «высокоэффективный и высокоточный» комплекс превратился в «оружие террора против гражданского населения» с КВО 350 метров. Потому, что раз «Точкой-У» попали по гражданским — значит, русские, а значит, «Точки-У» у них есть. Ведь не могли же это сделать ВСУ, для которых это основной ракетный комплекс, и это ведь Путин заявлял про их дети будут прятаться по подвалам и другие мысли подобного толка. Вот украинским «Точкам-У» хватило и точности и всего остального для попадания в БДК в Бердянске и вообще в половину российской армии. Наверное, тюнинг в кустарных условиях

Самоходные противотанковые комплексы

Все нижеперечисленное состоит на вооружении противотанковых дивизионов полков и бригад.

• 9П149 «Штурм-С» — боевая машина ПТРК на базе МТЛБ, вооружен 1-позиционной ПУ «Штурм-С» (наземная версия вертолетного «Штурм-В» в радиокомандным наведением, однако, в отличие от вертолетного, не обеспечивается стрельба в движении — нет стабилизатора прицела), боезапас — 12 ракет, дальность до 5 000 м, бронепробиваемость — 650—720 мм
  • 9К132М «Штурм-СМ» — вариант с заменой ПТУР «Штурм» на усовершенствованный 9М120 «Атака», также на базе вертолетного (также стрельба только с места). Добавлен тепловизор. Дальность повышена до 8 000 метров, бронепробиваемость — до 950 мм
• 9К123 «Хризантема» — БМ ПТРК на базе БМП-3 с собственной ПТУР 9М123 в двухпозиционной ПУ, что позволяет давать также 2-ракетный залп, в том числе в движении. Оборудована двухканальной системой наведения с радиолокационным каналом миллиметрового диапазона (100–150 ГГц) и полуавтоматическим лазерным. Это позволяет машине одновременно обстреливать две разные цели (одну по радиолучу в автоматическом режиме «выстрелил-забыл», вторую — по лазерному лучу вручную). Радар позволяет игнорировать любой дым, туман и пыль.
• «Гермес» — универсальный корабельно-авиационный-сухопутный легкий РК повышенной дальности с полностью автономным самонаведением («Выстрелил и забыл»; на маршевом участке ИНС или данные с корректировщика, на терминальном — лазерная, ИК или АРГСН), де-факто — ракеты от ЗРК «Панцирь» с разными БЧ и возможностью работать и по земле. Официально не принят на вооружение конкретных воинских частей ВС РФ
  • «Гермес» (наземный): мобильная пусковая установка на грузовом шасси (КамАЗ) с дальностью стрельбы до 100 км.
  • «Гермес-А» (авиационный): Версия для ударных вертолетов (Ка-52, Ми-28Н) и самолетов (Су-25) с дальностью до 15-20 км.
  • «Гермес-К» (морской): Комплекс для оснащения катеров, корветов и десантных кораблей с дальностью от 15-18 до 30 км
• «Корнет-Д» — ПТРК с 8 ПУ на шасси бронеавтомобиля «Тигр». Пробивает 1 300 мэмэ, на дальности до 10 км и может поражать воздушные цели на высоте до 8 000 метров при скорости до 250 м/с, что делает оснащенную им технику отличным дополнением к войсковой ПВО. Для особо непонятливых целей — пуск двух ракет залпом.
• Противотанковая пушка МТ-12 «Рапира» также имеет возможность стрельбы 100-мм ТУР семейства «Бастион», вследствие чего может относиться и сюда