Обсуждение:Благородная поза злодея

Просто отсавлю это здесь:

• Не очень благонамеренный экстремист
• Злодей с хорошей репутацией
• Злодей с комплексами

Короче, в чём суть тропа-то, если кратко?

И блок про украину лучше убрать. Ихние активисты работать мешают. --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:56, 27 мая 2022 (MSK)

• Решайте сами, оставлять или нет (или - что из этого оставлять), я ж не главный админ и не владелец сайта. Был бы я тем и/или другим - я бы, разумеется, сохранил всё в изначальном виде "чисто начальническим произволом"; но частицу "бы" в себя включают обычно пустые речи, из "бы" не выстроишь избы. Если необходимо - я могу и в своё личное пространство перетащить статью как она есть (она мне дорога как она есть). Это-то можно, по крайней мере? Пусть "ихние активисты"(тм) ненавидят одного меня, мне не привыкать. И засим уже не моя забота, решат ли что-то из текста еще и сохранить в общем пространстве имён. Не вижу, что такое-растакое принципиальное поменялось бы от этого, при любом развитии событий.

А суть тропа, по-моему, достаточно ясно изложена в теле статьи - если угодно, в первых же нескольких фразах. На худой конец, перечитайте третью от начала фразу ("..гад старается..."), она достаточно краткая, ёмкая и осмысленная и "верно выражает предмет", а художественных излишеств не содержит.

На мой взгляд, троп существует-таки отдельно от перечисленных вами тропов, не сводится ни к одному из них, может с ними, самое большее, совмещаться.

• Злодей с хорошей репутацией? ну так репутация у "благородно позирующего злодея" совсем не обязательно хорошая, он просто хотел бы, чтобы так было, а получается ли - это уже другой вопрос.
• Не очень благонамеренный экстремист? так ведь "благородно позирующий" злодей может быть, как вариант, и полностью даже благоНАМЕРЕННЫМ, но куда важнее, что он ДЕЛАЕТ.
• "Злодей с комплексами"? комплексы могут быть разные, не обязательно именно такие.

А "ихних активистов" бояться - в лес не ходить (на мой взгляд - который может на поверку оказаться неосновательным).

На всякий случай копирую статью, как она есть, в личное пространство (надеюсь, там мне всё, кроме нарушения законов РФ, позволительно). А там, где текст был изначально - делайте с ним что хотите, "хоть чучело"(с)Шарик. Хоть вовсе удалите - я не буду в претензии. --Seen it all (обсуждение) 15:11, 27 мая 2022 (MSK)

• • Ничего удалять не надо. "Этих" мы не боимся. Удаляем мы то, что противоречит законам РФ. В остальном - на усмотрение участников. Fox (обсуждение) 15:56, 27 мая 2022 (MSK)
    • Я бы не стал счас писать что-то в адрес украины. Срачегонная тема, етить. Фокс, может вы мне объясните суть этого тропа? По мне это какой-то извод злодея страдальца. Может у нас уже есть это? --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:28, 27 мая 2022 (MSK)
      • Pardon, это ни в коем случае не "извод злодея-страдальца". Совсем другая тема. Опять же, может и совмещаться, но - не одно и то же. Может и не совмещаться нифига - а это, как известно, верный признак отдельного, дополнительного тропа. --Seen it all (обсуждение) 16:32, 27 мая 2022 (MSK)
      • Кстати, я в основном цитировал их (свiдомих, в том числе их силовиков) собственные, подлинные отмазки, которые они постят в соцсетях. Как говорится, за что купил, за то и продаю. Разумеется, цитировал я насмешливо, сатирически, и кое-что "литературно обработал"/спародировал, но... с каких это пор "не подобает" цитировать то, что они сами же (!) о себе говорят?.. :DDDD А уж если немного обыграно - пусть не плачут. Ну или пусть плачут :) --Seen it all (обсуждение) 18:56, 27 мая 2022 (MSK)
      • И... друзья-соратники, давайте всё-таки без "мрачных пророчеств", без добавления в статьи "восклицаний, похожих на пораженческие" (в стиле "Ой, всё пропало, всё погибло, гипс снимают, клиент уезжает, западные историки веско высказались, мир признал нас неправыми, будем по уши в дерьме"(с)). Такое я удалил. Плутократические США и Евросоюз - и их сателлиты - любят подавать себя как "весь мир", но они, слава Богу, не "весь мир". И не его правители - хоть и раздуваются, как эзопова/крыловская лягушка, и пытаются подавать себя как "силу, контролирующую всю планету". Не контролируют они её, нет у них "всевластия". Нашла коса на камень, неправедное действие встретило разумное противодействие. И не будет никакой (например) "ядерной войны между великими державами" - есть причины. "Удушить Россию экономически" ни у кого тоже не выйдет, и "превратить её в парию" - тоже. Выше нос, больше позитива! --Seen it all (обсуждение) 10:00, 28 мая 2022 (MSK)
        • Я просто оставлю это здесь: "США нужно судить в Гааге за преступления против человечества. Об этом в интервью Deutsche Wirtschafts Nachrichten заявил экс-секретарь Комиссии ООН по правам человека и профессор международного права Альфред де Зайас. По мнению профессора, со времён Нюрнбергского процесса Америка совершила ряд чудовищных преступлений в Ираке, Югославии и других странах. Кроме этого, санкционная политика США абсолютно незаконна и убивает без разбора самые бедные слои населения в разных странах, служа для Америки формой коллективного наказания неугодных народов. Де Зайас подчеркнул, что для оправдания своих преступлений американцы коррумпировали ООН, создав там коалицию из 43 государств, которые поддерживают нарушения международного права со стороны США. По мнению эксперта, действия Вашингтона нужно расценивать как преступления против человечности и государственный терроризм, и они давно должны быть расследованы в Гааге". - Так что не переживай, Луффи, на Западе не все охренели. --Seen it all (обсуждение) 11:08, 29 мая 2022 (MSK)