Обсуждение:Большой начальник
Про Ивана Грозного[править]
Про сомнительность настолько оценочных суждений и про недопустимость зачислять в злодеи политических деятелей (за исключением ряда лидеров стран Оси) вам уже говорили. Давайте взглянем на карту Евразии середины XVI века. В тот период главным маркером в определении «свой-чужой» была религия. Крымское ханство — вассал Османской империи. Казанское и Астраханское ханства — дрейфуют в сторону Османской империи. Россия с востока окружена поясом исламских держав. И вот Иван IV завоёвывает Казань Астрахань, а потом в 1572 году побеждает в битве при Молодях, сорвав все планы на экспансию. Проблему это не решило, но отражать набеги крымских татар с такой линией границы было возможно, однако если бы Казань и Астрахань сохранили свои территории, линия фронта неизбежно удлиннилась бы раза в четыре, и об экспансии в Сибирь можно было бы забыть. Что бы там Иван Грозный ни творил (особенно в письмах Курбского), он спас страну.--Valen Danoran (обсуждение) 17:49, 16 мая 2024 (MSK)