Обсуждение:Не в ладах с историей

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску

Имею пример…[править]

…но не уверен, что этого тропа. Положим, в некоем сериале имеется вампирша, которая приводит Израиль и Палестину в качестве примера прекрасных добрососедских отношений. С чем именно не в ладах эта кровососущая дама? --Илай Джавуд (обсуждение) 22:12, 31 августа 2023 (MSK)

  • Это она так сарказмирует? Если нет, то явно сюда. Как-никак, там с сорок восьмого года кто-кто кого-то режет. --Crocuta Crocuta (обсуждение) 22:16, 31 августа 2023 (MSK)
    • Не сарказмирует. Для тамошних вампиров в целом характерна оторванность от жизненных реалий. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:45, 31 августа 2023 (MSK)
      • С политологией.--Valen Danoran (обсуждение) 00:26, 1 сентября 2023 (MSK)
        • С историей. С политологией это если некто утверждает, что евреи коммунисты (потому, что коммунизм — это вся страна один кибуц), и арабы коммунисты (потому что коммунизм — иерархия улья, где жизнь индивида ничего не стоит), а потому должны дружить.--Onyx (обсуждение) 06:02, 1 сентября 2023 (MSK)
          • Ну вы такую терминологию предложили, что по ней коммунистами являются даже зерги и тираниды, что в корне неверно. Для справки: коммунизм — это полное отсутствие частной собственности на средства производства.--Valen Danoran (обсуждение) 09:47, 1 сентября 2023 (MSK)
            • Я привел заведомо неверные определения для иллюстрации того, когда палестино-израильская дружба проходит по разряду неладов в политологией, а когда с историей.--Onyx (обсуждение) 10:00, 1 сентября 2023 (MSK)
              • В общем, внёс пример в нелады с историей. При повторном просмотре этой сцены обнаружилось, что вампирша вполне возможно и сарказмировала (но это не точно), а вот её коллега-вампир определённо не в ладах. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:08, 1 сентября 2023 (MSK)
              • И не поспоришь.--Valen Danoran (обсуждение) 10:11, 1 сентября 2023 (MSK)