Обсуждение:Спасение каноном

Дубль, не? Иммунитет Джокера. Как бы особой разницы не вижу. --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:15, 17 февраля 2025 (MSK)

• Более того, видел примеры где иммунитет Джокера использовался в качестве темы конкретно этой статьи --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:18, 17 февраля 2025 (MSK)
  • Как по мне, это тёплое с мягким. Здесь персонажа не убивают, потому что это приквел к произведению, где этот персонаж совершенно точно жив. А в иммунитете злодея не убивают, потому что это долгоиграющее произведение и если убивать злодеев, то герой останется без работы. Из общего у этих двух тропов только «не убивают». --Илай Джавуд (обсуждение) 17:35, 17 февраля 2025 (MSK)

Использование иммунитета джокера в статьях:

• Романы о Ричарде Шарпе — Обадия Хаксвилл вовсю пользуется им в первых трех романах (написанных уже после того, как автор вывел Обадию в 13-м и 15-м, которые в порядке написания были 3-м и 4-м).
• Star Wars: The Force Unleashed — у Вейдера и Палпатина по понятным причинам.
• Фантастические твари и где они обитают – в конце фильма Гриндельвальд, один из самых сильных и опасных тёмных волшебников за всю историю, наконец арестован аврорами. Что же с ним сделать: казнить на месте или сразу отвести в комнату для казни, как сделали с главными героями? Стоп! Ему же в 1945 надо с Дамблдором сражаться! Да и он сам подсвечивает, что в тюрьме его надолго не удержать.

Нашёл 3 примера за 5 минут. С двумя тропами явно путаница --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:42, 17 февраля 2025 (MSK)

• Тот факт, что иногда эти тропы путают и иногда они пересекаются, ещё не означают, что они суть есть одно и то же. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:55, 17 февраля 2025 (MSK)
  • Я не спорю, но на лицо проблема, с которой надо что-то делать. Объединение тёплого с мягким... или искать и переправлять примеры. --ЗаяцВолк (обсуждение) 23:10, 17 февраля 2025 (MSK)