Обсуждение:Cyberpunk 2020

Што простите? О_о

В Тропах и Штампах написана какая-то дичь, если это канеш не из признанной неканоном третьей редакции, с которой я не знаком. XoNiX (обсуждение) 14:07, 4 февраля 2023 (MSK)

• Да, что-то, мягко говоря, странное. И про топливо ночного кошмара и про геоцентризм, и про мороженое. И почему корпорации — мясные ворота? Вероятнее всего речь идёт банально про другую игру. --Trabajador (обсуждение) 15:03, 4 февраля 2023 (MSK)
• С учетом недавних событий, получается какой-то очень своеобразный вандальский набег. В любом случае, автору выдан билет в санаторий для уйгур на неделю, а статья прикрыта от редактирования анонимами — как говорится, во избежание. Ну и я вычистил наиболее страшный бред из статьи, но больше ничего не в силах сделать, лор знаю хреново. Commorite (обсуждение) 20:15, 4 февраля 2023 (MSK)
• По идее вот отсюда наверно можно что-то попытаться вытащить. Zeimar (обсуждение) 22:06, 4 февраля 2023 (MSK)
  • Я в рабочий чатег скинул Zip архив, все что было у меня по 2013 и 2020 туда вкинул. Пользуйтесь. XoNiX (обсуждение) 22:34, 4 февраля 2023 (MSK)

Вопросеги

У матросов есть вопросов по статье: 1)Игра содержит дофига каноничных персов-нужно ли их в статью пихать или так обойдёмся? 2)Cyberpunk RED-пихаем сюда же или отдельно ваяем? 3)Cyberpunk V3.0-он нам вообще нужон? Признан неканоном ведь. 4)Спин-офф Cyber Generation-такая же тема как с CP RED. 5)Книги и комиксы по вселенной-тоже самое, сюда или отдельно? 6)Учитывая кол-во контента нужно ли создавать отдельный хаб как с Вахой? Тип даже без всего этого о тех же кочевниках можно отдельную статью ваять. Пока усе.XoNiX (обсуждение) 23:01, 4 февраля 2023 (MSK)

По генережке

ИМХО, но лучше перенести виды генережки из тропов в соответствующий раздел, заодно раскрыть поподробнее. А в Святом Рандомии просто оставить ссылку на соответсвующий раздел. XoNiX (обсуждение) 20:37, 19 апреля 2023 (MSK)

• Почему у меня такое ощущение, как будто я пишу «гоблинский» перевод рульбука??? Вкатал чуть более детальное раскрытие в генерёжку. Надеюсь, со смехуёчками не переборщил. А впрочем тут над статьёй всё равно ещё работать и работать… Zeimar (обсуждение) 04:20, 26 апреля 2023 (MSK)
  • Да все нормально, что-то такое изначально и планировалось. Только я под закупкой имел ввиду снарягу и импланты, а навыки я в первый шаг хотел засунуть (по крайней мере на нашей игре мы именно сразу после статов навыки раскидывали). XoNiX (обсуждение) 08:11, 26 апреля 2023 (MSK)
    • Ну я их засунул туда, где они в рульбуке значатся. Вообще рульбук выглядит довольно хаотично, но при внимательном рассмотрении становится видно, что он по ходу таким и задуман. К тому же распределение очков навыков после прокидывания биографии — это своего рода уступка игрокам, потому как сперва можно не сильно удачно накатать атрибуты, а потом ещё и частично потерять их от событий биографии — и вот уже после этого раскидывнием навыков-бонусов можно немного «выровнять» персонажа, если там ещё осталось, чего выравнивать, потому как можно сперва остаться с двойкой рефлексов, а потом накатать две шестёрки при определении возраста и на каждый год закадровых приключений выкинуть по тяжёлой травме с минусом в рефлексы, то есть усвистеть аж в REF −10, что по идее соответствует в лучшем случае «овощу». И ведь мастер может не сжалиться и не дать накатать нового персонажа с нуля, а вместо того открыть второй хромбук и прописать вашему персонажу встречу с «анонимным нанимателем», который предложит влезть в «альфу» (четырёхкратная евробаксовая стоимость обычного пожизненного кабального контракта) в обмен на «содействие» — и приключений мало не покажется. Я это к тому, что возможно в распределении навыков после определения биографии всё же смысл есть, раз оно и в оригинале так упорядочено. А до имплантов ещё постараюсь добраться. Zeimar (обсуждение) 12:13, 26 апреля 2023 (MSK)