Обсуждение:Tsukihime

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску

Если делаете статьи на основе машинного перевода статьи с TV Tropes, вы его хоть вычитывайте. «Джаггернаут франшизы», «правдивая концовка», позорище же.

  • Дружище, говоря по чести, позорище — это скорее твой коммент. Прочитать статью ты смог, а самому исправить скилла не хватает? Так сложно зайти в правки и отредактировать?
    • Отношение к написанию статей в духе «все, кроме нас, схуяли мы» — главный бич этого ресурса, лол.
      • Иди и исправь уже, лолка. Не ной, достал.

Господа[править]

Раз. Кто не ставит подписи, тот плохо воспитан, да аноним и 0-чан? --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:21, 25 ноября 2022 (MSK)

Два. Тянуть с ТВ-тропов статьи, использовав только машинный перевод не есть хорошо. И по-хорошему приводит к кошерному виду надо тому, кто статью перенёс. Это если по-человечески. --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:21, 25 ноября 2022 (MSK)

        • Автору первого комментария, от лица администрации «Посмотрелки» — приносим свои глубочайшие извинения. Более подобного поведения со стороны наших администраторов не повторится.
          • Ончи, в свою очередь — выносится первое и последнее предупреждение. Еще раз попытаешься разговаривать с пользователями в таком тоне в ответ на справедливое замечание — лишишься флага администратора. Я готов закрыть глаза на мелкие склоки рядовых пользователей. Но админам ТАК разговаривать с пользователями — я не позволю. Во всяком случае — без ОЧЕНЬ серьезного повода, которого я тут и близко не вижу.
            • ЗайцеВолку — благодарность за бдительность. Отличная работа, Старпом.
              • Ну и да, я скоро банить начну за отсутствие подписей. Так сложно "четыре тильды (~) вот такоз значок — подряд поставить?

Fox (обсуждение) 16:24, 25 ноября 2022 (MSK)

  • Снимайте хоть сейчас, я ее получил незаслуженно, и вообще за нее не держусь. Но, прежде чем это произойдет, кое-что скажу. Как говорится, бей но выслушай. Первое, в слове лолка в моем понимании нет ровным счетом ничего оскорбительного, так мы в тви раньше называли тех, кто мусорит в комментах этим словом. Хотел бы оскорбить — другое бы сказал. Второе, моя реакция на этого критика с викитропов (а он оттуда, я уверен) была абсолютно справедлива. Да, не очень сдержана, но — справедлива. Ибо меня уже вконец задрали Д’Артаньяны с нулем правок, приходящие сюда поныть. Не вносить полезный вклад (которого у таких тупо нет и могу побиться об заклад — и не будет), не исправлять ошибки, хотя это дело пяти минут. Нет, они приходят в комменты поучать. Поучать, не сделав ровным счетом ничего ни для исправления статьи, как должны были, ни для ресурса в целом. Как тот дурачок, прибежавший поныть о мобиках на Донбассе. Я таких людей люто ненавижу, считаю их говном, и другого отношения к ним вы с зайцем от меня не дождетесь. Задницу им целовать предлагаете за их через губу высказанное охрененно ценное мнение? Ну ж нет. И третье. Что делаю я, когда вижу очевидно плохой машинный перевод? Уж точно не ною и не поучаю. Я его исправляю и дополняю в соответствии со своими знаниями о предмете статьи, как в случае с Ангелами смерти и Экзодитом. Ну или ставлю вопрос об удалении. Почему этот залетный бесполезный анон не пожелал это сделать — в душе не знаю, он молчит, да мне и пофигу. Если вам мое отношение к таким людям не нравится — ок, я больше их комментировать не буду. Но отношение к ним я не изменю никогда. Доклад окончил. 0ncnjqybr (обсуждение) 18:18, 25 ноября 2022 (MSK)
    • >Д’Артаньяны с нулем правок
    • Ой, а что, количество правок на этом ресурсе важно? Я думал, здесь не викизадроты сидят, и правками не меряются. 188.128.123.50 18:25, 25 ноября 2022 (MSK)

Народ, хватит. Выясняйте кто из вас прав, а кто виноват в другом месте. Если Вас, аноним с IP 188.128.123.50, возмущает машинный перевод статьи, то внесите изменения, Вас никто не останавливает. Но требовать этого от других участников просто глупо. Колхоз дело добровольное, как говорится.
0-чан, без участия роли анонима во всем этом, скатываться до оскорблений просто глупо и непродуктивно.
--ЗаяцВолк (обсуждение) 18:39, 25 ноября 2022 (MSK)

  • Согласен, не стоило ему вообще внимание уделять. Но тут такое дело, я с работы пришел, уставший, только сел редактировать - и тут на тебе, некто через губу недовольство выразить изволят. 0ncnjqybr (обсуждение) 19:29, 25 ноября 2022 (MSK)
    • Лычки ты получил абсолютно заслуженно. Но лычки, с правами - накладывают и обязанности. В частности сдерживать себя. Просто задумайся, как себя с пользователями вели админы на старой посмотрелки и сравни с тем, что выдал ты? Нет, это, конечно, еще не Араси. Но вектор мне прямо очень не понравился. Давайте-ка, ребята, себя сдерживать. Даже если ты в очень плохом настроении - сходу хамить пользователям нельзя. Иначе чем мы будем лучше старых админов? Fox (обсуждение) 21:08, 25 ноября 2022 (MSK)
      • Ну если дело в схожести моих слов с тем, что несла Арасхи, тогда да, признаю вину. На прежних админов походить и впрямь как-то не охота. Правда у них спич зачастую начинался сразу с "Ты - йух, и сейчас я тебе объясню почему" :)) 0ncnjqybr (обсуждение) 21:21, 25 ноября 2022 (MSK)