Редактирование: Автор пишет для себя

Человеку искусства (неважно, писателю, режиссёру или кому-то ещё) приходит в голову идея для произведения. Она не обязана коррелировать с [[Франшиза-жвачка|тенденциями рынка]], мнением [[Наживка для "Оскара"|высоколобых критиков]], годовым прогнозом погоды, ценами на хлеб и чем бы то ни было ещё. Главное — идея произведения нравится его создателю. Он мог бы создать что-то более актуальное или прибыльное, но не станет.

Он сделает именно то, что пришло ему в голову, потому что может, и потому что ему нравится это создавать. И ещё потому что может.

Всё верно, этот '''автор пишет для себя'''. Он может быть плохим бизнесменом, никогда не целится ни в какую аудиторию и вообще не задаётся вопросом, что именно принесёт ему это творение. Этот человек доволен самим процессом работы и его результатом, продукт на выходе нравится лично ему, и этого достаточно. Захочет — опубликует, не захочет — напишет «в стол». Это чистое искусство, без какого бы то ни было расчёта и далеко идущих планов. Оно приносит свежесть

== Плюсы и минусы ==
Идеализировать предмет статьи всё-таки не следует, ведь если автор пишет для себя — это означает хаос и полное отсутствие какого-либо контроля. Вероятность получить шедевр и полный провал в лучшем случае будет примерно одинаковая. Нередко ограничения отойдут на задний план — если такое произведение требует по сюжету, чтобы в нём были нарушены законы жанра или даже страны, гражданином которой автор является, они будут нарушены<ref>Posmotreli.su не поддерживает и не одобряет нарушения законодательства РФ. Если ваш полёт фантазии вступает с ними в противоречие, вам следует ограничить фантазию и найти способ втиснуться в рамки законности.</ref>. Вдобавок такие авторы могут быть очень хорошими творцами, но плохими бизнесменами, и вряд ли смогут почивать на лаврах собственного творения, потому что либо не смогут как следует его разрекламировать, либо попадутся на какую-нибудь мошенническую схему от издателя и получат за свою работу гроши, пока всю славу заберут себе [[Вся слава досталась не тому|непричастные к созданию произведения люди]].

В то же самое время, деятельность крупных компаний, работающих в сфере искусства, ориентирована не на создание качественных произведений, а на то, чтобы побольше с них заработать. Результат — следование определённым, вполне конкретным трендам, приносящим наибольшую выгоду, косность и, с определённого момента, ровно такое же полное игнорирование мнения аудитории, но теперь приправленное мощными административными ресурсами для затыкания ртов неугодным. И вот когда такие воротилы начинают творить что им вздумается (не из любви к искусству, а в погоне за наживой) — это намного хуже.

Как обычно, истина где-то посередине.

== Примеры ==

=== Общие случаи ===
* Абсолютно весь фольклор. У него нет автора, он создаётся и развивается сам по себе, потому что он [[старше, чем грязь]].
* 99 % любого некоммерческого творчества — в первую очередь [[фанфик]]и, [[мод]]ы, [[фанарт]], фанатские фильмы и [[Фанатская игра|фанатские игры]], созданы чисто из любви к искусству или стремления улучшить то, что по мнению каждого конкретного автора, стоит улучшить. Оставшийся процент создаётся ради репутации и чтобы специалист мог положить его себе в портфолио и гордиться этим.<ref>[[Производственный ад|Skywind]], привет!</ref>
* Инди-игры также состоят из предмета статьи как минимум наполовину. Вторая половина — или [[артхаус|претенденты на высокое искусство]], или (чаще) ушлые личности, клепающие на коленке всякий трэш в актуальном жанре, чтобы [[прицепиться к трамваю]] и заработать лёгких денег.

=== [[Литература]] ===
* Любая книга, написанная «в стол» и не предназначенная к публикации.
* «[[Алиса в Стране чудес]]» появилась только потому что Льюису Кэрролу надо было придумать какую-нибудь историю для трёх заскучавших девочек.
* [[Arda|Легендариум Толкина]] появился из любви автора к англосаксонскому и германо-скандинавскому эпосу. Джон Рональд просто написал детскую сказку про хоббита Бильбо Бэггинса ([[Эффект альфы|одну из нескольких, но про это знают не все]]), потом решил создать свою замену англосаксонскому эпосу, раз уж его так мало сохранилось. Создал: если «Властелин колец» ещё создавался с ориентиром на издание, то «Сильмариллион» и «Неоконченные сказания» Толкин писал «в стол».

=== [[Кино]] ===
* «[[Звёздные войны]]» — фильм считался потенциальным провалом до самого выхода, почти все на съёмочной площадке считали его дурацкой прихотью Джорджа Лукаса, и Лукас снимал скорее для себя… а потом «Звёздные войны» вышли, заработали в прокате 700 миллионов при бюджете в 11 и стали культурным феноменом на десятилетия.
* «Комната» Томми Вайсо. Почему этот фильм появился? Потому что Томми Вайсо мог его снять.
* Любой фильм Люка Бессона — вопросы кассовых сборов и мнения критиков его волнуют мало, Люк снимает на интересные самому себе темы (это легко проследить, если сопоставить основные темы и идеи его фильмов с событиями в биографии режиссёра), и до 2010-х это прокатывало, но после «Валериана» что-то сломалось, и бессоновское кино стало несмотрибельным.

=== [[Видеоигры]] ===
* [[Minecraft]] — король этого тропа. Одна из самых популярных (если не самая популярная) игра в истории была создана одним программистом, которому просто показалась интересной концепция мира, состоящего из блоков, который можно менять и преобразовывать по своему желанию. Особенно заметно по другим играм Нотча — ни одна из них не добилась такой популярности, но разработчика, обеспечившего себе и своим внукам безбедную жизнь, это не волнует.

=== Интернет ===
* Монопроекты в викисреде — создаются единичными авторами из интереса к конкретной теме и ими же поддерживаются на плаву.

{{Nav/Basic}}