Обсуждение:Некрофилия: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Fox (обсуждение | вклад) (→Униокены, причешите пожалуйста: новая тема) |
|||
(не показано 6 промежуточных версий 5 участников) | |||
Строка 9: | Строка 9: | ||
Взываю к вашему редакторскому состраданию - набросал набегу, раздражает красная строчка на сайте. Причешите, как вы это умеете, пожалуйста. | Взываю к вашему редакторскому состраданию - набросал набегу, раздражает красная строчка на сайте. Причешите, как вы это умеете, пожалуйста. | ||
* Ебать ты лох, норнюкам статью писать поручаешь... | |||
** Все нормально, кто же еще лучше опишет сабж, чем главные любители поебать труп посмотрелки? | |||
*** Это что, наезд на шкипера?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 17:23, 16 марта 2023 (MSK) | |||
***** А шкипер это норный? Тогда неудивительно что сайт в жопе | |||
**** Не, анонимы хотят немного [[lm:еда|еды]]. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 18:21, 16 марта 2023 (MSK) | |||
***** В таком случае никому не хочется накормить провокаторов ''бан''ан''ами'', или пусть дальше вбрасывают? Уже в двух статьях заметил этих личностей, у которых из вклада только публикации в обсуждениях. [[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 19:39, 16 марта 2023 (MSK) | |||
**** Да какой наезд - так, комментарий. Конструктивная критика дебилиса, так сказать. |
Текущая версия на 22:36, 16 марта 2023
Fox: Странно. У нас нет такой статьи????
- ЗаяцВолк: У нас есть Некроромантика и Любовь после гроба. Обычного приземлённого трупотраха не завезли) ИВ, ZV
- Непорядок) Срочно надо набрать примеров. Например шутку с концерта Задорнова "Пассивный некрофил по кладбищу бродил" --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:45, 13 марта 2023 (MSK)
- Собственно, увидел пример в «Байках из склепа», хотел вписать и обнаружил, что у нас вместо статьи только обсуждение того, что у нас нет статьи. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:09, 13 марта 2023 (MSK)
- У нас есть статья про некрофилию? Круче! У нас есть обсуждение про некрофилию) --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:43, 13 марта 2023 (MSK)
- Всё так. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:48, 13 марта 2023 (MSK)
- У нас есть статья про некрофилию? Круче! У нас есть обсуждение про некрофилию) --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:43, 13 марта 2023 (MSK)
- Собственно, увидел пример в «Байках из склепа», хотел вписать и обнаружил, что у нас вместо статьи только обсуждение того, что у нас нет статьи. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:09, 13 марта 2023 (MSK)
- Непорядок) Срочно надо набрать примеров. Например шутку с концерта Задорнова "Пассивный некрофил по кладбищу бродил" --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:45, 13 марта 2023 (MSK)
Униокены, причешите пожалуйста[править]
Взываю к вашему редакторскому состраданию - набросал набегу, раздражает красная строчка на сайте. Причешите, как вы это умеете, пожалуйста.
- Ебать ты лох, норнюкам статью писать поручаешь...
- Все нормально, кто же еще лучше опишет сабж, чем главные любители поебать труп посмотрелки?
- Это что, наезд на шкипера?--Valen Danoran (обсуждение) 17:23, 16 марта 2023 (MSK)
- А шкипер это норный? Тогда неудивительно что сайт в жопе
- Не, анонимы хотят немного еды. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:21, 16 марта 2023 (MSK)
- В таком случае никому не хочется накормить провокаторов бананами, или пусть дальше вбрасывают? Уже в двух статьях заметил этих личностей, у которых из вклада только публикации в обсуждениях. Valen Danoran (обсуждение) 19:39, 16 марта 2023 (MSK)
- Да какой наезд - так, комментарий. Конструктивная критика дебилиса, так сказать.
- Это что, наезд на шкипера?--Valen Danoran (обсуждение) 17:23, 16 марта 2023 (MSK)
- Все нормально, кто же еще лучше опишет сабж, чем главные любители поебать труп посмотрелки?