Обсуждение:Эффект Миледи: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
SMT5015 (обсуждение | вклад) |
||
(не показаны 4 промежуточные версии 2 участников) | |||
Строка 6: | Строка 6: | ||
**** Таки а в чём был смысл разговора в чате? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:51, 14 июня 2023 (MSK) | **** Таки а в чём был смысл разговора в чате? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:51, 14 июня 2023 (MSK) | ||
***** Если б помнил, я мельком читал. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:55, 14 июня 2023 (MSK) | ***** Если б помнил, я мельком читал. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:55, 14 июня 2023 (MSK) | ||
****** Независимо от того, является ли статья дублем уже существующей или нет, в нынешнем виде она точно не нужна. И за более чем пол года с момента создания никто так и не взялся за её написание. Так что снёс, ибо воистину. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 11:00, 14 июня 2023 (MSK) | |||
** Я как-то до сих пор не понял, как просмотреть удалённые если так вообще можно. Однако, есть предложение-предположение. «А я сказал негодяй» это о ситуации, когда автору срочно надо выставить кого-то злодеем, и он заставляет этого персонажей демонстративно пинать собак почём зря. А есть ли наоборот, когда все злодейства именно закадровые, никак не подтверждающиеся непосредственно наблюдаемыми действиями? Нужно ли нам отдельно писать про заявленное злодейство? И да, империя, за которую болеют, может попасть и туда, и сюда: иметь как пару притянутых за уши косяков, так и ничем не подтверждённую репутацию. --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 13:58, 14 июня 2023 (MSK) | |||
*** Там справа от причины блокировки должен быть пункт «(просмотреть/восстановить)». Эта статья состояла буквально из плашки и одного коротенького абзаца и в таком виде точно не представляла ценности. В случае чего, можно будет и заново создать, если наберётся достаточно примеров именно с таким принципиальным отличием от «негодяя» и кто-нибудь запилит нормальную шапку. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:17, 14 июня 2023 (MSK) | |||
**** На тивитропах в индексе заявленного есть подходящая «[[tv:DesignatedVillain|Designated Villain]]», а у нас на него ссылается «[[Вам хорошо осуждать]]», где наблюдаемые злодеяния таки есть. |
Текущая версия на 14:25, 14 июня 2023
Таки у меня вопрос[править]
А чем этот троп настолько отличается от давно существующего Болеть за Империю, что ему требуется отдельная статья? --Crocuta Crocuta (обсуждение) 20:02, 3 ноября 2022 (MSK)
- Или скорее от А я сказал — негодяй! Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 10:31, 14 июня 2023 (MSK)
- Да это вообще не статья, а позорище какое-то, плюс ещё узнаётся почерк Араси с посмотреча. Голосую за удаление.--Valen Danoran (обсуждение) 10:45, 14 июня 2023 (MSK)
- Хе-хе Ну ты видел? --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:47, 14 июня 2023 (MSK)
- Таки а в чём был смысл разговора в чате? --Илай Джавуд (обсуждение) 10:51, 14 июня 2023 (MSK)
- Если б помнил, я мельком читал. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:55, 14 июня 2023 (MSK)
- Независимо от того, является ли статья дублем уже существующей или нет, в нынешнем виде она точно не нужна. И за более чем пол года с момента создания никто так и не взялся за её написание. Так что снёс, ибо воистину. --Илай Джавуд (обсуждение) 11:00, 14 июня 2023 (MSK)
- Если б помнил, я мельком читал. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:55, 14 июня 2023 (MSK)
- Таки а в чём был смысл разговора в чате? --Илай Джавуд (обсуждение) 10:51, 14 июня 2023 (MSK)
- Хе-хе Ну ты видел? --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:47, 14 июня 2023 (MSK)
- Я как-то до сих пор не понял, как просмотреть удалённые если так вообще можно. Однако, есть предложение-предположение. «А я сказал негодяй» это о ситуации, когда автору срочно надо выставить кого-то злодеем, и он заставляет этого персонажей демонстративно пинать собак почём зря. А есть ли наоборот, когда все злодейства именно закадровые, никак не подтверждающиеся непосредственно наблюдаемыми действиями? Нужно ли нам отдельно писать про заявленное злодейство? И да, империя, за которую болеют, может попасть и туда, и сюда: иметь как пару притянутых за уши косяков, так и ничем не подтверждённую репутацию. --SMT5015 (обсуждение) 13:58, 14 июня 2023 (MSK)
- Там справа от причины блокировки должен быть пункт «(просмотреть/восстановить)». Эта статья состояла буквально из плашки и одного коротенького абзаца и в таком виде точно не представляла ценности. В случае чего, можно будет и заново создать, если наберётся достаточно примеров именно с таким принципиальным отличием от «негодяя» и кто-нибудь запилит нормальную шапку. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:17, 14 июня 2023 (MSK)
- На тивитропах в индексе заявленного есть подходящая «Designated Villain», а у нас на него ссылается «Вам хорошо осуждать», где наблюдаемые злодеяния таки есть.
- Там справа от причины блокировки должен быть пункт «(просмотреть/восстановить)». Эта статья состояла буквально из плашки и одного коротенького абзаца и в таком виде точно не представляла ценности. В случае чего, можно будет и заново создать, если наберётся достаточно примеров именно с таким принципиальным отличием от «негодяя» и кто-нибудь запилит нормальную шапку. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:17, 14 июня 2023 (MSK)
- Да это вообще не статья, а позорище какое-то, плюс ещё узнаётся почерк Араси с посмотреча. Голосую за удаление.--Valen Danoran (обсуждение) 10:45, 14 июня 2023 (MSK)