Обсуждение:История posmotre.li/Персоналии: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| Строка 6: | Строка 6: | ||
***** Валяйте, но максимально объективно, без оценочных суждений. Мы же не хотим их спугнуть?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 22:52, 12 декабря 2023 (MSK) | ***** Валяйте, но максимально объективно, без оценочных суждений. Мы же не хотим их спугнуть?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 22:52, 12 декабря 2023 (MSK) | ||
****** Может, тогда будет лучше, если они сами о себе напишут? Уж кто их ещё знает лучше их самих. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 23:01, 12 декабря 2023 (MSK) | ****** Может, тогда будет лучше, если они сами о себе напишут? Уж кто их ещё знает лучше их самих. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 23:01, 12 декабря 2023 (MSK) | ||
******* Если они неактивные, то ваше предложение эти пользователи с вероятностью 99% не увидят. Работать придётся вам, просто старайтесь смягчать острые углы.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 23:02, 12 декабря 2023 (MSK) | |||
Версия 23:02, 12 декабря 2023
Как насчет сделать справку по персоналиям Посмотрелисы и Неолурка (а возможно и Викитропов) — сайты ведь адекватные потомки Посмотрели. --Player 208 (обсуждение) 21:56, 12 декабря 2023 (MSK)
- Лучше подводить итоги деятельности кого-то или чего-то, когда эта деятельность уже завершилась, а не на середине.--Valen Danoran (обсуждение) 22:16, 12 декабря 2023 (MSK)
- То есть, в числе прочего, вы хотите сказать, что «когда Посмотреч заблокируют компетентные органы или он рухнет по другой причине, будем дописывать итоги». Или как? --Player 208 (обсуждение) 22:22, 12 декабря 2023 (MSK)
- Я имел в виду в первую очередь наш проект, об активных участниках пока лучше ничего не писать. Про посмотреч почему бы и не дополнить?--Valen Danoran (обсуждение) 22:35, 12 декабря 2023 (MSK)
- А как насчет написать про участников нашего проекта, которые уже перестали быть активными? --Player 208 (обсуждение) 22:51, 12 декабря 2023 (MSK)
- Валяйте, но максимально объективно, без оценочных суждений. Мы же не хотим их спугнуть?--Valen Danoran (обсуждение) 22:52, 12 декабря 2023 (MSK)
- Может, тогда будет лучше, если они сами о себе напишут? Уж кто их ещё знает лучше их самих. --Player 208 (обсуждение) 23:01, 12 декабря 2023 (MSK)
- Если они неактивные, то ваше предложение эти пользователи с вероятностью 99% не увидят. Работать придётся вам, просто старайтесь смягчать острые углы.--Valen Danoran (обсуждение) 23:02, 12 декабря 2023 (MSK)
- Может, тогда будет лучше, если они сами о себе напишут? Уж кто их ещё знает лучше их самих. --Player 208 (обсуждение) 23:01, 12 декабря 2023 (MSK)
- Валяйте, но максимально объективно, без оценочных суждений. Мы же не хотим их спугнуть?--Valen Danoran (обсуждение) 22:52, 12 декабря 2023 (MSK)
- А как насчет написать про участников нашего проекта, которые уже перестали быть активными? --Player 208 (обсуждение) 22:51, 12 декабря 2023 (MSK)
- Я имел в виду в первую очередь наш проект, об активных участниках пока лучше ничего не писать. Про посмотреч почему бы и не дополнить?--Valen Danoran (обсуждение) 22:35, 12 декабря 2023 (MSK)
- То есть, в числе прочего, вы хотите сказать, что «когда Посмотреч заблокируют компетентные органы или он рухнет по другой причине, будем дописывать итоги». Или как? --Player 208 (обсуждение) 22:22, 12 декабря 2023 (MSK)