Обсуждение:История posmotre.li/Персоналии
Как насчет сделать справку по персоналиям Посмотрелисы и Неолурка (а возможно и Викитропов) — сайты ведь адекватные потомки Посмотрели. --Player 208 (обсуждение) 21:56, 12 декабря 2023 (MSK)
- Лучше подводить итоги деятельности кого-то или чего-то, когда эта деятельность уже завершилась, а не на середине.--Valen Danoran (обсуждение) 22:16, 12 декабря 2023 (MSK)
- То есть, в числе прочего, вы хотите сказать, что «когда Посмотреч заблокируют компетентные органы или он рухнет по другой причине, будем дописывать итоги». Или как? --Player 208 (обсуждение) 22:22, 12 декабря 2023 (MSK)
- Я имел в виду в первую очередь наш проект, об активных участниках пока лучше ничего не писать. Про посмотреч почему бы и не дополнить?--Valen Danoran (обсуждение) 22:35, 12 декабря 2023 (MSK)
- А как насчет написать про участников нашего проекта, которые уже перестали быть активными? --Player 208 (обсуждение) 22:51, 12 декабря 2023 (MSK)
- Валяйте, но максимально объективно, без оценочных суждений. Мы же не хотим их спугнуть?--Valen Danoran (обсуждение) 22:52, 12 декабря 2023 (MSK)
- Может, тогда будет лучше, если они сами о себе напишут? Уж кто их ещё знает лучше их самих. --Player 208 (обсуждение) 23:01, 12 декабря 2023 (MSK)
- Если они неактивные, то ваше предложение эти пользователи с вероятностью 99 % не увидят. Работать придётся вам, просто старайтесь смягчать острые углы.--Valen Danoran (обсуждение) 23:02, 12 декабря 2023 (MSK)
- Может, тогда будет лучше, если они сами о себе напишут? Уж кто их ещё знает лучше их самих. --Player 208 (обсуждение) 23:01, 12 декабря 2023 (MSK)
- Валяйте, но максимально объективно, без оценочных суждений. Мы же не хотим их спугнуть?--Valen Danoran (обсуждение) 22:52, 12 декабря 2023 (MSK)
- А как насчет написать про участников нашего проекта, которые уже перестали быть активными? --Player 208 (обсуждение) 22:51, 12 декабря 2023 (MSK)
- Я имел в виду в первую очередь наш проект, об активных участниках пока лучше ничего не писать. Про посмотреч почему бы и не дополнить?--Valen Danoran (обсуждение) 22:35, 12 декабря 2023 (MSK)
- То есть, в числе прочего, вы хотите сказать, что «когда Посмотреч заблокируют компетентные органы или он рухнет по другой причине, будем дописывать итоги». Или как? --Player 208 (обсуждение) 22:22, 12 декабря 2023 (MSK)
Неолурк совершеннно неадекватный ресурс[править]
Руководство Неолурка состоит из полных неадекватов (в первую очередь Balledur и Sir Robert), помешанных на конспирологии, гомосексуализме (куча статей с названиями вроде Двачепетух, Цифровой петух и т. д.) и каких-то религиозных загонах (во всем видят происки сатанистов). При этом совершенно неспособно к какой-либо аргументированной дискуссии и раздает баны направо и налево. Даже Мицгол Вебмастер и тот был гораздо вменяемее и в Традиции банил лишь жирных троллей с набегами. По поведению совершенно ничем не отличаются от критикуемых ими SJW активистов. Очень разочаровал сей сайт, заменой старой Лурке (скатившейся после известных событий в политику известной направленности) он, увы, быть не может. Высказался бы поболее, но не хочу разводить политические срачи. Просто вот такая констатация факта. Возможно, там все статьи пишет львовский шизофреник Герман Ефремов (уже пытавшийся ранее создать альтернативную лурку) под разными никами, на его поведение довольно похоже. Красный Властелин (обсуждение) 09:02, 16 августа 2024 (MSK)
- А нафига тут эта информация? Смысл? Из персоналий посмотрелья на неолурке тусуется только Норный. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:26, 16 августа 2024 (MSK)
Имеется пример[править]
Где-то полгода назад нашёл участника, чьим основным достижением было участие во всех посмотрельских «цидах» в качестве подстрекателя (и ещё создание нескольких мелких статей). Достижение выдающееся, больше никто так не замарался в попытках выслужиться перед администрацией старого Посмотрельника. Сейчас уже прошло достаточно времени с тех времён, потому спрашиваю: он заслуживает попадания в статью?--Valen Danoran (обсуждение) 18:43, 15 сентября 2024 (MSK)
- Вы это про Паука в стакане, который убрал ваш хэдканон из статьи про Минипутов? Или ещё про кого, кто как-то обижал вас в бытность Предвестником? 85.95.179.136 18:51, 15 сентября 2024 (MSK)
- Кого?--Valen Danoran (обсуждение) 18:53, 15 сентября 2024 (MSK)
- Ха-ха-ха! Какой же ожидаемый ответ. Ну да, ну да. Мы это уже проходили. Очень уж вас типичные (я бы даже сказал уникальные) манеры. Хотя и есть и некоторая (небольшая) вероятность, что вы с ним разные люди, которые просто играют в одни игры, пишут одинаковым стилем и придерживаются одной идеологии, всякое бывает. 85.95.179.136 18:59, 15 сентября 2024 (MSK)
- И что? Мне нечего стыдиться. Пропихивать что-либо в статьи я перестал уже давно (и полтора года моего пребывания здесь являются отличным тому подтверждением), а с большей частью того, что написал раньше, не согласен сам. Даже эти баны — не более чем мера самозащиты. Меня интересует только общее развитие проекта, а развязанная вами война не идёт Тортуге на пользу. Как и устроенный в том числе и вами несколько лет назад рудазовоцид. Не отрицайте, вы приложили к этому руку (и ещё раз подтвердили это, когда появились в обсуждениях), и прекрасно знали, что произведения могли удалить со всего сайта. Так что если вы собираетесь меряться вкладами, не сомневайтесь — вы проиграете. И придите уже в обсуждение с мейн аккаунта, я ведь и так знаю, где он.--Valen Danoran (обсуждение) 19:12, 15 сентября 2024 (MSK)
- Спасибо за честность, я признаться даже такого не ожидал. Но в паре вещей вы всё же ошиблись: я не Паук в стакане и к рудазовоциду я не причастен. Больно мне надо способствовать удалению упоминаний о книгах, которые мне нравятся. 85.95.179.136 19:18, 15 сентября 2024 (MSK)
- Раз уж мы снимаем маски, то с кем я тогда говорю?--Valen Danoran (обсуждение) 19:19, 15 сентября 2024 (MSK)
- Так, один из участников Посмотрельника. Ничем ни примечательный, не кричащий о своих полит. взглядах, не участвующий особо в срачах, а потому не попавший в подобные этой статьи. А вообще вы напрасано обвиняете Паука в рудазовоциде. Рудазовоцид начал и практически единолично провёл участник Кто-то там ака Фигня из под коня, а не Паук. 85.95.179.136 19:26, 15 сентября 2024 (MSK)
- Напрасно ли? Он сделал заключение якобы о плагиате, которое стало одним из обоснований для удаления произведений Рудазова, и был отлично осведомлён, к чему могут привести его действия. Знаете ли, чтобы попасть на скамью подсудимых, преступнику совершенно необязательно совершать правонарушение лично. Но спасибо, что поделились информацией о подельниках.--Valen Danoran (обсуждение) 19:36, 15 сентября 2024 (MSK)
- Так, один из участников Посмотрельника. Ничем ни примечательный, не кричащий о своих полит. взглядах, не участвующий особо в срачах, а потому не попавший в подобные этой статьи. А вообще вы напрасано обвиняете Паука в рудазовоциде. Рудазовоцид начал и практически единолично провёл участник Кто-то там ака Фигня из под коня, а не Паук. 85.95.179.136 19:26, 15 сентября 2024 (MSK)
- Раз уж мы снимаем маски, то с кем я тогда говорю?--Valen Danoran (обсуждение) 19:19, 15 сентября 2024 (MSK)
- Спасибо за честность, я признаться даже такого не ожидал. Но в паре вещей вы всё же ошиблись: я не Паук в стакане и к рудазовоциду я не причастен. Больно мне надо способствовать удалению упоминаний о книгах, которые мне нравятся. 85.95.179.136 19:18, 15 сентября 2024 (MSK)
- И что? Мне нечего стыдиться. Пропихивать что-либо в статьи я перестал уже давно (и полтора года моего пребывания здесь являются отличным тому подтверждением), а с большей частью того, что написал раньше, не согласен сам. Даже эти баны — не более чем мера самозащиты. Меня интересует только общее развитие проекта, а развязанная вами война не идёт Тортуге на пользу. Как и устроенный в том числе и вами несколько лет назад рудазовоцид. Не отрицайте, вы приложили к этому руку (и ещё раз подтвердили это, когда появились в обсуждениях), и прекрасно знали, что произведения могли удалить со всего сайта. Так что если вы собираетесь меряться вкладами, не сомневайтесь — вы проиграете. И придите уже в обсуждение с мейн аккаунта, я ведь и так знаю, где он.--Valen Danoran (обсуждение) 19:12, 15 сентября 2024 (MSK)
- Ха-ха-ха! Какой же ожидаемый ответ. Ну да, ну да. Мы это уже проходили. Очень уж вас типичные (я бы даже сказал уникальные) манеры. Хотя и есть и некоторая (небольшая) вероятность, что вы с ним разные люди, которые просто играют в одни игры, пишут одинаковым стилем и придерживаются одной идеологии, всякое бывает. 85.95.179.136 18:59, 15 сентября 2024 (MSK)
- Кого?--Valen Danoran (обсуждение) 18:53, 15 сентября 2024 (MSK)
А ну заткнулись![править]
Прекратите сраться в каждой статье между собой, ей богу. Уже задолбали. Вы уже не одно обсуждение изнахратили личными перекидываниями какашками. Увижу хоть ещё одно обоих отправлю отдыхать на неделю. И меня абсолютно не волнует кто прав, а кто виноват. Надеюсь всё понятно? Liners (обсуждение) 19:40, 15 сентября 2024 (MSK)
- Как скажете. Я буду только рад, если меня перестанут отвлекать от работы.--Valen Danoran (обсуждение) 19:44, 15 сентября 2024 (MSK)
Уважаемый аноним[править]
Если у вас есть претензии к человеку, то прошу их высказывать или на личной странице пользователя к которому у вас есть претензии, или пойти в телегу (ссылка на рабочий чатик слева) и описать всё там. Не разводите срачи в сторонних страницах. Liners (обсуждение) 19:50, 15 сентября 2024 (MSK)
- Ну высказал - он заблокировал личную страницу. 37.79.6.151 23:29, 15 сентября 2024 (MSK)