Обсуждение:Её звали Делия (ещё одна отходная жанру ужасов): различия между версиями

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «== Зачем? == Если даже в самой статье написано, что произведение полная хуйня, то зачем это здесь? Кто это читал? --~~~~»)
 
 
(не показано 5 промежуточных версий 3 участников)
Строка 1: Строка 1:
== Зачем? ==
== Зачем? ==
Если даже в самой статье написано, что произведение [[Доктор Дью|полная хуйня]], то зачем это здесь? Кто это читал? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:05, 17 января 2024 (MSK)
Если даже в самой статье написано, что произведение [[Доктор Дью|полная хуйня]], то зачем это здесь? Кто это читал? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:05, 17 января 2024 (MSK)
* Вот и я тоже не понял. Разве что случай [[Так плохо, что уже хорошо]], но мне кажется, здесь речь идёт не о нём. Плюс статья создана только что зарегистрированным участником без каких-либо других правок. Явная провокация.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 11:15, 17 января 2024 (MSK)
== Копипаст из правил ==
=== Критерии качества фанфиков ===
==== Что нам не нужно ====
Увы, большинство фанфиков в реальности являются не тем, о чём следует писать в нашей энциклопедии — по размеру, качеству или содержанию. Так, здесь не нужны фанфики, содержащие:
# Порнографию.
# Слэш.
# Шиппинг ради шиппинга.
# AU в современности — кроме тех произведений, которые и так происходят в современности.
# Попаданцев, как напрямую, так и в голову.
# '''Безграмотно и/или плохо написанный текст'''.
Помимо этого, не надо писать статьи о коротких или написанных менее чем наполовину произведениях.
Удалить.
== Ценности не представляет.  ==
Удалить.
* Раз никто не хочет марать руки, это сделаю я.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 08:50, 18 января 2024 (MSK)
** И на будущее молча такое удаляй. У нас тут не рекламное агентство для молодых и талантливых. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 11:06, 18 января 2024 (MSK)

Текущая версия на 11:06, 18 января 2024

Зачем?[править]

Если даже в самой статье написано, что произведение полная хуйня, то зачем это здесь? Кто это читал? --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:05, 17 января 2024 (MSK)

  • Вот и я тоже не понял. Разве что случай Так плохо, что уже хорошо, но мне кажется, здесь речь идёт не о нём. Плюс статья создана только что зарегистрированным участником без каких-либо других правок. Явная провокация.--Valen Danoran (обсуждение) 11:15, 17 января 2024 (MSK)

Копипаст из правил[править]

Критерии качества фанфиков[править]

Что нам не нужно[править]

Увы, большинство фанфиков в реальности являются не тем, о чём следует писать в нашей энциклопедии — по размеру, качеству или содержанию. Так, здесь не нужны фанфики, содержащие:

  1. Порнографию.
  2. Слэш.
  3. Шиппинг ради шиппинга.
  4. AU в современности — кроме тех произведений, которые и так происходят в современности.
  5. Попаданцев, как напрямую, так и в голову.
  6. Безграмотно и/или плохо написанный текст.

Помимо этого, не надо писать статьи о коротких или написанных менее чем наполовину произведениях.

Удалить.

Ценности не представляет.[править]

Удалить.

  • Раз никто не хочет марать руки, это сделаю я.--Valen Danoran (обсуждение) 08:50, 18 января 2024 (MSK)
    • И на будущее молча такое удаляй. У нас тут не рекламное агентство для молодых и талантливых. Fox (обсуждение) 11:06, 18 января 2024 (MSK)