Обсуждение:Лицемер: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| Строка 1: | Строка 1: | ||
[[Поджог, убийство и переход на красный свет|Моряки, флибустьеры и покаянцы]], вопрос на засыпку: а был ли Солж лицемером? Прошу решить вопрос в обсуждении, дабы войну правок не устраивать. Нужно расставить все точки над i.--[[Служебная:Вклад/95.70.97.206|95.70.97.206]] 04:29, 4 декабря 2024 (MSK) | [[Поджог, убийство и переход на красный свет|Моряки, флибустьеры и покаянцы]], вопрос на засыпку: а был ли Солж лицемером? Прошу решить вопрос в обсуждении, дабы войну правок не устраивать. Нужно расставить все точки над i.--[[Служебная:Вклад/95.70.97.206|95.70.97.206]] 04:29, 4 декабря 2024 (MSK) | ||
* Обсуждать нечего. Земсков уже вынес заключение — Солженицын о репрессиях лгал. Лгал и после распада СССР, когда все архивы были открыты. Статистику Земскова (который, по взглядам, кстати, был далеко не коммунистом и пиетета к личности Сталина не испытывал) три раза перепроверяла международная комиссия, и не смогла его подловить на каких-либо подлогах ни разу.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 09:18, 4 декабря 2024 (MSK) | * Обсуждать нечего. Земсков уже вынес заключение — Солженицын о репрессиях лгал. Лгал и после распада СССР, когда все архивы были открыты. Статистику Земскова (который, по взглядам, кстати, был далеко не коммунистом и пиетета к личности Сталина не испытывал) три раза перепроверяла международная комиссия, и не смогла его подловить на каких-либо подлогах ни разу.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 09:18, 4 декабря 2024 (MSK) | ||
** Безотносительно лживости/правдивости Солженицына, в нынешнем виде это выглядит скорее как пример тропа «Не повезло с ФИО» или «Диссонирующее имя». Призывает жить не по лжи, а у самого фамилия от слова «ложь». --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:02, 4 декабря 2024 (MSK) | |||
Версия 10:03, 4 декабря 2024
Моряки, флибустьеры и покаянцы, вопрос на засыпку: а был ли Солж лицемером? Прошу решить вопрос в обсуждении, дабы войну правок не устраивать. Нужно расставить все точки над i.--95.70.97.206 04:29, 4 декабря 2024 (MSK)
- Обсуждать нечего. Земсков уже вынес заключение — Солженицын о репрессиях лгал. Лгал и после распада СССР, когда все архивы были открыты. Статистику Земскова (который, по взглядам, кстати, был далеко не коммунистом и пиетета к личности Сталина не испытывал) три раза перепроверяла международная комиссия, и не смогла его подловить на каких-либо подлогах ни разу.--Valen Danoran (обсуждение) 09:18, 4 декабря 2024 (MSK)
- Безотносительно лживости/правдивости Солженицына, в нынешнем виде это выглядит скорее как пример тропа «Не повезло с ФИО» или «Диссонирующее имя». Призывает жить не по лжи, а у самого фамилия от слова «ложь». --Илай Джавуд (обсуждение) 10:02, 4 декабря 2024 (MSK)