Обсуждение:Космическое фэнтези: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
0ncnjqybr (обсуждение | вклад) |
Сказ (обсуждение | вклад) м |
||
| (не показана 1 промежуточная версия этого же участника) | |||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
* Как понимаю статья была [http://wikitropes.ru/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8 взята с викитропов]. И вообще наличие/отсутствие статьи на посмотрече несколько странный аргумент. А чем отличается. Фэнтези в космосе, вот и весь критерий) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 18:24, 27 октября 2022 (MSK) | * Как понимаю статья была [http://wikitropes.ru/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8 взята с викитропов]. И вообще наличие/отсутствие статьи на посмотрече несколько странный аргумент. А чем отличается. Фэнтези в космосе, вот и весь критерий) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 18:24, 27 октября 2022 (MSK) | ||
** Ну обычно статьи здесь переносятся с лурки или посмотречки, а поскольку этой статьи там нет, картинки было тоже брать неоткуда. Насчет викитропов было специально оговорено, что мы ничего у них не копируем, если только статью не автор притащил. Впрочем, это было давно. Что до предмета статьи, то это все есть на соседних тропах. Не вижу смысла плодить клоны. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 18:35, 27 октября 2022 (MSK) | ** Ну обычно статьи здесь переносятся с лурки или посмотречки, а поскольку этой статьи там нет, картинки было тоже брать неоткуда. Насчет викитропов было специально оговорено, что мы ничего у них не копируем, если только статью не автор притащил. Впрочем, это было давно. Что до предмета статьи, то это все есть на соседних тропах. Не вижу смысла плодить клоны. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 18:35, 27 октября 2022 (MSK) | ||
*** Не совсем, это скорее подтроп. Фэнтези в космосе, как упомянуто ранее. Если нужен какой-нибудь чистый пример тропа, то навскидку можно вспомнить Spelljammer - хотя тут больше фэнтези, чем космоса. Или Старфиндер. Да, настолки, но сеттинг именно космическое фентези - космос с магией. Мы же различаем "обычную" фантастику и космическую фантастику, хотя вторая в большинстве своем целиком входит в первую? Да и поглядел я примеры, технофэнтезей тут является далеко не все. [[Участник:Сказ|Сказ]] ([[Обсуждение участника:Сказ|обсуждение]]) 19:24, 27 октября 2022 (MSK) | |||
Текущая версия на 19:24, 27 октября 2022
Зачем эта статья?[править]
Почему ее нет на соседнем сайте? И в чем ее отличие от технофэнтези и техномагии? 0ncnjqybr (обсуждение) 17:50, 27 октября 2022 (MSK)
- Как понимаю статья была взята с викитропов. И вообще наличие/отсутствие статьи на посмотрече несколько странный аргумент. А чем отличается. Фэнтези в космосе, вот и весь критерий) --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:24, 27 октября 2022 (MSK)
- Ну обычно статьи здесь переносятся с лурки или посмотречки, а поскольку этой статьи там нет, картинки было тоже брать неоткуда. Насчет викитропов было специально оговорено, что мы ничего у них не копируем, если только статью не автор притащил. Впрочем, это было давно. Что до предмета статьи, то это все есть на соседних тропах. Не вижу смысла плодить клоны. 0ncnjqybr (обсуждение) 18:35, 27 октября 2022 (MSK)
- Не совсем, это скорее подтроп. Фэнтези в космосе, как упомянуто ранее. Если нужен какой-нибудь чистый пример тропа, то навскидку можно вспомнить Spelljammer - хотя тут больше фэнтези, чем космоса. Или Старфиндер. Да, настолки, но сеттинг именно космическое фентези - космос с магией. Мы же различаем "обычную" фантастику и космическую фантастику, хотя вторая в большинстве своем целиком входит в первую? Да и поглядел я примеры, технофэнтезей тут является далеко не все. Сказ (обсуждение) 19:24, 27 октября 2022 (MSK)
- Ну обычно статьи здесь переносятся с лурки или посмотречки, а поскольку этой статьи там нет, картинки было тоже брать неоткуда. Насчет викитропов было специально оговорено, что мы ничего у них не копируем, если только статью не автор притащил. Впрочем, это было давно. Что до предмета статьи, то это все есть на соседних тропах. Не вижу смысла плодить клоны. 0ncnjqybr (обсуждение) 18:35, 27 октября 2022 (MSK)